La elección de jueces va porque fue la voluntad popular expresada en las urnas, afirma la presidenta después de que la Suprema Corte admitiera a trámite una controversia del gobierno de Guanajuato
Ciudad de México, 9 de octubre de 2024. Tras advertir que no hay amparo que pueda frenar la aplicación de la reforma al Poder Judicial, la presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo ayer que la elección de jueces, magistrados y ministros se realizará.
Cuestionada sobre la decisión de la Suprema Corte de Justicia de admitir a trámite la controversia del Gobierno de Guanajuato para impugnar la reforma, la mandataria advirtió que no hay ningún recurso que pueda impedir la puesta en marcha de los cambios constitucionales.
“La elección de jueces, magistrados, ministros, magistradas, ministras va. Ya es una reforma constitucional. (El lunes) se enviaron las leyes secundarias para poder clarificar la reforma y que el sistema electoral tenga los elementos suficientes para poder llevar a cabo la elección”, indicó en su conferencia.
“Ya lo dijo Diego Valadés, ya es constitucional. No hay ni amparos o análisis que ocho ministros puedan poner sobre la mesa para parar esa reforma. La elección va, eso tiene que quedar claro, porque fue la voluntad popular expresada en las urnas. Hay algunos que no les gusta, pero la mayoría del pueblo lo decidió”.
Sobre la posibilidad de establecer un diálogo con los ministros de la Corte sobre la elección judicial, informó que la interlocución estará a cargo de la Secretaría de Gobernación, y confió en que los juzgadores tengan interés en avanzar en el proceso.
“Cualquier reunión que se solicite por parte de la Corte, a la Secretaria de Gobernación, que es su tarea atender para. ¿cuál sería el objeto? Si ellos lo desean, avanzar en la reforma al Poder Judicial”, agregó.
El ministro Juan Luis González Alcántara admitió a trámite la controversia constitucional del Gobierno de Guanajuato para impugnar la reforma judicial, vigente desde el 16 de septiembre.
El ministro notificó ayer la admisión de la demanda, promovida por el ex Gobernador panista Diego Sinhué Rodríguez justo antes de dejar su cargo, el 26 de septiembre.
Si el Pleno de la Corte llegara a determinar que puede pronunciarse sobre la constitucionalidad de la propia Constitución, una eventual sentencia en favor de Guanajuato tendría efectos sólo para esa entidad.
González Alcántara no abrió un incidente de suspensión, lo que implica que Guanajuato no solicitó que se le exima de acatar la reforma, al menos por ahora.
Reciben en el Senado a la ministra Norma Piña; hay acuerdo de mantener diálogo: Noroña
El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, quien ha sido crítico de la presidenta de la Corte, Norma Piña, por la reforma judicial, recibió a la Ministra en la antigua sede de la Cámara.
“Honorable Congreso de la Unión expresa la más cordial bienvenida a la Ministra Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es un honor recibir su visita”, dijo Noroña.
Piña acudió como invitada a la sesión solemne en conmemoración del Bicentenario de la Instauración del Senado de la República en México.
A su arribo, fue recibida por Noroña, quien la encaminó al salón del evento y hasta dialogó con ella.
Fernández Noroña, reveló que la Secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, y el coordinador de los senadores de Morena, Adán Augusto López, han entablado comunicación en los últimos días para llevar a buen puerto la implementación de la reforma al Poder Judicial.
“Hay una interlocución del Gobierno que encabeza la Secretaría de Gobernación, y el compañero Adán Augusto y un servidor estamos ayudando de parte del Poder Legislativo”, detalló.
Fernández Noroña departió una media hora con la Ministra Presidenta Norma Piña en un privado de la antigua sede parlamentaria, previo a la conmemoración de los 200 años de existencia del Senado.
De hecho, la ministra ocupó un escaño al lado del Presidente en la Mesa Directiva.
“Simplemente digo que hay comunicación, que hay diálogo y que hay un acuerdo de mantener el diálogo y ya esto me parece mucho y muy importante”, explicó.
Según Fernández Noroña, hay una preocupación común de superar las dificultades que han surgido tras la aprobación de la reforma al Poder Judicial.
“No estoy diciendo que las hayamos superado, no estoy diciendo que las vayamos a superar, no estoy diciendo eso; estoy diciendo que hay un acuerdo, aún en las condiciones más difíciles, de mantener el diálogo. Este es el acuerdo central, inicial, y de ahí hacia adelante, todo lo que podamos construir me parece que será muy positivo: hay disposición nuestra y del Poder Judicial de buscar los puntos de coincidencia, y vamos a ver si se logra”, repuso.
“¿Quiénes pactaron el acuerdo?”, se le preguntó.
“Ya dije que ha habido un diálogo permanente de la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, de nuestro líder de la mayoría, Adán Augusto López, y de un servidor. Yo les diría que es un buen paso el que hayamos restablecido el diálogo y la comunicación, y hasta ahí vamos. Yo no quiero generar ninguna expectativa que luego no se cumpla. El tema es un proceso de transición de la elección de las personas juzgadoras. Estamos de inicio en el restablecimiento del diálogo y de ver si es posible que logremos un acuerdo de transición”, expuso.
“Va a haber comunicación y diálogo y lo que podamos acordar para ir de manera común a la elección de las personas juzgadoras, lo haremos. Y si el Poder Judicial no desiste en la posición, en la posición que hasta ahora ha tenido, pues así es la vida”.
La presidenta Sheinbaum había dicho por la mañana que si el Poder Judicial solicitara diálogo correspondería a la Secretaría de Gobernación atenderlo.
Se modificará la reforma al PJ para subsanar una contradicción, anuncia Monreal
El coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, anunció que realizarán modificaciones a la reforma judicial para subsanar la contradicción que existe entre los artículos 94 y 97 de la Constitución en materia de designación de la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En entrevista, rechazó que los legisladores de la mayoría hayan cometido un error, no obstante, dijo que están a la revisión del paquete legislativo en materia de justicia para resolver pronto la contradicción.
“Con una reforma a la Constitución aclarando eso se va a hacer”, expresó.
De acuerdo con el artículo 94 de la Constitución, modificado como parte de la reforma judicial, la presidencia de la Corte recaerá en el ministro que obtenga el mayor número de votos en la elección correspondiente.
No obstante, los legisladores “olvidaron” reformar el párrafo del artículo 97 constitucional, que señala que “el pleno elegirá de entre sus miembros al presidente” de la Corte.
El diputado rechazó que su bancada esté hecha bolas con la reforma judicial.
Confirma tribunal suspensión que prohíbe al Consejo de la Judicatura entregar listas al Senado
Un tribunal federal de Monterrey confirmó una suspensión que ordena detener la elección judicial prevista para junio de 2025, y que prohíbe al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) entregar al Senado las listas con detalles sobre los puestos de jueces y magistrados.
El Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito declaró infundado ayer un recurso de queja contra la suspensión provisional concedida el 26 de septiembre por la jueza Primera de Distrito en Nuevo León, Andrea Alarcón Cortés
Uno de los efectos de esa suspensión, es que el CJF no entregue al Senado el listado con la totalidad de las personas juzgadoras, indicando el circuito judicial, especialización por materia, género, vacancias, renuncias y retiros programados, ni la demás información que le sea solicitada.
Considera el CJF ilegal “congelar” normas constitucionales reformadas
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) solicitó a un tribunal federal echar abajo una suspensión que ordena frenar la implementación de la reforma judicial, porque considera que es ilegal “congelar” normas constitucionales reformadas.
El organismo que dirige la Ministra presidenta Norma Piña Hernández impugnó una suspensión provisional que un Juzgado de Distrito en Zapopan, concedió a la juez de control Juana Beatriz Aguilar y otros impartidores de justicia.
Dicha suspensión ordena al CJF abstenerse de implementar el plan de trabajo de la reforma; no entregar al Senado el listado de juzgadores; no resolver los asuntos en materia tributaria en 6 meses; y no extinguir fondos y fideicomisos para enterarlos a la Tesorería de la Federación.
Exigen trabajadores del PJ participar en las leyes secundarias
Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) solicitaron ayer a la Cámara de Diputados permitirles participar en la consulta y elaboración de las leyes secundarias de la reforma judicial, aprobada el 11 de septiembre pasado.
Un grupo de alrededor de un centenar de empleados jurisdiccionales, encabezados por su vocera Patricia Aguayo Bernal, acudieron este martes a San Lázaro para presentar dos escritos con esa petición.
Texto: Agencia Reforma / Foto: Cuartoscuro
