El ejercicio sí incluye la propuesta de reforma al artículo 14 constitucional que envió la gobernadora, aclara el presidente de la Jucopo. Responde a críticas de Tlachinollan y dice que “están molestos porque no les pedimos su opinión”
Chilpancingo, Guerrero, 22 de marzo de 2022. El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso local, Alfredo Sánchez Esquivel, afirmó que “mucho más de la mitad” de las 4 mil 500 comunidades indígenas y afromexicanas recibieron ya la convocatoria para participar en la consulta para realizar las reformas que impactarán directamente en sus poblaciones.
Consultado por teléfono, sin precisar cuántos, Sánchez Esquivel aseguró que “van varios miles de pueblos que han recibido la invitación, mucho más de la mitad” de las 4 mil 500 comunidades a las cuales se les pide que se reúnan para determinar si participan o no en la consulta; y de decidir que sí, entonces cuándo, cómo y dónde quieren ser consultados.
Dijo que la consulta es en materia de seguridad, y que se incluye la propuesta de reforma al artículo 14 constitucional que envió la gobernadora.
Señaló que tal vez no se planteó de la manera correcta por parte de la presidenta de la Mesa Directiva Flor Añorve Ocampo, quien había informado que este artículo no estaba incluido.
Dijo que la consulta será “en materia de seguridad, fue un tema de como lo planteó la presidenta de la Mesa Directiva, si va y va la 701 y la 777, van juntas, se abarca todo”.
Explicó que en la consulta se plantea escuchar a las comunidades indígenas y afromexicanos en materia de seguridad y tendrán que recabar todas las propuestas incluyendo las que se refieran a reformas constitucionales.
Tlachinollan puede participar si representa a una comunidad
A Sánchez Esquivel también se le preguntó por lo dicho por el director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña (Tlachinollan, Abel Barrera Hernández, quien tras revisar los documentos que el Congreso ha entregado a comisarios, delegados y presidentes de colonias para iniciar el proceso de consulta, señaló que ésta es “simulada” y “simplemente para justificar ante la Corte que los pueblos hicieron sus asambleas y fueron invitados e informados de la consulta para su conocimiento y difusión”.
Al respecto, el también coordinador de los diputados de Morena en el Congreso local señaló que “lo respetamos pero no lo compartimos”.
Y abundó que estas apreciaciones realizadas son porque “no estamos pidiendo su opinión a Tlachinollan, debe haber algún malestar, pero recordar que estamos simplemente nosotros acatando lo que nos indica la SCJN, una consulta ciudadana y tenemos que preguntarle a las comunidades, a los pueblos, y en este caso si Tlachinollan busca participar tiene que ser por pueblo en asambleas nombrarlos para que ellos puedan representarlos. En esta ocasión no podemos tenerlos de referente”.
Dijo que no han recibido ninguna notificación de “alguna comunidad o pueblo que nos diga que ellos los representan, si eso llegara a ocurrir, nosotros seríamos respetuosos de lo que ellos opinen, dado que estarían representando a una comunidad y a una población”.
De la denuncia que realizó el coordinador del grupo parlamentario del PRI en el Congreso local, Héctor Apreza Patrón por la utilización de su firma sin su consentimiento en una invitación a participar en la consulta, y que posteriormente la presidenta de la Mesa Directiva confirmó que se trató del intento de falsificación de la firma del priista, Alfredo Sánchez dijo hay otras invitaciones en las que se colocaron figuras o rayitas en lugar de las firmas.
El morenista afirmó que tras conocer el hecho del documento en el que se colocó una supuesta firma de Apreza Patrón sin el consentimiento del priista, “emití a la brevedad el documento oficial en el que están las firmas estampadas de las y los diputados”.
Y reconoció que hay invitaciones que se han entregado sin contar con las firmas originales de los integrantes de la Jucopo, “tengo unas seis o siete convocatorias donde, como algunas se mandaron sin firma, algunos han puesto figuras, algunas rayitas en diferentes nombres”, y si hay interés de Apreza Patrón por esclarecer el origen de la convocatoria “se tendría que investigar y hacer lo conducente, pero ahora nos queda claro que tenemos un documento que es el oficial” que es el que fue entregado a las autoridades de las comunidades.
Después, por la noche en un boletín el Congreso local informó que el domingo se “concluyó con éxito la primera etapa” del proceso de Consulta a los Pueblos Indígenas y Afromexicanos de Guerrero, que consistió en recorridos para invitar a los pobladores y sus autoridades a organizarse y determinar su participación.
Texto: Rosalba Ramírez García / Foto: Archivo
