En su primera reunión, se compromete la virtual presidenta electa a no olvidar el caso Ayotzinapa y a llegar a la verdad y la justicia. Le pidieron que la desaparición de los normalistas ocupe un lugar central en su gobierno y que se dé seguimiento a la investigación con su equipo de transición, informa el abogado Vidulfo Rosales. Antes en Palacio Nacional los familiares entregan a AMLO un informe que insiste en la responsabilidad del Ejército
Ciudad de México, 30 de julio de 2024. Padres y madres de los 43 estudiantes normalistas desaparecidos de Ayotzinapa sostuvieron por primera vez una reunión con la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo.
Al finalizar el encuentro que duró casi dos horas en el Museo de la Ciudad de México, Sheinbaum informó que se comprometió a continuar con las reuniones con los padres y no olvidar el caso Ayotzinapa, así como buscar un método para dar con el paradero de los normalistas.
“Quedamos en seguirnos reuniendo, que no se nos va a olvidar el caso de Ayotzinapa y que vamos a seguir trabajando con ellos y vamos a encontrar un método de trabajo que nos permita lo que están pidiendo ellos, que es verdad, justicia y dónde están”, expuso Claudia Sheinbaum.
La virtual presidenta electa señaló que no hay una fecha precisa para sostener una nueva reunión con los padres, pero consideró que tras el encuentro, los familiares están tranquilos.
“Creo que sí, evidentemente son víctimas y tienen mucho dolor. Hay que encontrar pues la manera de encontrar la verdad”, respondió a una pregunta.
Claudia Sheinbaum reiteró que el compromiso que hizo con los padres es mantener las reuniones y el trabajo en conjunto, además de aceptar que en ocasiones podrán no estar de acuerdo con las posturas.
“Seguirnos reuniendo con ellos, seguir trabajando conjuntamente, algunas cosas estaremos de acuerdo, otras no, pero lo importante es que vayamos caminando juntos”, indicó.
La virtual presidenta señaló que en la reunión con los padres también estuvo presente su secretario particular, Carlos Augusto Morales, además de la actual secretaria de Seguridad y próxima secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez.
A su salida, el abogado y representante legal de los padres de los 43 normalistas desaparecidos, Vidulfo Rosales Sierra, señaló que fue un primer acercamiento con la virtual presidenta electa y que en el encuentro se tocaron temas generales del caso.
“Fue una reunión de un primer acercamiento, un saludo. Hay un planteamiento, bueno hay dos planteamientos, el primero es que pueda ella que el caso Ayotzinapa ocupe un lugar central en su administración, en su gobierno, en sus políticas y el segundo es que pueda darse un seguimiento a los temas importantes de la investigación con su equipo de transición”, indicó Rosales Sierra.
Agregó que el primer encuentro fue bueno y que por parte de los padres, visualizan una postura de diálogo y disposición de que el caso ocupará una parte importante en la próxima administración y tras la pregunta que si se iban satisfechos con la reunión, afirmó que “con la reunión de la doctora sí”.
“Ella se comprometió a que el caso va a ocupar un lugar central en su política en su administración y que le va a dar seguimiento al caso. Ya veremos el mecanismo mediante el cual se le da seguimiento”, dijo el abogado.
Vidulfo Rosales declaró que es positivo el ánimo de los padres tras el encuentro con Claudia Sheinbaum y que ella precisó que no ha nombrado a una persona para que lidere las investigaciones debido a que se debe esperar a que tome formalmente las riendas de la administración pública federal para dichas designaciones.
“Ella explicó que no podía reunirse antes de que ella tome la administración del gobierno porque no puede implicarse en el caso dado que tiene que revisar la documentación que se ha ido generando respecto a la investigación”, indicó.
El abogado adelantó que el ofrecimiento de Sheinbaum es una reunión después de que asuma el cargo presidencial, en octubre próximo y que es la única opción para buscar conseguir la verdad de lo que sucedió con los 43 estudiantes normalistas.
“Nosotros no tenemos opciones, necesitamos que la nueva presidenta se comprometa con el caso, que haya un diálogo fluido, como ya lo acordamos ahorita. Podemos tener diferencias, pero es importante en la mesa poder dirimir esas diferencias y que el caso camine, nosotros no queremos pelear”, comentó Rosales Sierra.
En un primer momento se comentó que la virtual presidenta se reuniría con los padres en compañía del presidente Andrés Manuel López Obrador, este jueves fue ella quien precisó que la reunión se daría después de que los padres concluyeran un encuentro con López Obrador que estaba previamente pactado.
En la reunión que tuvieron los padres de los normalistas con el presidente el 3 de junio, le solicitaron que sirviera como vínculo para lograr un acercamiento directo con Claudia Sheinbaum.
Padres de los 43 entregan a AMLO un informe que insiste en la responsabilidad del Ejército
Al concluir una reunión con el presidente Andrés Manuel López Obrador, el abogado y representante legal de los padres de los 43 estudiantes normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, Vidulfo Rosales Sierra aceptó que en la investigación del caso, existen puntos en los que no están de acuerdo con el Ejecutivo.
Este lunes se dio la tercera reunión de los padres con López Obrador, de una serie que empezó el 3 de junio, un día después de las elecciones presidenciales y con el fin de conocer avances en la investigación antes de que el presidente deje el cargo. Al finalizar, Rosales Sierra declaró que el presidente insiste en el primer reporte que les fue entregado y que se dio a conocer la semana pasada.
“En la reunión con el presidente, ya tenemos puntos discordantes con él. Él insiste en el informe que presentó, nosotros le presentamos el nuestro, quedamos que él va a darle lectura a este informe y tendremos una próxima reunión”, indicó Vidulfo Rosales.
Explicó que uno de los puntos discordantes más marcados es sobre la participación del Ejército en la desaparición de los normalistas, pues el gobierno sostiene que no hay pruebas, y los padres que sí hay.
“Ahí se están tocando los temas de fondo de la investigación, en los cuales tenemos puntos diferentes de vista respecto al Ejército mexicano, el gobierno actual refiere que no hay pruebas, nosotros decimos que sí hay y es el gobierno el que tiene que investigar”, comentó Rosales.
El abogado insitió en que existen diferencias con el presidente López Obrador respecto a la investigación y que los padres mantienen una postura, pero que la preocupación se da al estar cercanos a concluir la administración y ver pocos avances y un debate con nulos resultados.
“Con el presidente hay diferencias, respecto al caso, de fondo, esas diferencias se mantienen y nosotros también mantenemos nuestra posición. Justamente lo que nos preocupa en esta última recta de la administración es que estamos enfrascados en un punto sin salida, en un debate estéril y que los puntos esenciales de la investigación no avanzan”, comentó.
Aceptó que los padres consideran que hay muy pocas posibilidades que a dos meses y escasos días de que concluya la administración de López Obrador, se presenten avances sustanciales en la investigación y que en la reunión del lunes no se presentaron nuevas cosas, además que los avances los tuvieron hasta el 2022 con el ex fiscal especial Omar Gómez Trejo.
“Ya para nosotros tenemos muy pocas expectativas al respecto de que se pueda avanzar, son pocos meses y de acuerdo a los datos que hay en la investigación, no vemos novedades, no vemos avances”, mencionó.
Rosales Sierra declaró que en la presente administración se presentaron avances importantes y significativos respecto al caso, pero que se vieron reducidos al momento que les permeó al Ejército.
Además señaló que en el libro Gracias de López Obrador, el presidente afirma que las declaraciones de los testigos protegidos son relevantes pero en el anexo de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), se dice que mienten, por lo cual cuestionó cuál de los dos dice la verdad.
“Queda claro que hay documentos oficiales que dicen que José López Patolzin hacía actividades con fachada de estudiante. Que de pronto en el anexo digan que era un soldado que pidió permiso para estudiar, ahí queda claro que es una falsedad”, indicó.
Vidulfo Rosales adelantó que se pactó una próxima reunión con el presidente para el 27 de agosto y que el encuentro de este lunes se trató de un mero “trámite” y que ya estaba pactada y reiteró que no esperaban que les presentaran avances.
“No creo que en estos dos meses los vaya a haber (avances) y si los hay que bueno, estaríamos esperando el 27 que pudiera haber alguna novedad en los avances”, comentó el abogado.
Agregó que a López Obrador se le hizo entrega de la postura formal de los padres de los 43, misma que fue leída en la manifestación que organizaron el pasado 26 de julio y dijo que el presidente revisará el documento.
La búsqueda de los 43 es un expediente abierto, dice Presidencia
Por la noche, la Presidencia de la República difundió un comunicado sobre la reunión, en el que dice que el presidente compartió avances de las investigaciones y que las mismas “no se detienen” y que mantener la búsqueda de los 43 es un expediente abierto.
En el comunicado se plantea que el gobierno no encubre a personas, particularmente a miembros del Ejército y que entre los principales resultados se destacó la detención de los supuestos creadores de la llamada verdad histórica.
“Mencionó (López Obrador) que la determinación jurídica de los procesados está en manos de los jueces quienes recientemente han determinado liberar a personas implicadas en el caso a través de medidas cautelares para continuar sus procesos en domicilio. Explicó que con la reforma a la Ley de Amnistía, quien tenga información objetiva puede proporcionarla para encontrar a los jóvenes”, se lee.
De igual forma, se indica que la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, resaltó la coordinación en el gobierno, en tanto que el subsecretario Arturo Medina Padilla de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia (Covaj) entregó 85 nuevos documentos, de los cuales 15 son folios y 70 documentos que hacen referencia a los mismos.
Se especificó que en la reunión participaron la secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, la secretaria de Relaciones Exteriores, Alicia Bárcena, el secretario de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval, el secretario de Marina, José Rafael Ojeda Durán, el fiscal especial Rosendo Gómez Piedra, la titular de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, Martha Rodríguez, la titular de la Comisión Nacional de Búsqueda, Teresa Guadalupe Reyes, la procuradora fiscal de la Federación, Grisel Galeano y el director general del Centro Nacional de Inteligencia, Audomaro Martínez.
Los padres arribaron al recinto minutos antes de las 12 del día, y un par de horas antes, en su conferencia de prensa matutina, el presidente confirmó el encuentro.
“Les vamos a informar nosotros de cómo vamos en la investigación y vamos a escuchar sus puntos de vista y luego ellos pidieron que quieren tener una reunión con la presidenta electa y los va a recibir”, comentó el presidente.
López Obrador agregó que se consideró mejor que la reunión fuera por separado del encuentro con la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo, pero que no hay problema si se plantea un próximo encuentro en conjunto.
“Si después ellos dicen que quieren que sea conjunta, también, no hay ningún problema, pero consideramos que es mejor así, que nosotros les expliquemos cómo vamos y ya después que ellos hablen con la presidenta”, agregó.
El presidente añadió que es posible que este martes se ofrezca más información sobre la reunión con los padres ya que espera que primero ellos sean quienes ofrezcan una postura.
El pasado jueves se dio a conocer de manera formal la carta y el primer reporte, junto con los anexos, que el presidente López Obrador envió a cada uno de los padres como parte de los avances en la investigación. En el mismo aseguró que no hay duda de la responsabilidad del Estado, pero que el señalamiento al Ejército le produce desconfianza.
“Ciertamente no hay duda de la responsabilidad del Estado, ya sea por omisión, ocultamiento y fabricación de la llamada ‘verdad histórica’ de los funcionarios estatales y municipales involucrados, pero el señalamiento al Ejército, sin pruebas, me produce mucha desconfianza y sostengo que podría obedecer a un afán de venganza de personas o instancias del extranjero para debilitar a una institución fundamental del Estado mexicano”, mencionó en el reporte.
Ante dicha postura, los padres respondieron que no comprenden los motivos por los que al tocar al Ejército en la investigación hay confrontación, además de acusar a la institución de brindar información falsa en el caso.
“Nunca hemos entendido porqué cuando se trata del Ejército, exigir una investigación exhaustiva se torna una afrenta, máxime cuando esta institución no se ha conducido de buena fe en este proceso. Prueba de la mala fe del Ejército en el caso es que los militares una y otra vez han dado información falsa”, manifestaron los padres en su respuesta.
Texto: Juan Luis Altamirano/Foto: Tlachinollan
