Califican los representantes partidistas, incluido Morena, de injustificado que no se hayan entregado los recursos al organismo desde junio, cuando se está en vísperas del inicio del proceso electoral del 2024
Chilpancingo, Guerrero, 1 de septiembre de 2023. A una semana de que inicie formalmente el proceso electoral 2023-2024, los representantes del PRD, PVEM, PRI, PAN y Morena ante el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), demandaron nuevamente buscar mecanismos para exigir al gobierno del estado que entregue al órgano electoral el presupuesto etiquetado, porque no han recibido lo correspondiente a junio, julio y agosto.
Ante las posturas de los representantes de los partidos políticos, la consejera presidenta Luz Fabiola Matildes Gama aseguró que ya procederá de “otra manera”, planteando por escrito los requerimientos.
Este miércoles sesionó el Consejo General del IEPC. Al final, en asuntos generales, el representante del PRD Mariano Hansel Patricio Abarca pidió la palabra para volver a cuestionar la falta de entrega del presupuesto desde la Secretaría de Finanzas y Administración del gobierno estatal, al órgano electoral, y pidió al consejo general para dar el paso y proceder de manera legal ante la retención.
El representante del PRD señaló que sus consideraciones no son sólo políticas, sino jurídicas, porque consideró grave que la Secretaría de Finanzas ha transferido hasta ayer 31 de agosto “únicamente lo correspondiente a la segunda quincena del mes de mayo”, además de que en una semana se estará dando arranque al proceso electoral 2023-2024.
Dijo que lo que ocurre es “algo inusitado, algo grave”, que puede “generar una parálisis financiera del del instituto”, por lo que llamó al Consejo General del IEPC a “levantar la voz para decirlo” y no esperar a llegar al momento en los que los consejeros tengan que tomar la decisión de “cubrir servicios personales y gasto corriente, o cumplir con la obligación constitucional de entregar a los partidos las prerrogativas” lo que generaría “responsabilidades administrativas”.
El representante del PRD recordó que para 2023 se aprobó un presupuesto al IEPC por debajo de lo solicitado, a partir de lo que tuvieron que adaptarse, pero aunado a eso llevan meses de retraso en la entrega del recurso.
“Estamos en un punto de inflexión, en el que tenemos que pasar de la cortesía política a las acciones legales”. Reconoció a la presidenta del Consejo General Luz Fabiola Matildes Gama “la disciplina” con la ha manejado el presupuesto recibido, y por buscar el acercamiento con la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, y sugirió que ese es el motivo por el cual la consejera ha asistido a actos con la jefa del Ejecutivo.
Pero, insistió que ante el retraso en la entrega de los recursos, el IEPC debe generar “una cadena de responsabilidades para determinar qué persona o funcionario tiene al instituto en esa situación, por omisión o por acción”.
El perredista planteó “hay un límite entre lo político y lo jurídico … es momento de exigir”. Planteó que su partido tomará “acciones legales”, porque algunas de las áreas o de los gastos serán afectados.
Cuestionó que solo faltan días para el arranque oficial del proceso electoral, y si se correrá el riesgo de que en 2024 “¿pasará lo mismo, llegaremos al a la jornada electoral?”. Recordó que en la Constitución se establece que el órgano electoral es autónomo y que en consecuencia “y decide y determina cuales son los recursos que necesita para hacer su trabajo de manera correcta”.
PVEM: No queremos un IEPC arrodillado
Sobre el mimo tema participó el representante del PVEM ante el Consejo General del IEPC, Arturo Álvarez Angli quien señaló que “estamos apenas a tiempo de levantar la voz de manera conjunta como órgano porque esto si pone en riesgo la organización del proceso electoral que en primera instancia nos debe de preocupar y de ocupar a todos los aquí presentes”.
Álvarez Angli dijo confiar en que la retención del presupuesto no se realiza de mala fe, pero apuntó que la entrega del recurso “no es una dádiva, o un favor que se le está haciendo al órgano, es una disposición constitucional, legal que tienen que observar y cumplir, que tengan la sensibilidad suficiente”.
Dijo que lo que “menos le conviene a todos, es poner en riesgo el proceso electoral que estamos a unos días de iniciar, y que lo menos que queremos durante todo este proceso -desde el inicio-, preocupados por ver con qué recursos van a cubrir los compromisos en lugar de estar perfectamente enfocados cada uno de los consejeros en las responsabilidades de coordinación, organización del proceso electoral”.
Rcordó que se trata de un presupuesto que ya es del IEPC, el cual fue aprobado por el Congreso local desde diciembre pasado, “debemos buscar un canal adecuado para que todos, de manera conjunta logremos que exista ese eco en el gobierno del estado con esa parte de la obligación”.
Consideró que esta situación no debe continuar ya en el proceso electoral porque eso lo puede “trastocar” y “entorpecer”.
Finalmente dijo que tenían que levantar la voz y “decirle a quien tenga que escucharlo, que sí estamos ya al límite de soportar esta situación, que no queremos un órgano electoral arrodillado, suplicando por recursos que debieran ser entregados en tiempo y forma”.
PRI: por la vía legal ante oídos sordos
El representante del PRI ante el Consejo General, Manuel Saavedra Chávez, calificó de preocupante la situación financiera del órgano electoral, la cual no se ha atendido a pesar de ser la cuarta ocasión que el tema se habla en sesión.
Recordó que está por iniciar el proceso electoral con el cual se deben realizar una serie de acciones como la renta de inmuebles para la instalación de Consejos Distritales “vamos a estar en una situación muy compleja, que va a traer consecuencias para el instituto, para los trabajadores, para los partidos políticos, pero principalmente para la ciudadanía”.
Manuel Saavedra también planteó hacer un frente común en el Consejo General para pedir que les entreguen los recursos, y buscar la ruta legal por “si siguen haciendo oídos sordos al reclamo de lo que nos toca”.
El representante panista Silvio Rodríguez García dijo que llevan más de dos meses hablando del tema sin que se haya solucionado el problema de la falta de recursos, “ojalá haya una respuesta oportuna y adecuada”.
Morena: IEPC no puede estar tronándose los dedos
La representante de Morena ante el IEPC, Esther Araceli Gómez Ramírez quien planteó que su intervención no era “una defensa de ningún tipo, no se puede defender lo indefendible”, y recordó que también Morena ha realizado desde ese espacio, el llamado a que el presupuesto etiquetado para el IEPC sea entregado.
Sin embargo, se refirió a todos los partidos políticos con representación en el Congreso local “fueron ellos los que aprobaron que el presupuesto para el IEPC saliera de la recaudación de impuestos del pueblo, entonces también por ahí, hay que estar más pendiente de lo que nuestras diputadas y diputados aprueban para que no lacere o pase a raspar el desarrollo de los órganos autónomos”.
La morenista reconoció que el IEPC, así como el Tribunal Electoral del Estado (TEE) “que van a jugar un papel preponderante en el 2024, no pueden estar en estas condiciones, de estar tronándose los dedos o de estar pidiendo algo que les corresponde”, porque recordó que el órgano electoral no tiene responsabilidad de cómo se aprobó su presupuesto.
La consejera presidenta Luz Fabiola Matildes comentó que ha estado en comunicación directa con funcionarios y funcionarias del gobierno del estado “yo todavía tengo esperanza de que esto se va a resolver… y se procederá ya de otra manera, así lo haremos estableciendo ya por escrito todas estas estas situaciones. Lo hemos hecho por su puesto, pero atenderé estas intervenciones, estos posicionamientos de los partidos políticos el día de hoy, así que seguiremos nosotros insistiendo por el recurso, que como bien dicen está aprobado por el Congreso del estado a este instituto electoral”.
Texto: Rosalba Ramírez García / Foto: Carlos Carbajal
