16 diciembre,2025 10:45 am

 Piden restauranteros que no se apliquen en 2026 los aumentos que trae la Ley de Ingresos

Argumentan, por medio del presidente de la Canirac, la crisis económica que se vive desde el huracán Otis, así como las inversiones que tendrán que hacer por lineamientos de Fonatur en fachadas

Acapulco, Guerrero a 16 de diciembre del 2016.- Once agrupaciones empresariales del sector restaurantero plantean que la Ley de Ingresos del Ayuntamiento de Acapulco para el próximo año mantenga los mismos cobros de 2025 para que no se apliquen incrementos que encontraron en 17 artículos, ante la crisis económica que se vive desde el huracán Otis, así como inversiones que tendrán que hacer por lineamientos de Fonatur en fachadas, y llaman a que todos los diputados locales voten a favor del dictamen que presentará al pleno esta semana la Comisión de Hacienda, informó el presidente de la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y Alimentos Condimentados (Canirac) en el estado, Enrique Castro Soto.

Consultado vía telefónica sobre un comunicado publicado en Facebook al respecto, detalló que como primero de nueve puntos piden que cada concepto de cobro para los establecimientos se mantenga en Unidad de Medida y Actualización en México (UMA), que no aumente en cantidad y que se actualice “de manera natural” su valor en pesos conforme marca el Inegi, para que no sea un doble incremento. Añadió que el gobierno municipal afirmó que no habría aumentos, pero que sí los hallaron en alrededor de 17 artículos de distintos rubros.

Dijo que también piden que se mantenga el costo del refrendo de licencia de funcionamiento; al igual que la tabla de valores del predial porque “están disminuyendo el parámetro para el cálculo de acuerdo a la base gravable” y hay incrementos. Destacó que las propuestas no son un beneficio exclusivo para el sector sino es un tema de derecho para todos los negocios y para todos los ciudadanos que hacen diversos pagos.

Criticó que hay un impuesto por certificación de cárnicos procesados y no procesados, embutidos y todos sus derivados, pescados y mariscos que se adquieran fuera de Acapulco, que consideran “incongruente e inconstitucional” porque no hay un Rastro Tipo Inspección Federal, y piden que se elimine o al menos no se aplique a los restaurantes sino a las tiendas de autoservicio, mayoristas y distribuidores.

Agregó que proponen que no haya incremento a la expedición de constancias de verificación sanitaria porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ya la invalidó en Acapulco y otros municipios; ni aumente el cobro a horas extra en los negocios que quieran seguir operando; y proponen que el cobro del 7 por ciento al boletaje en espectáculos sea del 2 por ciento como incentivo para que haya más actividades y lleguen más turistas.

Explicó que el último de los puntos es sobre servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento, para que se mantengan los tipos de servicios comerciales II y III porque, señaló, se pretende desaparecerlos y dejar sólo el I, que es el más caro; que no se aumente al 25 por ciento el concepto de recargos a partir del día siguiente de la fecha de pago porque es “excesivo”; y que hay un nuevo cobro que creen que puede impactarlos de manera directa por “derecho de descargas de tipo contaminantes” y piden que no se aplique porque los restaurantes ya pagan una tarifa comercial, son objeto de regulaciones y normativas como las trampas de grasa y “es imposible” que éstos puedan salir hacia el drenaje, no como ocurre en las unidades económicas de venta de alimentos que no tienen un local, están en la vía pública o casas, y representan la mayoría.

Petición de una Ley de Ingresos en la que no se cargue a quienes ya están pagando

Castro Soto pidió al Ayuntamiento que se pueda trabajar en la construcción de una Ley de Ingresos “que no se nos cargue a quienes ya estamos pagando”, que los empresarios conocen las grandes necesidades del municipio, pero la autoridad puede buscar ampliar la base de contribuyentes y regular a quienes no lo hacen para obtener más ingresos.

“Es una medida también congruente con los tiempos que estamos viviendo, porque si bien podemos ver que relativamente hay más actividad turística, pero pues también llevamos dos años de una crisis en donde en el primero nos reconstruimos físicamente, nuestra infraestructura, nuestros negocios, y en el segundo pues estamos buscando sanear nuestras finanzas, muchos negocios todavía estamos en números rojos”, dijo con relación a los huracanes Otis y John, y que la recuperación sería a partir del próximo año.

También acentuó que las licencias de anuncios tienen un incremento, que han sido un tema que ha costado mucho trabajo para definir los precios a pagar, pero que a partir de este año a propuesta de Fonatur se aprobaron lineamientos de imagen urbana que serán obligatorios para el próximo, como una especie de manual de identidad con tipo de letra y colores, y que “nos van a obligar a cambiar toda nuestra fachada, no vamos a poder tener lonas, los anuncios son de cierta medida, ya no van a ser grandes, no va a haber anuncios empotrados o en tubulares sobre la Costera, se tiene que desaparecer”.

Reflexionó que entonces la propuesta del Ayuntamiento ya no es congruente y solicitan que, como incentivo, si algún negocio debe pagar un anuncio se exente ante todos los pagos que ya hacen y la inversión que tendrán que hacer en fachadas.

Explicó que las propuestas y planteamientos se entregaron por oficio a la alcaldesa Abelina López Rodríguez desde octubre y también en mesas de trabajo con diputados de la comisión. Entre las asociaciones están las representaciones en Guerrero de AFEET, AMAV, AMEXME, Canagraf, y las locales de Canacintra, Canirac, Coparmex, la Asociación de Hoteles y Restaurantes de Pie de la Cuesta y Club ETHA, así como las Asociaciones de Gasolineros y de Materialistas en el estado.

Indicó que la Comisión de Hacienda presentará un dictamen que “viene en un sentido diferente a la propuesta inicial que hiciera el Ayuntamiento, es un dictamen en el que no se están autorizando prácticamente cambios, es decir, no está habiendo incremento en UMA, están dejando prácticamente los valores del año pasado”, que la SCJN solicitó al Congreso invalidar tres artículos de la ley de este año por cobros excesivos y que no se repitan, lo que fortalece los planteamientos.

Yee Trujillo