Ciudad de México, 1 de octubre de 2025.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) analiza desechar la controversia sobre la facultad del Instituto Electoral de Nuevo León de implementar una acción afirmativa para garantizar que una mujer llegue a la Gubernatura en 2027.
En la sesión de este miércoles, se discutiría un proyecto del magistrado Felipe Fuentes que planteaba aclarar que el Organismo Público Local Electoral (OPLE) no tenía facultades para crear una figura que garantizara la alternancia en la gubernatura de Nuevo León.
Sin embargo, el martes y miércoles por la mañana, Paola Velázquez Moreno, de la Asociación Fundación Duque para el Apoyo de la Familia y las Artes, quien impugnó el recurso para que el Tribunal se pronunciara, presentó un escrito de desistimiento.
Ante esto, la propuesta de sentencia se retiró del orden del día, y Fuentes circuló a sus compañeros un nuevo proyecto, en el que afirma que ante el desistimiento de la parte actora, debe tenerse por no presentada la demanda del juicio de la ciudadanía.
“Para estar en aptitud de emitir la resolución de fondo en un conflicto de intereses de trascendencia jurídica, es indispensable que la parte agraviada ejerza la acción y solicite la solución del litigio. Si en cualquier etapa del proceso, antes de que se emita sentencia, la parte actora expresa su voluntad de desistirse, tal manifestación de voluntad impide la continuación del proceso”, se argumenta en el nuevo proyecto, aún en análisis.
En agosto, la Fundación Duque pidió al OPLE implementar una acción afirmativa para que en la próxima elección a la Gubernatura en Nuevo León compitan solo mujeres.
En respuesta, el 8 de septiembre, el Instituto Electoral estatal advirtió que esa atribución sólo la tenía el Congreso local, donde actualmente se discute una reforma sobre paridad para la titularidad del gobierno estatal.
Sin embargo, dejó abierta la posibilidad de implementar una acción afirmativa en caso de que el Legislativo no regule la alternancia.
Por ello, en su primer proyecto, Fuentes proponía aclarar que el OPLE no tenía facultades para crear figuras que garanticen la paridad, por lo que si el Congreso local no cumple lo ordenado por la Sala Superior en el 2020, le correspondería al INE emitir un acuerdo general rumbo a 2027.
El PAN y PRI también presentaron recursos ante el Tribunal Electoral federal, advirtiendo que el único facultado para regular alternancia era el Congreso de Nuevo León.
El magistrado les responde que al ser una consulta ciudadana la que originó la demanda, no tienen interés jurídico para impugnar.
“No se actualiza acción tuitiva alguna en defensa del interés público o colectivo, ni se advierte que el PAN y PRI sean titulares de un derecho subjetivo directamente afectado. Esta Sala concluye que los partidos carecen de interés jurídico y legítimo para promover los presentes juicios, razón por la cual procede desechar las demandas presentadas”, propone el magistrado.
Fuentes del Tribunal afirmaron que el documento aún está en análisis, por lo que la respuesta definitiva se presentará en una sesión posterior.
Exigen ‘gobernadora’
Casualmente, al contemplarse la discusión de la paridad en la sesión de este miércoles de la Sala Superior, alrededor de 80 personas, que dijeron ser comerciantes de la Ciudad de México, protestaron afuera de la sede del Tribunal Electoral federal para exigir la llegada de “una Gobernadora”.
Sin embargo, los inconformes, que no quisieron revelar quiénes los enviaron, no aclaraban en qué estado.
“Nunca ha habido una mujer gobernadora ¡Ya es hora!”, “¿Presidenta SI, gobernadora NO?”, “No es un favor, es nuestro derecho” y “Paridad total, democracia ya”, afirmaban las pancartas sin mencionar Nuevo León.
Al informarles que el tema no se discutiría, los manifestantes, que afirmaron eran de la “Asociación Circuito Contreras”, sólo permanecieron 20 minutos en las instalaciones.
La mayoría de ellos portaban playeras moradas, sin ningún logotipo.
Agenci Reforma
