Claudia Guerrero y Martha Martínez / Agencia Reforma
El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que la asistencia de la Ministra Norma Piña al Senado generaría un espectáculo por lo que sería mejor que explicara por qué en la Corte ganan 700 mil pesos.
En la mañanera, López Obrador indicó que la asistencia de la juzgadora a la Cámara alta podría prestarse a faltas de respeto.
“Pienso que no hace falta y que es más espectáculo y puede significar falta de respeto a quienes asisten”, soltó AMLO.
“¿Para qué van a ir a dimes y diretes al Senado? No, no, no, no, que expliquen por qué ganan 700 mil pesos”.
“No hace falta que vayan al Senado a exponerse, a que les falten al respeto, eso lo pueden hacer en una rueda de prensa, que los inviten a ustedes”.
El Presidente pidió a los Ministros informar al pueblo.
“Y que ustedes, que cuestionan, pero son respetuosos, hagan todas esas preguntas y las que ustedes consideren, con absoluta libertad, que se le informe al pueblo, eso es”, agregó.
“No, no, no, no hace falta que se expongan, que les vayan a decir cosas en el Senado, aunque también actúan con urbanidad política, es mejor no ir, sino responder informar”
Y entonces, lanzó un listado de preguntas que le gustaría contestaran los Ministros.
1. ¿Por qué ganan 700 mil pesos?
2. ¿Por qué nunca se castiga a jueces, magistrados y Ministros por corrupción?
3. ¿Por qué se contrató para el manejo de la oficina de la presidencia de la Corte a un hombre de absoluta confianza de García Luna?
4. ¿Por qué dejan en libertad a delincuentes con argucias legaloides?
5. ¿Qué han hecho, qué han legislado, mejor dicho, qué han resuelto en favor de la mayoría del pueblo de México? Enlisten 10 acciones que hayan hecho en beneficio del pueblo en los últimos 10 años, perdón, en los últimos 36 años.
6. ¿Por qué no permitieron que se consultara al pueblo cuando se privatizó el petróleo?
7. ¿Por qué no concedieron amparos cuando se privatizaron las pensiones de los trabajadores?
8. ¿Por qué no aceptaron castigar a los responsables del incendio de la Guardería ABC?
9. ¿Por qué aceptaron, promovieron y apoyaron el desafuero del actual Presidente cuando era Jefe de Gobierno?
10. ¿Por qué en vez de castigar a los delincuentes de cuello blanco, los dejan en libertad y les devuelven los bienes robados, como fue en el caso de Raúl Salinas y otros?
11. ¿Qué les parece que el pueblo elija a los jueces, a los magistrados, a los Ministros?
12. ¿Cuánto destinaban a pagar chayotes?
Al terminar su listado, soltó una carcajada.
Senadores aprueban en comisiones eliminar 13 fideicomisos del Poder Judicial
Las bancadas de Morena y sus aliados empujaron en comisiones, con una argucia que fue cuestionada por la Oposición, el dictamen relacionado con la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial.
Los morenistas se desentendieron de las manifestaciones de protesta que cientos de trabajadores mantienen sobre la lateral de Paseo de la Reforma con la consigna “Señor senador, detén al dictador”.
En el seno de la comisión de Hacienda y Crédito Público el dictamen fue aprobado con 10 votos en favor, siete en contra y una abstención. En Estudios Legislativos Segunda, con nueve en favor, 6 en contra y la abstención del morenista Rafael Espino.
“Estas decisiones legislativas impactan a la clase trabajadora. ¿Qué Poder Judicial quieren ustedes cuando vuelvan a ser ciudadanos comunes?”, cuestionó el dirigente del sindicato de trabajadores, Jesús Gilberto Gómez Pimentel, a quien se le permitió intervenir.
“Esta desconfianza en el Poder Judicial fue un tema presidencial que comenzó posterior al 9 de julio, cuando la Corte invalidó diversas reformas en materia electoral”, apuntó el dirigente.
Por el Grupo Plural, el senador Germán Martínez advirtió que no era dable “cercenar a los de más abajo” y advirtió que habrá acciones de inconstitucionalidad.
La Oposición había protestado porque Morena introdujo de último momento, en el pleno, un acuerdo para que dos de los suyos se integraran a la comisión de Estudios Legislativos Segunda.
La discusión en el Pleno será esta tarde.
La senadora Olga Sánchez Cordero se pronuncia contra la eliminación de cinco fideicomisos del PJF
La senadora de Morena, Olga Sánchez Cordero, Ministra en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pronunció en el Senado su rechazo a la eliminación de cinco de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF).
“Vengo a hablar en favor del respaldo institucional y la salvaguarda de derechos de 22 mil 896 oficiales judiciales, oficiales de partes, técnicos de videograbación, técnicos de servicio, intendentes y oficiales de seguridad; traigo a este pleno argumentos a favor de 11 mil 314 secretarias o secretarios de tribunal, secretarias o secretarios de juzgado, directores de área, secretarias y secretarios de apoyo, administradoras y administradores regionales y actuarias o actuarios”, expresó en la tribuna del Pleno.
Sánchez Cordero enlistó que sí afectarían a los trabajadores la eliminación del Fideicomiso para el Desarrollo de Infraestructura que Implementa las Reformas Constitucionales en Materia de Justicia Federal (FIRECO), Fideicomiso para el Mantenimiento de Casas Habitación de Magistrados y Jueces, y el Fideicomiso de Pensiones Complementarias de Magistradas y Jueces jubilados.
Asimismo, también abogó a favor de Fideicomisos de Apoyos Médicos Complementarios y de Apoyo Económico Extraordinario para Servidores Públicos del Poder Judicial de la Federación y el Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia.
Enfatizó que el fideicomiso de Apoyos Médicos Complementarios y el de Apoyo Económico Extraordinario para Servidores Públicos no contemplan un beneficio a funcionarios de la SCJN.
“Se utilizan para apoyar a las trabajadoras y trabajadores, o a sus familias ante enfermedades, cuando el padecimiento no sea cubierto por los seguros de gastos médicos mayores, cuando se agote la suma asegurada, de este último y para indemnizar a familiares de personas servidoras públicas, juezas y magistradas ante el fallecimiento de la trabajadora o trabajador”, argumentó.
“Al extinguirlos estaríamos validando la disposición de un dinero que no fue brindado únicamente por el presupuesto federal, sino que contiene recursos aportados por las propias servidoras y servidores públicos, y que además de servir para el tema de salud forma parte de las Condiciones Generales de Trabajo de las y los trabajadores del Poder Judicial de la Federación”.
La senadora, quien fue Secretaria de Gobernación federal y también presidenta de la Cámara alta, insistió a los otros morenistas el modificar el dictamen y no eliminar los fideicomisos mencionados.
“Estoy convencida de que defender estos fideicomisos que están marcados para la extinción, es defender a las y los trabajadores del Poder Judicial de la Federación. Por eso, quiero concluir mi participación invitándoles a rescatar los fideicomisos que les he comentado además del que ya venía avalado por la colegisladora”, concluyó. (Mayolo López/ Agencia Reforma).
Empresarios piden a senadores cautela en el analisis de la extinción de fideicomisos del PJF
La International Chamber of Commerce México (ICC México) pidió al Senado un análisis jurídico cuidadoso y libre de sesgos al dictaminar el proyecto sobre extinción de fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF).
En un pronunciamiento, los integrantes de la red que agrupa más de 45 millones de empresas, cámaras de comercio y asociaciones empresariales en más de 130 países, solicitaron a los senadores garantizar que esta decisión esté libre de intereses partidistas y se realice tras una reunión con la Presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Norma Piña.
“Que al hacerlo, conlleve un diálogo democrático con la Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación con miras a discernir con cuidado todo lo que está en juego. Mucho depende de ello: no sólo los derechos individuales de los trabajadores descritos, sino la independencia del Poder Judicial y el correcto funcionar de la División de Poderes”, expusieron.
Como representantes de empresarios y de la sociedad civil fijaron su postura sobre esta iniciativa que pretende la desaparición de 13 fideicomisos cuyos fondos son parte de las prestaciones de retiro de trabajadores judiciales.
“Algunos de los fideicomisos que se propone extinguir están conformados por aportaciones que los trabajadores del PJF han realizado a los mismos; privarlos de ello es privarlos del fruto de su trabajo”, expusieron.
Además opinaron que el proyecto de decreto para reformar el artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación presentado el pasado 18 de octubre al Senado es contrario a la Constitución, la independencia judicial, la división de Poderes y los derechos de los trabajadores.
“El Poder Judicial es el guardián de la Constitución. Todos los Poderes de la Unión (Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial) tienen un poder derivado de la Constitución. Su actuar debe por ende ser acorde a ella. El Proyecto es contrario a la Constitución: merma la independencia judicial y erosiona la División de Poderes. El Proyecto viola, además, los derechos de los trabajadores del PJF”, sostuvieron.
La ICC México es también un organismo consultivo de las Naciones Unidas, la OMC, OCDE, G7, G20, Banco Mundial, entre otros. (Iris Velázquez/ Agencia Reforma).
COLUMNA
