Ciudad de México, 21 de diciembre de 2021. El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, una controversia constitucional contra el Instituto Nacional Electoral, por la suspensión de actividades para llevar a cabo a cabo la consulta de Revocación de Mandato en abril del próximo año.
Al filo de las 14:33 horas se firmó el acuse de recibido de la demanda dirigida al Presidente de la Suprema Corte, el Ministro Arturo Zaldívar.
En tiempos de receso, el Presidente de la Cámara de Diputados tiene la facultad de presentar controversias sin que medir la aprobación del Pleno.
“Con las facultades que me confiere la ley como Presidente de la Cámara de Diputados, he presentado controversia constitucional ante la Suprema Corte en contra del acuerdo emitido por el INE, en el que suspendió el ejercicio democrático de revocación de mandato”, informó Gutiérrez Luna .
El viernes pasado el diputado de morena indicó que presentaría la controversia para que la Corte determine si el INE violó una de sus resoluciones.
El INE determinó en su resolución que aplazaba la organización de la revocación de mandato por la falta de recursos en el Presupuesto del 2022.
Sobre ello, Gutiérrez Luna ha señalado que la Ley Federal de revocación de mandato establece claramente que el INE deberá garantizar la realización de este ejercicio y para ello “hará los ajustes presupuestales que serán necesarios”.
En opinión del presidente de la Mesa Directiva, la resolución del INE constituye el incumplimiento de un mandato legal y la vez configura un fraude en una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al evadir su cumplimiento.
En su argumentación, Gutiérrez Luna afirma que el INE debe respetar las atribuciones de los Poderes y órganos constitucionales, y debe comenzar con la observancia del decreto emanado por el Poder Legislativo en la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación 2022.
Sergio Gutiérrez Luna también dicta denuncias administrativas y penales en contra de los seis consejeros electorales que votaron a favor del resolutivo, de las cuales aún no se ha informado sobre su presentación.
Afirman que INE acatará orden de Corte sobre revocación
En medio del paréntesis que se abrió para el desahogo del ejercicio de revocación de mandato del Presidente de la República, la consejera electoral Claudia Zavala afirmó que el INE acatará cualquier instrucción que señale la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La consejera y el director del Registro Federal de Electores, René Miranda, acompañaron a la prensa durante un recorrido por la “Bodega de Charco Azul” del árbitro electoral que resguarda cientos de cajas y millones de formatos con firmas de solicitud para que se lleve a cabo la consulta.
“El Instituto Nacional Electoral hará lo que los tribunales decidan: las autoridades estamos sometidas a los tribunales y así debe ser porque estamos en un Estado de Derecho, (y) los tribunales son los que resuelven este tipo de diferencias”, resaltó.
La consejera puso de relieve el hecho de que el proceso de consulta se está realizando y se va a realizar.
“Existen alternativas para realizar este ejercicio, pero éstas tienen variaciones respecto al modelo exigido en la Ley de Revocación de Mandato, por eso la pertinencia de acudir a los tribunales”, comentó.
En la lógica de que ese ordenamiento ordena celebrar el ejercicio con igual número de casillas a las que fueron instaladas en los comicios federales de mediados de año (166 mil), los consejeros tocaron la puerta del máximo tribunal para hacerle notar que, con los recursos que le asignó la Cámara de Diputados en el Presupuesto de Egresos 2022, no resulta posible desplegar tantos centros de votación.
Apenas el viernes pasado, con una apretada votación, el Consejo General del INE determinó posponer el desahogo de la consulta de revocación de mandato.
El proceso de revisión de las firmas, explicó la consejera Zavala, es apenas el primer paso para cumplir con el requisito constitucional para emitir la convocatoria de revocación de mandato, de suerte que el INE debe avalar que haya un mínimo de 2.8 millones de firmas de igual número de ciudadanos inscritos en la Lista Nominal, con una dispersión de al menos 3 por ciento en 17 estados del País.
“Hay que ser muy cautos y claros, todavía la autoridad electoral no puede hablar de una cifra definitiva porque no se han aperturado la totalidad de las cajas que se han recibido”, acotó.
Texto: Claudia Salazar / Agencia Reforma
