Los diputados necesitan precisión en la sentencia del Trife, dice el presidente de la Junta de Coordinación Política Héctor Vicario.
Texto: Rosalba Ramírez García
Foto: Archivo El Sur-Jessica Torres Barrera
Chilpancingo, Guerrero. El presidente del Congreso local, Héctor Vicario Castrejón, adelantó que no reinstalarán en el cargo y funciones de presidente municipal de Chilpancingo a Marco Antonio Leyva Mena en el plazo de cinco días hábiles que le mandató el Tribunal Electoral Federal (Trife), porque recurrieron a un recurso de aclaración de sentencia.
En declaraciones en el Congreso local, argumentó que el Poder Legislativo no emite pronunciamientos, por lo que solicitaron al tribunal que le aclare cómo podrían garantizar el ejercicio del cargo que la Sala Regional mandata en su sentencia.
El jueves 24 de mayo pasado, el Tribunal ordenó al Congreso que en un plazo de cinco días hábiles reinstale a Leyva Mena, después de que en dos ocasiones los diputados le negaron la solicitud al alcalde con licencia.
Al Congreso se le notificó el viernes, y los cinco días hábiles empezaron a contar desde el lunes y hoy concluyen. Sin embargo Leyva Mena no será reinstalado porque ahora los diputados argumentan que no pueden emitir un pronunciamiento de garantizar el ejercicio del cargo, como también lo pide el tribunal.
Vicario Castrejón comentó que el miércoles se informó al tribunal que la comisión permanente envió la resolución a la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación, con lo que dijo se inicia el trámite legislativo para que se elabore el dictamen.
Pero también solicitaron al órgano jurisdiccional “lo que se puede determinar como una aclaración de sentencia, solicitamos a la Sala Regional que nos pudiera de alguna manera ilustrar porque hay conceptos como el tema donde se nos dice: pronuncien”.
Entonces argumentó que en la ley orgánica del Congreso local no existe una figura de pronunciamiento: “hacemos leyes, decretos, acuerdos, puntos de acuerdos y exhortos, no hacemos pronunciamientos, no tendría ningún alcance legal”.
Vicario Castrejón argumento que ese es el motivo por el que están solicitando la aclaración de sentencia y de la misma manera hemos solicitado a la Sala Regional “que nos ilustre, como el Congreso local podría garantizar la gobernabilidad toda vez que nosotros no tenemos los recursos públicos para tal situación ya que la capacidad del Congreso es exhortativa”.
El presidente del Congreso dijo que ayer después de mediodía, el Tribunal federal admitió el recurso y fue turnado a la magistrada que potenció la resolución.
Confirmó que Marco Antonio Leyva Mena no será reinstalado este viernes, pero justificó que están “en cumplimiento (porque el tema se envió a la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación), a la vez hemos solicitado y fue concedido ese instrumento (de aclaración de sentencia)”.
Cuando se le preguntó de cuánto podría tardarla reinstalación de Leyva Mena, dijo que eso dependerá de lo que tarde en contestar el Tribunal.
Dijo que no reinstalarán a Marco Antonio Leyva porque el pronunciamiento de que se garantice su ejercicio en el cargo no tendría alcances legales.
“Nosotros necesitamos mayor precisión, porque no podemos nosotros hacer uso de un mecanismo que no está contemplado en la ley orgánica ni en la Constitución local”, de la percepción de que se busca retrasar el regreso de Leyva Mena el diputado contestó que los diputados “cumplimos la ley, por eso yo señalé estamos en vía de cumplir la ley, nosotros siempre dijimos que no sería con bravatas ni con amenazas como íbamos a resolver conforme a derecho”.
Vicario Castrejón afirmó que con la acción de no reinstalar a Leyva Mena en el cargo y funciones de presidente municipal, no cometen desacato debido a que en la sentencia se establece un plazo de cinco días hábiles para aceptar su solicitud de reincorporación.
“Estamos haciendo uso de los recursos jurídicos, y existe una duda y para eso existen precisamente estos instrumentos”, informó.
Lea toda la información en la edición impresa de este viernes 1 de junio:
Página 5
