Se debe respetar la voluntad de la mecenas para que el acervo se quede en Xochimilco, resaltan
Ciudad de México, 7 de julio de 2025. En La Noria y algunos barrios aledaños de Xochimilco, pareciera que todos tienen alguna preciada anécdota en torno al Museo Dolores Olmedo.
“Aquí mi hijo hizo su servicio social”, contó en su turno al micrófono un hombre; “yo estuve aquí en los cursos de verano”, refirió después una joven artista plástica, ambos parte del centenar de vecinos concentrados en la entrada del recinto este domingo.
Cerrado desde la pandemia, estaban ahí bajo una misma demanda: la reapertura al público del museo.
Entre los vecinos de mayor edad no faltó quien incluso recordó haber conocido a la mismísima señora Dolores Olmedo (1908-2002).
“En 1985, tras el terremoto, nos invitó a que recorriéramos y que viéramos el estado en que había quedado su casa”, relató Vicente Morales, citando además a la mecenas y coleccionista de arte al referirse al acervo que donaba al pueblo de México para ser apreciado en el recinto de La Noria: “Que no saliera, que esto no debería salir de Xochimilco. Esas fueron sus palabras”.
Otros recordaban sus años de estudiantes: con la promesa de ganar un punto extra en sus asignaturas, alumnos del Colegio de Bachilleres Plantel 13, por ejemplo, acudían con frecuencia al museo; “pudimos convivir con los pavorreales, con los xoloitzcuintles, admirar las pinturas que ahí están, y cuando han traído pinturas de otros países también hemos venido a ver a (Claude) Monet, por ejemplo”, rememoró un joven.
Es por todo esto, ejemplos de un emotivo vínculo que las comunidades del sur de la capital del país han establecido con el Olmedo, que su prolongado cierre ha resultado tan desfavorable para quienes ayer alzaron la voz exigiendo su reapertura, preocupados también por el amago de mudar su acervo, total o parcialmente, al Parque Urbano Aztlán, contraviniendo los deseos de la mecenas.
En una carta dirigida el viernes pasado a los titulares de la Secretaría de Cultura (Claudia Curiel de Icaza), el INAH (Diego Prieto), el INBAL (Alejandra de la Paz), y hasta a la Jefa de Gobierno capitalina, Clara Brugada, miembros del gremio cultural y artístico solicitaron que el Comité Técnico del Fideicomiso del museo informe del cierre y también sobre los bienes presuntamente tomados del acervo “a efectos de trasladarlos por un período de 40 años al citado parque de diversiones en Chapultepec”.
El museo difundió en sus redes sociales, el mismo viernes, un mensaje asegurando que en 2021 cerró sus puertas para comenzar un proceso de restauración y modernización, y que la reapertura está programada para 2026.
“¡Hasta no ver no creer!”, reviraron los vecinos reunidos por iniciativa propia frente al museo, cuyo acceso amaneció tapiado, lo cual consideraron como desproporcionado.
Israel Sánchez / Agencia Reforma
