Felipe García informa que el viernes sesionó la asamblea de autoridades comunitarias y ordenó promover los recursos legales conducentes para que se revoque la disposición del organismo electoral
Chilpancingo, Guerrero, 13 de noviembre de 2023. El comité gestor para la continuidad del sistema propio en el municipio Ñuu Savi, presentó este sábado un recurso de queja contra la resolución del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), por la cual determina que la elección municipal en el proceso electoral 2023- 2024 y el siguiente gobierno, se rijan por partidos políticos.
En conferencia de prensa, Felipe García informó que el viernes sesionó la asamblea de autoridades comunitarias y ordenó al comité gestor promover los recursos legales conducentes y revocar la disposición del instituto.
Explicó que la asamblea, con 34 de 37 autoridades comunitarias, determinó que el IEPC violenta sus derechos como pueblos originarios, porque impone un sistema de elección y un gobierno ajeno a sus usos y costumbres.
Lo anterior, pese a que delegados y comisarios solicitaron, desde el 9 mayo, antes de la instalación del Ayuntamiento instituyente, la continuidad del sistema normativo interno, como el que opera en Ayutla, el municipio del que se segregaron.
Sin embargo, el 4 de este mes, el Consejo General del IEPC respondió de forma negativa a esta petición de las autoridades.
Melquiades Gregorio Porfirio, también integrante del comité gestor, denunció que la respuesta es “ilógica y hasta cierto punto burda”, porque el instituto como el Congreso del Estado reconocen que son un municipio indígena.
Sin embargo, en la sesión donde el IEPC discutió la respuesta a las autoridades comunitarias de Ñuu Savi, sólo se hablaba de una solicitud de cambio de sistema electivo, y denunció que el Consejo tergiversó la solicitud de las autoridades comunitarias, que nunca pidió un cambio de sistema electivo, sino que pedían el acompañamiento del organismo para el cambio de autoridades.
Recordó que, en reuniones previas, el comité gestor solicitó por mandato de las autoridades, que evitaran el desgaste a las comunidades al ir a tribunales, pero la respuesta fue en contra, pero confió en que harán valer tratados internacionales.
Añadió que hay antecedentes en Pichataro, Michoacán, y en Cherán, Chiapas, de la implementación del sistema electivo de forma autogestionada. En esos muncipios, explicó, no llegaron a un cambio de sistema mediante una consulta, tampoco se les impuso un sistema de gobierno ajeno a las comunidades indígenas.
Entre los argumentos del IEPC para dar su negativa, está el que en algunas asambleas donde las comunidades del municipio pidieron el cambio de sistema electivo solo participaron hombres, Gregorio Porfirio explicó que el comité entregó 30 actas de asamblea, pero había 34, sólo que en tres comunidades se les requirió que celebraran nuevamente las reuniones con la participación de las mujeres.
“El problema estuvo en que los tiempos que nos marcó el IEPC para entregar todas las actas, de 15 días hábiles, es insuficiente para que algunos pueblos rectificaran esta situación, y quedaron pendientes”.
Aclaró que tres comunidades más se abstuvieron, pero hay diálogo con ellas, para que se sumen .
Recordó que el sistema de partidos nunca ha coincidido con la libre determinación de los pueblos, incluso, recordó que el nombramiento del Ayuntamiento instituyente en el Congreso local fue resultado por una determinación de la Sala Regional del tribunal electoral federal.
Estima que ocurrió lo mismo en el IEPC, que retrasó cuatro meses la respuesta a las autoridades indígenas de Ñuu Savi, cuando según su marco normativo tiene que responder en 60 días hábiles.
“Suponemos que puede haber presión de los partidos políticos porque un segundo municipio en Guerrero se rige por un sistema normativo interno. El golpeteo fue muy fuerte en Ayutla de los Libres, por los partidos políticos, y ahora que se enteran de que nuevo municipio quiere regirse igual, donde pierden por completo el control del poder, pensamos que también es un factor”.
Conminó a los funcionarios electorales a tener posiciones más vanguardistas respecto a los derechos humanos.
Texto: Lourdes Chávez/ Foto: Jesús Eduardo Guerrero
