Chilpancingo, Guerrero, a 4 de noviembre de 2025.- El Tribunal Universitario de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) se declaró incompetente “para conocer” sobre la impugnación del dictamen aprobado por el Consejo Universitario el 9 de septiembre que presentaron opositores a la reforma de la Ley Orgánica.
La impugnación fue presentada por los académicos Francisca Álvarez Añorve de la Preparatoria 7; Silvia Alemán Mundo de la Facultad de Filosofía y Letras; Jorge Luis Yopán Fajardo, adscrito a la Dirección de Planeación; Alfonso Aguario Álvarez de la Preparatoria 9; Bulfrano Pérez Elizalde, de la Facultad de Medicina, y Jorge Luis Urióstegui Traín, de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo.
Los opositores señalaron que la reforma incluía la ampliación del periodo de gestión de las autoridades universitarias en funciones, entre ellas el rector Javier Saldaña Almazán, y porque no se consultó a los trabajadores administrativos, académicos y estudiantes.
En un comunicado, el órgano informó que “no existen actos impugnables ante esta instancia derivados de resoluciones o acuerdos emitidos por el Consejo Universitario, al tratarse del máximo órgano de gobierno” de la UAG.
La resolución se basó en el artículo 58 del Reglamento del Tribunal Universitario, que establece el decreto de sobreseimiento de un juicio “cuando de las constancias aportadas por las partes se acreditara plenamente que no existe el acto que se demanda”.
En ese sentido, “no existe impedimento para que la propuesta de reforma a la Ley Orgánica sea analizada, discutida y, en su caso, aprobada por el H. Congreso del Estado”.
El Tribunal Universitario también ordenó notificar a las partes y publicar la resolución de sobreseimiento del caso en sus estrados “para conocimiento de la comunidad universitaria”. Así como “archivar el asunto como total y definitivamente concluido”.
Expresó que con esta resolución “reafirma el respeto al marco jurídico que rige la vida interna” de la UAG y la “legitimidad de los acuerdos aprobados por su Consejo Universitario, en apego a los principios de legalidad, autonomía y transparencia que caracterizan a la institución”.
Al respecto, el ex diputado federal Rubén Cayetano García, asesor jurídico de los opositores a la reforma de la Ley Orgánica, criticó el fallo del Tribunal Universitario.
“La declaración de incompetencia le sacó la vuelta a una investigación seria respecto de quién miente y quién se beneficiaba personalmente de la alteración del dictamen del Consejo Universitario”, dijo en alusión al rector.
Puntualizó que “los inconformes tienen expeditos sus derechos de acceso a la justicia y la harán valer ante la instancia correspondiente”, por lo que el caso no está cerrado.
Alina Navarrete Fernández
