Se trató de una imposición resultado de acuerdos políticos, señalan Diana Itzel Hernández, Pascual Romero y Jacqueline Vázquez, quien denuncia que ha recibido amenazas a través de redes sociales
Chilpancingo, Guerrero, 14 de junio de 2025. Tres ex aspirantes a presidir la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Guerrero (Codehum) fijaron su postura en contra de la ratificación de Cecilia Narciso Gaytán como presidenta del mencionado organismo.
Afuera del edificio del Con-greso, la tarde del viernes, Diana Itzel Hernández Hernández, Pascual Romero García y Jacqueline Vázquez Pineda, coincidieron en que la ratificación de Narciso Gaytán fue una imposición resultado de acuerdos políticos.
Romero García, de manera particular, entregó una solicitud a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) solicitando la reposición del proceso. Explicó que se violaron las bases establecidas en la convocatoria y que el nombramiento respondió a un “acuerdo político”.
El ex aspirante explicó que Narciso Gaytán no renunció a su cargo antes de postularse para la reelección, pese a que la convocatoria establecía que quienes ocuparan un cargo público debían separarse del mismo al menos dos meses antes del nombramiento.
“Fue una farsa, porque esto que hizo fue ‘circo, maroma y teatro’, en la cual nos vimos nosotros envueltos, en razón de que quisimos participar porque queremos servir al estado”, dijo Romero García.
El oficio fue suscrito sólo por Romero García, en tanto que Hernández Hernández y Vázquez Pineda fijaron su postura contra la reelección de Narciso Gaytán, no así en el documento como tal.
Hernández Hernández, hija del luchador social Ranferi Hernández Acevedo, asesinado en 2017, denunció que la decisión de los legisladores no fue transparente y no se tomó en cuenta a la población.
“Constatamos que los acuerdos (políticos) pesan más que la voluntad del pueblo, un pueblo agraviado por muchísimo tiempo. Y la verdad, más que indignados, estamos sorprendidos, porque nos dimos cuenta que el pueblo no tiene cabida a ser defendido”, expuso Hernández Hernández.
También reprochó que si los diputados tenían “línea” para ratificar a Narciso, no debieron hacer una convocatoria abierta.
Vázquez Pineda, trabajadora de la Codehum, señaló que desde la ratificación de Narciso Gaytán ha recibido amenazas en redes sociales, donde le exigen dejar su empleo.
En la sesión del miércoles, en una votación por cédula, los diputados eligieron a Narciso Gaytán al frente de la Codehum, por un segundo periodo de cuatro años, a pesar de denuncias en su contra y de una solicitud de juicio político hecha por un ex visitador despedido.
Narciso Gaytán logró 31 votos, los mínimos necesarios para su designación, uno menos y no es aprobaba su reelección.
No hubo injerencia de ningún poder en la designación: Urióstegui
Antes de que los tres ex aspirantes fijaran su postura, el presidente de la Jucopo, el morenista Jesús Urióste-gui García, salió a platicar con ellos por un lapso de 15 minutos.
Al término del diálogo, Urióstegui declaró que no hubo intervención de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, para la ratificación de Narciso Gaytán.
El morenista aseguró que hay un “respeto irrestricto” a la división de poderes y prueba de ello fue la vota-ción en la que fue electa Narciso.
“No hay ninguna instrucción. La gobernadora ha sido absolutamente respetuosa de este proceso, de las determinaciones del Congreso del Estado, de las y los diputados. Hubo un proceso abierto, donde se atendieron a todas y todos los candidatos y seguiremos construyendo, en ese sentido, para fortalecer a la Comisión de Derechos Humanos”.
A pregunta de si no considera que los 31 votos que obtuvo Narciso Gaytán deslegitiman su designación, por tratarse de la votación mínima requerida, Urióstegui García atajó que no era así, y que por el contrario “demuestra la diversidad de opiniones y la democracia” que hay en pleno del Congreso.
Texto: José Miguel Sánchez/ Foto: Jessica Torres Barrera
