Ciudad de México, 5 de abril de 2023. La nueva consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, anunció que respetará la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos y se reducirá el salario.
Indicó que diferencia de su antecesor Lorenzo Córdova, se reducirá el sueldo para ganar menos que el presidente López Obrador, que en este 2023 recibe un salario de 121 mil 549.
“Respeto mucho la decisión personal de cada quien. Estoy en una situación distinta porque yo llego con esta Ley vigente y la habré de respetar, aquellos que estaban cuando esta Ley se emite, respeto su postura y respeto su decisión, por supuesto, pero a mí me toca respetar la Ley vigente y eso dicta la Ley: que ganemos menos que el Presidente de la República y bienvenida esa disposición”, comentó en entrevista con el portal Sin Embargo.
“Yo creo que es un respeto que tiene ida y vuelta y no me atrevería a juzgar cuáles razones tienen o cuáles razones no tienen. Lo que sí les sé decir es que en este momento esa Ley está vigente y hay que acatarla, es una decisión personal, es una convicción de que debo estar apegada a la Ley siempre”, dijo.
Retoma labores el gobernador Enrique Alfaro
El gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, retomó ayer su actividades tras haber sido dado de alta por el cardiólogo Fernando Petersen, quien, además, es el Secretario de Salud.
A través de redes sociales, el mandatario estatal informó que tuvo un problema en las vértebras que derivó en complicaciones de circulación sanguínea, ocasionándole mareos y entumecimiento.
“En las vértebras C5 y C6 la masa muscular estaba ejerciendo demasiada presión sobre el nervio e impedía la correcta circulación de sangre hacia el cerebro”, explicó Alfaro, quien dijo que exponía su caso para evitar rumores.
“Eso me ocasionó durante los últimos días severos mareos y el entumecimiento de uno de mis brazos, por lo que era importante descartar un problema más grave”.
El gobernador encabezó ayer algunos eventos en municipios del interior del Estado, por lo que no acudió al homenaje póstumo que realizó la Universidad de Guadalajara en honor a Raúl Padilla, ex rector de esa casa de estudios. (Agencia Reforma / Guadalajara).
Proyecto del Trife plantea invalidar la extensión de mandato de la actual cúpula de Morena
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) propone declarar inconstitucionalidad la extensión del mandato del presidente y secretaria general de Morena, aprobada por el III Congreso Nacional Ordinario hace siete meses.
Se trata de la prórroga de la presidencia de Mario Delgado y de la secretaria general de Citlalli Hernández, votada en el Congreso Nacional de Morena celebrado el 17 y 18 de septiembre de 2022 e impugnada por diecisiete militantes, según señala el proyecto de la magistrada Janine Otálora.
El líder morenista, Mario Delgado, y la secretaria general, Citlalli Hernández, no sólo prolongaron su mandato hasta el 2024, sino que también ampliaron facultades para el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) en sus estatutos.
Dicho acuerdo extendió el mandato de la actual dirigencia de Morena hasta el 31 de octubre de 2024, cuando originalmente debía concluir en agosto de 2023.
Ahora, el proyecto de resolución, que fue elaborado por la magistrada Otálora e hizo público el Tribunal, le da la razón a algunos de los militantes de Morena que impugnaron resoluciones del Congreso, entre ellos el académico John Ackerman.
Propone el proyecto invalidar algunos de los cambios del Estatuto de Morena y, en concreto, el transitorio que hace referencia a la prórroga de la dirigencia nacional que originalmente concluía en agosto próximo.
El proyecto añade que el partido, como órgano democrático, debe respetar el principio de periodicidad de su dirigencia y no puede prorrogarlos. Dice que además esta posibilidad de prórroga no está prevista en el Estatuto de Morena.
“La prórroga automática que contempla la jurisprudencia responde a un supuesto distinto al del caso. Además, en este momento no se justifica que exista una situación extraordinaria que impactaría únicamente a dos cargos particulares. La prórroga rompe con los principios democráticos y constitucionales que rigen el actuar del partido”, indica.
El proyecto de la magistrada Otálora también propone declarar inconstitucional el último párrafo del artículo 64 del Estatuto, vinculado con sanciones por Violencia Política en razón de Género.
“(Este párrafo) es contrario a la Constitución al proponer una sanción que no es proporcional ni puede tasarse, por lo que se propone su invalidez”, añade el proyecto.
La propuesta de la magistrada Otálora se hace pública a pocos días de que se reúna la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, que entre otros puntos, propone limitar las atribuciones del TEPJF en lo que consideran decisiones autónomas y vida interna de los partidos políticos, como la elección de sus dirigentes.
Este miércoles no está prevista una sesión pública de la Sala Superior, por lo que el proyecto podría agendarse para la próxima semana.
Texto: Staff / Agencia Reforma
