Acapulco, Guerrero, a 26 de mayo de 2025.- El ex gobernador Ángel Aguirre Rivero cuestionó “¿qué es mejor?”, que sean los ciudadanos quienes elijan jueces, magistrados y ministros o que los 128 senadores voten por las propuestas que hace el Ejecutivo.
Aguirre Rivero asistió el sábado a la conferencia Hacia una justicia con legitimidad social, elegir juzgadores es hacer historia, en el centro de convenciones Mundo Imperial, donde llamó a sus simpatizantes a participar en los comicios de este domingo 1 junio.
En el presídium, frente a los 400 asistentes, hubo una lona en la que destacaba la imagen de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, en violeta, que es el color con el que se identifica la boleta mediante la cual se elegirán a los ministros del Poder Judicial.
Esquivel Mossa es ministra en funciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, fue propuesta por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador para ocupar ese cargo y es conocida porque cuando aspiró a presidir la Corte fue señalada de haber plagiado su tesis de licenciatura por la UNAM.
La reunión fue convocada por el ex alcalde de San Marcos, Tomás Hernández Palma, y el líder transportista Rogelio Hernández Cruz, quienes convocaron a los aguirristas e invitaron al ex gobernador a darles un mensaje.
En declaraciones por teléfono, el ex gobernador dijo que habló sobre los retos que tiene el país para hacer grandes transformaciones y Guerrero siempre ha sido escenario de esos procesos, por eso llamó a salir a votar este domingo.
Recordó que él fue senador por Guerrero y el procedimiento que se seguía para la designación de ministros, magistrados y otros cargos en el Poder Judicial “nos daban una terna y esa terna la procesaban ciertas comisiones y si no eras, parte de esas comisiones, ni siquiera te enterabas de quiénes formaban parte de esa propuesta y a la hora de la verdad simplemente te daban la papeleta y te decían, de acuerdo con tu fracción parlamentaria hay que votar para ministro fulanito de tal, para magistrados fulano, perengano y hacían su negociaciones, pero es obvio que ya traían la venia del Ejecutivo federal, del presidente, para equilibrar, para compensar un poco, ¿qué era lo que sucedía? Que a la segunda fuerza política, cuando gobernaba el PRI, si había tres cargos a elegir, le daban uno al PAN, cuando gobernaba el PAN si había tres le daba uno al PRI, y así se sigue ese tipo de prácticas. Entonces, yo lo que digo es ¿qué es mejor que 128 senadores, que a través de la petición o propuesta de un presidente designen a ministros y otro tipo de cargos en el Poder Judicial o que hoy lo hagan 10 o 15 o 20 millones, ojalá sean más, de mexicanos que van a ir a votar?”.
Señaló que este mecanismo de elección de jueces, magistrados y ministros generó corrupción y puso como ejemplo al ex ministro José Ramón Cossío Díaz, que impuso al estado una sanción económica millonaria “sin considerar que Guerrero es un estado con recursos limitados, pero ese señor se guió más por los intereses de un inversionista, que por los intereses de un pueblo”.
Agregó que con independencia del debate, las críticas de que Morena va a movilizar a sus simpatizantes para votar por jueces, magistrados y ministros, el ex gobernador dijo que serán muchos más los mexicanos que van a decidir quienes van a integrar el Poder Judicial.
Una invitación a votar: Tomás Hernández
Por separado, el ex alcalde de San Marcos, Tomás Hernández Palma dijo que la reunión fue para invitar a los aguirristas a ejercer su derecho a votar este domingo, en la elección judicial.
Precisó que en la reunión no hubo aspirantes a cargos de elección del Poder Judicial, pero algunos aspirantes se han acercado a liderazgos del aguirrismo para pedir respaldo, y lo que ellos hacen, cada uno en su municipio, es promover la participación ciudadana.
Dijo que se trata de invitar a toda la población a que participe, porque la renovación del Poder Judicial mediante voto popular ya es un hecho y será esta la forma de elegir a sus integrantes, “esta es la realidad, es un mandato constitucional. Ya las instituciones públicas pues lo están instrumentando, podemos pensar que esto no es perfecto, es perfectible, pero no podemos quedarnos en el lamento”.
Agregó que por ser la primera vez que se hace el ejercicio, genera incertidumbre, pero así es en todos los procesos cuando ocurren por primera vez, pero en la medida en que hay más conocimiento y al igual que los ciudadanos van a aprender cómo funciona el Poder Judicial, los aspirantes a cargos de impartidores de justicia van a conocer el impacto que tienen sus sentencias en los ciudadanos, “sólo palpando la necesidad de la gente te puedes sensibilizar”. Consideró que el objetivo de la reforma es humanizar al juzgador, porque en un cómodo sillón, en una oficina con aire acondicionado, no se conoce la realidad de las comunidades más apartadas y marginadas del país.
Texto: Daniel Velázquez/ Foto: El Sur
