12 noviembre,2025 6:04 am

Tiene Sader 700 procesos administrativos contra ex funcionarios, productores y dirigentes sociales

Los expedientes se abrieron tras auditorías a las administraciones anteriores a las del presidente Andrés Manuel López Orador. Se derivan en su mayoría de proyectos no ejecutados, sostiene el delegado Gregorio Portillo Mendoza

Chilpancingo, Guerrero, 12 de noviembre de 2025. La delegación de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), tiene 700 procesos administrativos abiertos; algunos de ellos han derivado en órdenes de aprehensión en contra de ex funcionarios de la dependencia, dirigentes de organizaciones, e incluso contra productores, quienes recibieron recursos de proyectos productivo pero no los ejecutaron.

El delegado de la Sader, Gregorio Portillo Mendoza, informó que los procedimientos administrativos se abrieron derivado de auditorías que se aplicaron en las administraciones anteriores a las del ex presidente Andrés Manuel López Obrador.

Durante una conferencia de prensa que ofreció este martes para dar a conocer la apertura de ventanillas para inscripción y reinscripción al Programa especial de energía para el campo en materia de energía eléctrica de uso agrícola (Peua) para el ejercicio 2026, el funcionario federal admitió que debido a las irregularidades se cancelaron los proyectos productivos para el campo.

Sin embargo, rechazó el señalamiento que han hecho los distintos dirigentes de las organizaciones de productores respecto a la falta de apoyos al campo y la cancelación de programas.

“Guerrero recibe el doble de presupuesto que antes del 2018. Recibe 2.5 veces más presupuesto, nosotros ejercemos más de 5 mil millones de pesos”.

Después, agregó que por el mal uso de los recursos en los proyectos productivos y programas en las administraciones anteriores a la de López Obrador, se abrieron los procedimientos administrativos

“No quisiera hablar del periodo pasado, pero nosotros tenemos abiertos en este momento 700 procedimientos administrativos contra proyectos productivos que se recibieron en Guerrero y que no se ejecutaron”.

Informó que la gran mayoría de ellos “los hemos llevado al Servicio de Administración Tributaria (SAT) y en algunos casos están en el área penal con ordenes de aprehensión contra productores, que son los menos culpables, porque hubo uso indebido de los proyectos y programas sociales”.

Insistió que estos procedimientos se integraron a partir de auditorías que realiza el órgano interno de control y la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

Informó que los expedientes se integraron en contra de ahora ex funcionarios, dirigentes de organizaciones, como de productores.

Portillo Mendoza indicó que desconoce a cuanto ascienden los recursos que no se aplicaron en los proyectos y programas, pero que hay algunos desde 100 mil pesos, hasta uno de 40 millones.

Cuestionó que durante “ese periodo (antes de López Obrador) del que algunas organizaciones presumen que hubo muchos apoyos, el universo de beneficiarios fue muy reducido, eran unos cuantos los que realmente recibían los apoyos y no impactó en la capacidad productiva de Guerrero”.

Insistió que el ejercicio presupuestal no se convirtió en mayor producción. “Nosotros sabemos que se entregaron los recursos, pero no están los proyectos, no se ejecutaron y por eso se tuvieron que llevar a cabo los procedimientos administrativos”.

Le preguntaron por qué no hay procedimientos en la administración de Andrés Manuel López Obrador, y primero respondió que porque “se operó muy bien el programa de fertilizante”, que fue el que representó el mayor presupuesto.

Los reporteros le recordaron que si hubo señalamientos por irregularidades, por ejemplo, en el programa del fertilizante gratuito y en Segalmex, y el funcionario dijo que no hay procedimientos en la anterior administración “porque ya no hubo proyectos productivos”.

“Del 2019 a la fecha ya no ha habido proyectos productivos, ¿contra quién íbamos a abrir procedimientos?”.

Casi al final de las lluvias aún no concluye la entrega del fertilizante en Tierra Caliente

Pese a que casi está a punto de declararse la finalización del periodo de lluvias, aún no se entrega el fertilizante federal a todos los campesinos de Tierra Caliente, que debió llegarles desde marzo pasado.

A finales de la semana pasada y principios de la actual, se realizó la entrega de fertilizante en el municipio de Arcelia, a varios campesinos que no habían recogido sus paquetes, porque no les habían llegado.

También se hizo entrega de fertilizante en el municipio de Coyuca de Catalán, donde varias comunidades de la Sierra aún no recibían el beneficio y algunas, por la distancia o por los bloqueos de caminos, siguen sin llegar a recoger sus paquetes.

Es el caso del municipio de Ajuchitlán, en donde reportan que hay 30 paquetes sin recoger, que corresponden a vecinos de las comunidades Gomez Farías, Puerto del Coco, San Pedro, Las Garzas y Villa Nicolás.

A estas comunidades le iban a hacer entrega del paquete de fertilizante, pero en el municipio de San Miguel Totolapan, algunos campesinos reportaron que no podían llegar debido a que se les complicaba cruzar el río, por los constantes problemas con la creciente del río Las Truchas.

La bodega del fertilizante se encuentra en el municipio de San Miguel Totolapan. Los productores tienen que pagar su propio traslado en vehículo para recoger el apoyo. También hay personas de las comunidades Pocitos del Balcón, Agua Escondida, San Jerónimo El Grande y Santa Rosa de Lima, entre otras comunidades.

Este fertilizante se debía usar en el periodo de lluvias y la mayoría de los campesinos sembraron desde junio o julio, algunos se demoraron hasta agosto, pero todos se encuentran justo en el periodo de la cosecha.

Sin embargo, el fertilizante que les llegó todavía sirve para la sembrar en el periodo de riego o prepararse para el siguiente periodo de lluvias.

Sader convoca a productores a inscribirse para el subsidio de luz para la siembra de riego

Funcionarios de la delegación de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) convocaron este martes, en conferencia de prensa, a los productores agrícolas a inscribirse o reinscribirse en el Programa Energía para el Campo (Peua), para el ejercicio 2026.

Mediante ese programa, que operan la Sader, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), el gobierno federal subsidia a los productores hasta con un 95 por ciento el consumo de energía eléctrica para sus cultivos de riego por bombeo.

El programa federal que opera desde 2003 fue promocionado por el delegado de la Sader, Gregorio Portillo Mendoza; el subdelegado agropecuario, Wilfrido Nájera Lomelí y el jefe del Peua, Alfonso Martínez Peralta, en una conferencia de prensa en la delegación federal.

Portillo Mendoza informó que este programa está desaprovechado por los productores, puesto que de 10 mil concesionarios para uso de agua, sólo 500 están inscritos en el Peua.

“Hay muy pocos productores de Guerrero suscritos a este subsidio, que tiene el propósito de disminuir los costos de la producción en riego”, lamentó el funcionario.

Informó que las ventanillas para inscribirse o reinscribirse al programa se abrieron a partir del 15 de octubre y permanecerán hasta el 31 de diciembre, que con ello la dependencia busca “potencializar el sector productivo”.

El programa lo pone en marcha la Sader junto con Conagua, que es la dependencia que expide las concesiones para el uso de agua a los productores y la CFE que es la que establece las tarifas de la energía eléctrica.

Llamó a que los productores vayan a las ventanillas y se inscriban en el programa.

“Si se inscribieran a este programa, tendrían un subsidio de hasta el 95 por ciento del costo de la energía eléctrica para el bombeo y esto permitiría un menor costo de producción y mayores utilidades”, dijo Portillo Mendoza.

Explicó que hay muchos productores que perdieron su concesión porque ya no la renovaron y quedaron fuera del programa, pero que ahora es tiempo para que se reinscriban, porque la Conagua está dando facilidades para la expedición de títulos o concesiones.

Mientras que el coordinador del programa, Martínez Peralta, informó que las ventanillas estarán abiertas hasta el 31 de diciembre en los seis distritos, que son Atoyac, Las Vigas, Ciudad Altamirano, Chilpancingo, Tlapa e Iguala.

Aclaró que el productor podrá inscribirse siempre y cuando tenga en su recibo la tarifa de riego agrícola. Además, acreditar el título de concesión vigente, el título de propiedad y la factura de la bomba, para calcular la cuota energética que se le da al año.

En cuanto a las personas morales, deberán contar con su Registro Federal de Contribuyentes (RFC).

Gregorio Portillo agregó que los productores se pueden acercar también a uno de los 31 Centros de Apoyo al Desarrollo Rural (Cader) de las ocho regiones del estado.

Informó que el programa está destinado a cualquier tipo de productor y que hasta ahora son los mangueros “los que más se acercan a hacer uso del beneficio”.

El funcionario federal rechazó que los productores no acudan al programa porque estén abandonado el campo, sino que tal vez desconocen su existencia y porque “no se está dimensionando”, a pesar de lo que representa, pues por ejemplo si una persona paga 10 mil pesos en un bimestre, le van a dar 9 mil 500 de subsidio.

Los reporteros preguntaron también por los casos encontrados de gusano barrenador, y Portillo Mendoza, en este caso acompañado por el presidente del Comité Estatal de Fomento y Protección Pecuaria, Eduardo Aguirre, aseguró que sólo hay un caso, registrado en el municipio de Tecoanapa.

Ambos funcionarios pidieron a los ganaderos que den aviso a las autoridades para que realicen las acciones de control y de combate a la mosca que propaga la enfermedad.

A pregunta de los reporteros, Portillo Mendoza dijo que es falso que desde enero haya iniciado el problema en Guerrero.

“Desde que tuvimos el primer caso en Oaxaca, en Guerrero se implementó un monitoreo mediante la colocación de trampas, para ver el avance de la mosca y se ha estado monitoreando”.

En tanto que Eduardo Aguirre aseguró que a partir del primer brote en Oaxaca, en colaboración con el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) “se establecieron las medidas para contener al gusano barrenador”.

Zacarías Cervantes/ Israel Flores