El presidente confía en que el Congreso prohíba los perdones en materia de impuestos. Sobre la inclusión de la dirigente de Morena en la lista del SAT, señala que había “condiciones toleradas”.
Ciudad de México, 3 de octubre de 2019. Tras ser cuestionado sobre las condonaciones fiscales del SAT en las gestiones de Felipe Calderón y Peña, el presidente Andrés López Obrador aseguró que ya no habrá condonaciones y las calificó como un “mal sueño y una pesadilla”.
Asimismo, hizo un llamado a cumplir con responsabilidades y no evadir impuestos.
“Eso fue un mal sueño, una pesadilla, ya no hay condonaciones y tengo también información de que está viendo con buenos ojos en el Congreso el que se reforme el artículo 28 para que queden prohibidas las condonaciones, eso nos va a ayudar muchísimo”, dijo en conferencia desde Palacio Nacional.
“Queremos que no haya evasión fiscal, que todos cumplamos con la responsabilidad de contribuir a la hacienda pública. Se está avanzando en ese propósito, quienes traen cuentas pendientes, rezagos, que no se han puesto al corriente, pues lo están haciendo”.
Empresas, industrias, hoteles, bancos, medios de comunicación, alcaldías, dependencias públicas y personas físicas obtuvieron perdones fiscales por 247 mil millones de pesos, entre 2007 y 2015, correspondientes a los Gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.
Entre las personas físicas beneficiadas se encuentra la actual dirigente nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky, quien obtuvo una condonación en la gestión de EPN, con 16.4 millones de pesos, en 2013.
“En general, es un llamado a todos y así fortalecer la hacienda pública”, dijo luego que le preguntaran en varias ocasiones sobre si haría un llamado a Polevnsky.
El perdón a Yeidckol era legal, afirma el mandatario
Cuestionado sobre la condonación de impuestos en gobiernos pasados a la dirigente de Morena, Yeidckol Polevnsky, el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que eran condiciones legales.
Aseguró que cuando él tomó el gobierno pasaron unos meses dándose las condonaciones, hasta que decidió terminarlas.
“Eran condiciones toleradas, eran hechos tolerados, les diría yo, legales, estaban establecidos en la ley, se aplicaban estas medidas de manera legal, en Hacienda.
“Es más cuando llegamos nosotros pasaron unos meses se seguían dando condonaciones hasta que dijimos ‘se acaba esto’, porque había ese marco legal, o sea que lo permitía y también esa concepción, esa voluntad política que lo permitía”, refirió en su conferencia matutina.
El mandatario insistió en que en su gobierno “ya no existe” la condonación y que, en otros casos como la limpia de corrupción en las aduanas y migración, están demorando.
Polevnsky obtuvo una condonación en la gestión de Peña Nieto por 16.4 millones de pesos, en 2013.
Cuestionan autoridad moral de Polevnsky
Las bancadas de Morena en el Congreso cuestionaron la autoridad moral de Yeidckol Polevnsky.
Salomón Jara, vocero del grupo parlamentario en la Cámara alta, llamó a la líder a dar la cara y una explicación.
En tanto, el coordinador de los diputados de Morena, Mario Delgado, dijo que para dirigir al partido hay que tener autoridad moral.
Al cuestionarle sobre si la dirigente de Morena debía seguir en el proceso interno por la presidencia del partido, Delgado respondió brevemente.
“Yo pienso como el presidente Andrés Manuel López Obrador, para tener autoridad política hay que tener autoridad moral”, dijo.
Sobre el tema, la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Laura Rojas, resaltó la importancia de prohibir la condonación de impuestos, reforma aprobada en este órgano legislativo por unanimidad de todos los grupos parlamentarios y que ahora está en el Senado para su revisión.
Por otro lado, el presidente de la Comisión Anticorrupción del Senado, Clemente Castañeda, aseguró que Polevnsky encarna en Morena “la doble moral”.
“El caso de la presidenta de Morena es muy ilustrativo del doble discurso, la doble moral del gobierno federal y del proyecto morenista”, sostuvo en entrevista.
Polevnsky está moralmente reprobada para seguir dirigiendo Morena, afirmó a su vez el consejero Alejandro Rojas.
El ex senador suplente agregó que Polevnsky también debe renunciar a sus aspiraciones de participar en la contienda interna por la renovación de la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional (CEN).
Luego de que Polevnsky responsabilizó a su ex contador de la condonación de impuestos, Rojas señaló que la dirigente ha causado un daño grave a la imagen del partido.
No me hicieron ningún favor, responde
Yeidckol Polevnsky negó que el SAT le haya condonado impuestos por 16.4 millones de pesos en 2013 y afirmó que, de hecho, la autoridad fiscal actuó con saña en su contra.
En entrevista con Reforma, la líder morenista señaló que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) le canceló ese cobro tras demostrar que ella no tenía por qué pagarlo.
Relató que, cuando se desempeñó como senadora (2006-2012), su contador cometió el “error” de no tramitar el cambio de su régimen fiscal de persona física con actividades empresariales al de asalariada.
Indicó que el adeudo de 16 millones de pesos se generó por retenciones de IVA que ella supuestamente debía trasladar al fisco; además, dijo, le sumaron multas y recargos por la falta de pago.
“(El contador) no hizo el cambio de régimen fiscal y me dejó como con actividad empresarial; cuando tú eres empresario o tienes actividad empresarial, facturas, cuando facturas cobras IVA, y ese IVA lo tienes que reportar al gobierno porque obviamente solo lo trasladas, no es tuyo; yo obviamente no estaba pagando IVA porque no era empresaria en todo ese periodo en que estuve de senadora.
“Vimos que fue un error del contador no haber cambiado el régimen fiscal, se cambió el régimen fiscal, se explicó, se demostró, se aclaró todo, y cuando se hizo esto pues ya se (eliminó el cargo). No me perdonaron ni un peso de impuestos, ni medio peso, a mí lo que me quitaron fue el IVA que ellos habían calculado quitarme, también me quitaron los intereses, las multas, los recargos, las actualizaciones, todo eso que hizo una cuenta terrible”, expuso.
Polevnsky lamentó que, por no pagar un adeudo que no debía, se piense que el SAT le perdonó impuestos.
“Yo nunca considero que tenga que pagar algo que no me corresponde”, sostuvo.
“Lo que sí quiero que quede claro es que a mí no me perdonaron un peso de impuestos, ni uno”.
Incluso, dijo que a ella la persiguió la autoridad fiscal por su apoyo a Andrés Manuel López Obrador y su oposición a Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.
“Nada más que quede muy claro: a mí no me hicieron ningún favor, conmigo se ensañaron en toda la extensión de la palabra y me revisaron hasta la tierrita en las uñas”, aseguró.
Calderón se deslinda
El ex presidente Felipe Calderón argumentó que en la Ley de Ingresos de 2007 se establecieron las bases para un programa de recuperación de cartera vencida del Servicio de Administración Tributaria (SAT).
“El programa buscaba regularizar los impuestos de contribuyentes en mora y generar incentivos para su permanencia en la contribución”, señaló en un documento publicado en Twitter.
“Las condonaciones se referían a recargos, multas y gastos de ejecución de contribuyentes que hayan estado revisados y al corriente en sus pagos correspondientes a los años 2004, 2005 y 2006”.
Argumentó que la Ley de Ingresos 2007 que aprobó el Congreso de la Unión estableció reglas claras.
“La condición indispensable de la condonación, aclaró, “era que, actualizado la cantidad al año 2007 y hecho el descuento correspondiente, el adeudo se pagara totalmente y en una sola exhibición (popularmente se conoce como ‘Descuento por Pronto Pago’). Era un programa que actualizaba lo iniciado en la administración anterior denominado ‘Cuenta nueva y borrón’”.
Calderón insistió que el programa estaba previsto en la Ley de Ingresos, “de manera tal que no se trató de decisiones que arbitraria y personalmente hubiese hecho el Presidente de la República, como equivocadamente señalan algunos medios”.
“Desconozco y dudo que el SAT hubiese hecho condonaciones sobre contribuyentes específicos de manera excepcional y contrario a la norma general aprobada por el Congreso, a lo cual me hubiese opuesto terminantemente”, añadió.
El ex mandatario se pronunció por proteger los datos personales, pero también dijo que debía estar limitada por el interés público.
“Soy partidario también de que, dada la resolución que permite liberar esta información, si hubiese alguna irregularidad contraria a la ley en la información dada a conocer debe investigarse y castigarse”.
Salinas niega que le condonaran impuestos
El ex presidente Carlos Salinas de Gortari afirma que el SAT no le ha perdonado impuestos. En una carta enviada a Reforma, señaló que en la lista de condonaciones fiscales difundida ayer aparece una empresa que lleva su nombre.
Sin embargo, explica que el registro de esta compañía pertenece a una persona moral con la cual no tiene ningún vínculo.
“No tengo ninguna relación con esa empresa y desconozco a qué se dedica, pero he instruido que se investigue sobre su existencia”, indicó.
Inai confía en jueces
El presidente del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), Francisco Javier Acuña, confió en que los jueces que tramitan los amparos de 201 contribuyentes inconformes con que se dé a conocer su identidad y los montos que les fueron condonados resuelvan lo relativo al carácter público de esa información.
En conferencia, el funcionario dijo que a esos 201 contribuyentes les fueron condonados, entre el 1 de enero de 2007 y el 4 de mayo de 2015, 101 mil 443 millones de pesos, por lo que resultaron beneficiados con los montos más grandes.
“Lo que es interesante es que esos 201 créditos representan, según lo que ayer se dijo, más de 100 mil millones de pesos y los otros 15 mil contribuyentes alcanzan el aproximado a 170 mil millones de pesos”, destacó.
Texto: Claudia Guerrero / Agencia Reforma / Foto: Cuartoscuro
Entérate más
https://suracapulco.mx/2019/10/02/el-millonario-perdon-fiscal-con-calderon-y-pena/
https://suracapulco.mx/2019/10/02/perdona-sat-a-bancos-gaviota-yeidckol-jose-jose/
