La sentencia del Tribunal Electoral de Baja California justifica que existió una irregularidad en la aprobación de la reforma constitucional que estableció el periodo de la próxima Gubernatura de 2019 a 2021.
Mexicali, Baja california, 8 de mayo de 2019. Por segunda ocasión, el Tribunal de Justicia Electoral de Baja California modificó la duración de la próxima Gubernatura, esta vez de 2 a 6 años, un cambio que ocurre a sólo 26 días de los comicios estatales y tras la impugnación del candidato morenista Jaime Bonilla Valdez.
Con dos votos a favor de los magistrados Leobardo Loaiza Cervantes y Jaime Vargas Flores, y uno en contra de la presidenta del Tribunal, Elva Regina Jiménez Castillo, la sentencia justificó que existió una irregularidad en la aprobación de la reforma constitucional que estableció el periodo de la próxima Gubernatura de 2019 a 2021.
El magistrado ponente, Loaiza Cervantes, aseguró que fue en el proceso legislativo en el que ocurrió la anomalía, pues no se notificó sobre la reforma constitucional, plasmada en el decreto 112, de manera adecuada a los ayuntamientos de Playas de Rosarito, Tecate y Ensenada.
“A partir de juicios de amparo, las autoridades de los Ayuntamientos señalan violaciones al proceso legislativo que les impidió conocer y pronunciarse al respecto de la reforma”, argumentó en la defensa de su ponencia.
Bonilla Valdez solicitó que se invalidara el decreto 112, realizado en 2014, que indica en su artículo octavo transitorio que el gobernador electo en el proceso del 2 de junio iniciará funciones el 1 de noviembre de 2019 y concluiría el 31 de octubre de 2021.
Con esta resolución, el Consejo General del Instituto Estatal Electoral debe hacer una adenda a la convocatoria para los candidatos a Gobernador y sustituir el periodo de dos a seis años.
Por su parte, Elva Regina Jiménez Castillo, presidenta del tribunal, consideró que los dos magistrados están extralimitando sus funciones.
“En mi voto particular así lo estoy plasmando, en mi opinión es lo mismo del RI-18 que ya resolvimos y que ya fue analizado por la Sala Superior, si bien no entró a fondo por la cuestión de la extemporaneidad, son las mismas razones que aquí se están dando”, dijo.
“Sobre los amparos (de los Ayuntamientos) que señaló el magistrado fueron sobreseídos (suspendidos por falta de causas) por los juzgados de distrito y, pues, en mi opinión, no tienen efecto jurídico”, añadió.
A finales de febrero y a solicitud de la ciudadana Blanca Estela Favela Dávalos, esposa de un candidato a diputado por Morena, Víctor Manuel Morán, el Tribunal de Justicia Electoral de Baja California modificó el plazo de la Gubernatura de dos a cinco años.
Pero el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó esa decisión el pasado 27 de marzo por considerar que la solicitud fue extemporánea.
Para las elecciones del 2 de junio, Morena va en la alianza Juntos Haremos Historia con los partidos Transformemos, PT, y PVEM.
Anuncia PAN impugnación
El PAN anunció de nuevo una impugnación y consideró que los Magistrados Jaime Vargas y Leobardo Loaiza son “cómplices” de Jaime Bonilla, candidato de Morena a la Gubernatura.
“Han pasado de ser cómplices de Bonilla a ser bufones serviles de un candidato que va a perder la elección, legislando para darle plazos a modo, sin importarles incurrir en desacato a las sentencias de la Sala Superior”, aseguró el dirigente del PAN en Baja California, José Luis Ovando Patrón.
Agregó que Bonilla ha demostrado no tener el menor respeto por las instituciones y la democracia.
“El Partido Acción Nacional impugnará esta ilegal sentencia y buscaremos que la conducta de estos dos Magistrados no quede impune, los cuales con sus actos han reiterado que están entregados totalmente a los caprichos del candidato de Morena y afectan gravemente la vida democrática de nuestro estado”, enfatizó Ovando Patrón.
Texto: Aline Corpus / Agencia Reforma
Foto: Especial Agencia Reforma
