Determinó que la FGR ofreció pruebas suficientes para considerar que el ex procurador está relacionado con los delitos de tortura, desaparición forzada y contra la administración de justicia en el caso Ayotzinapa. Nadie ha podido “tirar” su investigación, dijo el imputado en la audiencia. Sus abogados solicitan desestimar como prueba las ruedas de prensa, la prescripción del delito de tortura y la penalidad más baja por desaparición forzada. El ex alto funcionario detenido podría acogerse al criterio de oportunidad, dice AMLO y le pide que revele quién dio la orden de fabricar la “verdad histórica”
Ciudad de México, 25 de agosto de 2022. Un juez vinculó a proceso al ex procurador Jesús Murillo Karam por los delitos de tortura, desaparición forzada y contra la administración de justicia en caso Ayotzinapa
Marco Antonio Fuerte Tapia, Juez Federal del Centro de Justicia Penal del Reclusorio Norte, determinó que la Fiscalía General de la República (FGR) ofreció los datos de prueba suficientes para considerar que Murillo Karam está relacionado con los ilícitos que se le imputan.
Los fiscales federales solicitaron durante la audiencia discutir de nueva cuenta la medida cautelar, aunque no fue claro si solicitarán modificarla o ratificar la prisión preventiva que le dictaron al ex Procurador el pasado sábado.
Murillo es el único ex titular de la Procuraduría General de la República que ha pisado la cárcel por la desaparición de los 43 estudiantes normalistas.
Tras una audiencia de seis horas, el juez decidió vincularlo a proceso por los tres delitos que se imputaban, los cuales no ameritan prisión preventiva de oficio, pero le impusieron la prisión justificada porque estiman riesgo de fuga.
La FGR imputa a Murillo Karam ser el autor intelectual de la denominada “verdad histórica” del caso Ayotzinapa, porque presuntamente ordenó la alteración y manipulación de evidencias, contribuyendo a ocultar el paradero de los estudiantes normalistas.
El juez Fuerte Tapia decretó 90 días naturales para la investigación complementaria. En ese lapso, la FGR intentará conseguir testimonios de quienes estuvieron en el basurero de Cocula, cuando Murillo Karam acudió y supuestamente se alteró evidencia; videos de los drones del basurero; información sobre posibles denuncias presentadas por el mismo exprocurador durante su encargo; análisis de inteligencia; llamadas telefónicas institucionales desde la que era su oficina en PGR y archivos de la Secretaría de Marina.
Javier López, abogado de Murillo Karam, dijo anoche al salir de la diligencia que por el momento no solicitarán el cambio de medida cautelar y que en los próximos días la defensa buscará la estrategia a seguir sobre la posible impugnación al auto de vinculación a proceso.
Murillo Karam afirma que expertos extranjeros participaron en toda la investigación; nadie ha podido “tirar” su versión, asegura
Jesús Murillo Karam, ex Procurador General de la República, afirmó que en la investigación del caso Iguala que llevó a cabo su Administración pudo haber fallas y errores, pero dijo que a pesar de que han tratado de buscar una versión alternativa, nadie ha podido “tirar” la que desde entonces quedó establecida.
Al final del debate de la audiencia de vinculación a proceso, Murillo Karam tomó la palabra para señalar que las conclusiones que tanto le critican se hicieron con participación del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) y el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).
“Estos grupos argentinos e interamericanos participaron absolutamente en toda la investigación, fueron ellos quienes escogieron el lugar donde se haría el análisis, fueron ellos los que llevaron los restos a Innsbruck, fueron ellos quienes escogieron cuáles restos podrían ser analizados tanto del río (San Juan) como del otro lugar (el basurero de Cocula)”, dijo el ex funcionario.
Abogados piden desestimar como prueba las ruedas de prensa
Sus abogados Javier López, Antonio López y Elba Marina Vázquez también solicitaron invalidar como pruebas las ruedas de prensa que rindió el ex Procurador General de la República relacionadas con la investigación de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Vázquez expuso que aceptar como pruebas las conferencias del 6 y 27 de octubre, 7 de noviembre de 2014 y 27 de enero de 2015 violan su derecho a la no autoincriminación. La primera de ellas es donde Murillo acepta que es responsable de dirigir la investigación.
Dicha rueda de prensa fue exhibida por el propio presidente López Obrador como una prueba de la admisión de responsabilidad del ex funcionario.
La defensa pide la prescripción del delito de tortura y la penalidad más baja por desaparición forzada
La defensa da Murillo Karam pidió al juez de la causa declarar prescrito el delito de tortura y aplicar la norma con la penalidad más baja en el ilícito de desaparición forzada, los cuales le imputan junto con delitos contra la administración de la justicia en el caso Iguala. Aunque desde el sábado pasado Murillo dijo que hoy presentaría pruebas de descargo como documentos y fotografías, sus abogados Javier López, Antonio López y Elba Marina Vázquez manifestaron al juez de control que no sería así y que su defensa sólo sería argumentativa, con base en los datos de prueba que ya están incluidos en la carpeta de investigación.
Durante la audiencia de vinculación a proceso, programada a las 8:00 horas e iniciada a las 9:19 horas, los abogados señalaron que el delito de tortura prescribió desde el 27 de octubre de 2017 y que ya no puede imputarse a Murillo Karam, porque no fue denunciado antes de esa fecha.
Pide AMLO al ex procurador que revele quién dio la orden de fabricar la “verdad histórica”
El presidente Andrés Manuel López Obrador planteó ayer al ex procurador Jesús Murillo Karam revelar ante el juez quién le dio la orden de fabricar la llamada “verdad histórica” de la desaparición de los 43 normalistas.
Durante la conferencia matutina, al tiempo que iniciaba la audiencia en el Reclusorio Norte donde se resolvió la situación jurídica del ex funcionario peñista, urgió a que “todos hablen”.
“Por tu pregunta, los jueces van a escuchar la opinión de todos y ojalá y hablen, que todos hablen. Si dicen que no es nada más Murillo Karam, pues que Murillo Karam diga quién le dio la orden. Es un proceso judicial”, señaló.
“Todos los acusados tienen derecho a la defensa y quienes están sosteniendo la acusación, que son Ministerios Públicos, tienen que probar y los jueces tienen que decidir y acostumbrarnos a vivir en un auténtico Estado de Derecho y no de chueco, como se vivía antes, o de cohecho”.
Murillo podría acogerse al criterio de oportunidad, dice el presidente
El presidente afirmó que el ex titular de la extinta PGR se podría acoger a un criterio de oportunidad -figura jurídica prevista en la Constitución- en el ánimo de que se conozca la verdad.
“¿Murillo Karam podría acogerse al criterio de oportunidad?”, se le preguntó.
“Todos, todos, sí, todos, inclusive sin acogerse, este es un asunto de dignidad, si alguien está siendo acusado injustamente pues tiene que hablar”, respondió.
El Ejecutivo envía mensaje a Israel para pedirle que no proteja a Zerón
López Obrador envió un “mensaje respetuoso” al Gobierno de Israel para que no proteja a Tomás Zerón de Lucio, ex jefe de la Agencia de Investigación Criminal de la extinta PGR.
Incluso pidió poner un video donde Zerón interroga a un detenido -con la cabeza cubierta- y permite que se le torture para que revele detalles del paradero de los estudiantes.
“Imagínense, los defensores de derechos humanos que están en contra de nosotros. ¿Por qué no pones lo de la tortura, de Zerón? Y además aprovecho para enviar un recordatorio respetuoso al gobierno de Israel: no pueden estar protegiendo a personas así”, señaló.
El presidente afirmó que el Primer Ministro de Israel incluso le mandó una carta en la que prometió cooperar. No obstante, advirtió que ya ha pasado mucho tiempo.
La extradición de Zerón está en manos del Gobierno de Israel, dijo a su vez el canciller Marcelo Ebrard.
“En estos procedimientos es difícil que se fije una fecha porque la ley en Israel tiene sus plazos, pero ya está en curso, ya no va ser posible que se sustraiga de la acción de la justicia, dijo.
Texto: Agencia Reforma y Redacción / Foto: Archivo
