Acapulco, Guerrero, a 7 de mayo de 2026.- La empresaria y ex regidora Mayra Reyna Reséndiz, denunció abuso de poder del Ayuntamiento de Acapulco, con el aval de la alcaldesa Abelina López Rodríguez, luego de la colocación de una lona frente a la cafetería que levantó en una área restringida, y señaló a la regidora morenista, Sofía Corona Mijangos de estar detrás de la obstrucción de la autorización.
En conferencia de prensa en las oficinas administrativas de la plaza El Embarcadero, a un costado del edificio Oceanic 2000, aseguró que ha realizado todos los procedimientos legales y por eso obtuvo las autorizaciones necesarias, y desde febrero de 2016 se le autorizó la constancia de alineamiento, y en septiembre de 2021 se solicitó la constancia de factibilidad de uso de suelo, misma que cuenta con el aval del notario Antonio Pano Mendoza, según las copias de los documentos que entregó en la conferencia.
Para diciembre de 2025, en la administración actual se expidió una constancia de factibilidad de uso de suelo, con el folio 5248, a través de la dirección de Desarrollo Urbano, de la Secretaría de Obras Públicas, con el uso de suelo permitido, con lo que se hizo la gestión del trámite de licencia de funcionamiento.
Pero denunció que al solicitar la licencia para comenzar a operar, en el Ayuntamiento se le retuvo la documentación, y ya no se la regresaron, pero mantiene copias certificadas de las mismas, y afirmó que ella no falsificó ningún documento, y confía que el juicio que mantiene contra el Ayuntamiento, le sea favorable.
Reyna Reséndiz, pidió piso parejo y trato igualitario, y mostró cómo al hotel Dreams se le permitió abarcar la zona restringida y no se les hizo el mismo procedimiento, y construir un muro de concreto, mientras que la cafetería que construyó es de material movible, como paneles de durock, y vidrio, y está alineada a otros establecimientos que ocupan un área restringida como la cafetería Starbucks, o el Centro Cultural Acapulco.
La empresaria señaló que la colocación de la lona por parte de la Dirección de Reglamentos y Espectáculos –que ya fue retirada–, en respuesta a las que colocó haciendo uso de su libertad de expresión la han puesto en riesgo y ha recibido amenazas, y bloqueo administrativo. Además dijo que ha sido amedrentada por diferentes áreas del Ayuntamiento en sus otros establecimientos con revisiones exhaustivas, sin embargo, dijo que ella cumple con todas las normas y va al corriente con el pago de sus impuestos.
Dijo que su establecimiento no está invadiendo ninguna banqueta, como aseguró en la lona colocada. En la construcción de este espacio indicó que se invirtieron más de 3 millones de pesos y estarían generando al menos seis empleos directos. Explicó que ante la insistencia de solicitar la licencia de funcionamiento por terceras personas, se enteró que la regidora Sofía Corona Mijangos estaba detrás de la obstrucción de sus trámites.
Confió en que el caso que se está dirimiendo en los tribunales, le será favorable porque han presentado toda la documentación necesaria, misma que está notariada. También aclaró que no tiene ninguna intención política de incursionar en el próximo proceso electoral y que está dedicada a atender sus negocios.
“Una cosa es aplicar la ley, y otra cosa es utilizar el poder público, lonas compradas con recursos públicos, y utilizar la vía pública para exhibir, señalar y confrontar, públicamente a ciudadanos empresarios, en vez de estar ocupándose de las cosas que adolece el puerto; deficiencia y carencias de servicios públicos y la prevención del delito”, señaló.
El local no tiene licencia de construcción y han violado los sellos de clausura: Ayuntamiento
El secretario técnico de presidencia, José Juan Ayala Villaseñor aseguró que la construcción del negocio de la ex regidora de Morena y empresaria Mayra Reyna Reséndiz no tiene licencia de construcción y ha violado los sellos de clausura que se le han puesto por estar invadiendo la zona restringida de la banqueta y no por presión puede el Ayuntamiento “ceder en cosas ilegales”.
Ademas, informó que la administración impugnó la “autenticidad” de un documento expedido con fecha de 16 de diciembre presentado por la parte quejosa donde se “señala como permitido la cafetería y ventas de proteínas, ahora con otra denominación y en la misma superficie”.
En una conferencia de prensa en la Sala de Cabildo, el funcionario explicó el proceso en que se ha desarrollado el conflicto en la zona de restricción frente a la plaza Embarcadero, en la Costera y dijo que se pretende hacer una cafetería invadiendo la vía pública, que causa perjuicio porque la zona “en la noche es de alto tránsito, no solo para los turistas sino para docenas de acapulqueños que salen a correr”.
Subrayó que existe una obstrucción en un paso que existe en los planos del Ayuntamiento respecto a la construcción en esas zonas. Aseguró que el Ayuntamiento ha tenido una postura clara en el desarrollo legal del asunto y “hasta este momento habíamos evitar comentar cualquier tema jurídico, justamente para no entorpecer el proceso judicial del caso”.
Proyectó documentos, entre ellos un alineamiento de 2016, antes de la construcción de la plaza, donde se prohíbe la construcción en una zona restringida. Dijo que en 2025 se inició una construcción que en “reiteradas ocasiones ha sido clausurada por el Ayuntamiento y han violado las clausuras; han sido detenidos los trabajadores por faltas administrativas”.
Indicó que en agosto la parte quejosa inició un procedimiento contencioso administrativo ante el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Guerrero “controvertiendo la legalidad de la clausura argumentando el número de metros cuadrados de la construcción y nosotros demostramos que hay una zona de restricción, que no tramitaron licencia de construcción y en la misma de cuando se construye la plaza se señala hasta dónde puede construir”.
Indicó que en septiembre volvieron a clausurar porque se violaron los sellos de clausura que se habían puesto en julio y “siguieron con la persistente ilegalidad del local”, aun cuando en septiembre de 2025 se les dijo que no se podía construir y como respuesta los quejoso presentaron un amparo ante la autoridad federal en diciembre del 2025 argumentando que violan los derechos al no emitir una licencia de funcionamiento, por lo que “tiene dos procesos administrativos abiertos del quejoso contra el Ayuntamiento”.
Dijo Ayala Villaseñor que confía en que los procesos salgan a favor del Ayuntamiento porque las pruebas presentadas son “incontrovertibles” y manifestó que lamentaba mucho que se “busque presionar a la autoridad mediante la exhibición de acusaciones de la propiedad de la que se habla para lograr que el uso de suelo y alineamiento sean publicados de forma distinta a la que han sido sostenidos hasta este momento”.
Añadió que no pueden permitir medidas de presión públicas, mediáticas o sociales para afectar el desarrollo de la zona porque el reglamento es claro de que no se puede construir porque hay una prohibición. Sobre la lona colocada por el Ayuntamiento en la Costera, Ayala Villaseñor dijo que la parte quejosa tiene derecho a expresarse pero “los ciudadanos también tiene el derecho de saber la perspectiva del Ayuntamiento y de saber que lo único que estamos haciendo es defender que la gente que pasa por esa banqueta y los que corren por la noche lo puedan hacer con libertad”.
“Nosotros consideramos que la población tienen que saber que cuando existe un señalamiento y cuando existe un intento de presión de parte de un tercero, hay un transfondo que nosotros consideramos que es necesario que conozcan y es que nosotros estamos viendo porque esa zona de mantenga libre como el reglamento dice”, explicó el funcionario.
En la conferencia de prensa estuvieron la directora de Desarrollo Urbano y Vivienda. María Leticia Medina Pineda; el jefe de Asesoría Jurídica de Desarrollo Urbano, Lorenzo Jeancarlo Hernández Pérez y el jefe del área administrativa de la Dirección de Asuntos Jurídicos, Julio César Higuera Cortés.
Jacob Morales Antonio/ Karina Contreras/ Foto: Carlos Carbajal
