La coordinación 1 con funciones de presidencia será para una mujer del pueblo na’ savi, pero de una localidad que en los dos procesos electivos anteriores se identificó como mestiza. La sindicatura será para los me’phaa, y como tesorero un mestizo
Chilpancingo, Guerrero, 29 de julio de 2024. La Asamblea Municipal Comunitaria de Representantes y Autoridades para la elección del Concejo Municipal Comunitario de Ayutla de los Libres 2024-2027, nombró consejeros y coordinadores sólo de dos de los tres pueblos del municipio: mestizos y na’ savi (Mixteco), dejando para otra fecha, sin determinar, la designación a las autoridades de la etnia me’ phaa (Tlapaneco), cuyos delegados abandonaron la sesión con la mayoría na’ savi.
Las autoridades y delegados de 23 comunidades de la etnia na’ savi, y 25 me’ phaa se retiraron porque la avasallante representación mestiza terminaría por modificar el lineamiento de la elección por sistemas normativos acordado para la Asamblea Municipal, a fin de que la asamblea en conjunto, definiera la integración de la mesa de debates, y después, la conformación del gobierno municipal comunitario de la Casa de los Pueblos.
Cuando en el lineamiento se estableció que cada pueblo iba a elegir a sus representantes desde la integración de la Mesa de Debates, a los seis consejeros por cada etnia, el equivalente al Cabildo en los ayuntamientos, y de entre ellos, a tres coordinadores con las funciones de la presidencia, sindicatura y tesorería.
Pero en las primeras discusiones de la sesión, se evidenció la propuesta que finalmente se concretó: que la presidencia para una mujer, sería del pueblo, na’ savi, a través de una localidad que en los dos procesos electivos anteriores se identificó como mestiza, la sindicatura para el pueblo me’phaa, que mestizos ofrecieron al pueblo tlapaneco, y como tesorero, un mestizo.
Después de que se retiró la mayoría de las representaciones de los pueblos originarios, la etnia mestiza con algunos delegados y comisarios de comunidades adscritas como na’ savi, votaron a 12 de 18 consejeros de Concejo Municipal Comunitario, y a dos de los tres coordinadores.
La conformación de la Casa de los Pueblos
La coordinación de la etnia na’savi, con funciones de presidenta, recayó en Karina Salazar Bermudez, delegada de la localidad de Tepango, y la coordinación mestiza con funciones de tesorero, en el delegado de la colonia San José, de la cabecera municipal, Damián Nava Mauricio.
Quedando pendiente por designar a seis consejeros del pueblo me’ phaa, y su coordinador, en este caso mujer, ocuparía la función de síndica.
Impugnarán acuerdos de la asamblea, dice delegado na’ savi
Vía telefónica el delegado na’ savi de la colonia Miguel Hidalgo, Ricardo García Flora, adelantó que se van a impugnar los acuerdos de la asamblea.
La sesión plenaria se transmitió en línea a través de la cuenta de Facebook del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) en dos segmentos. Entre las 11 de la mañana y la 1 de la tarde, se observó principalmente discusión por la integración de la mesa de debates.
Mientras el pueblo me’phaa presentó y votó sus cuatro propuestas sin contratiempo, la definición de la propuesta de los na’ savi terminó siendo votada por la totalidad de la asamblea, para incluir a dos personas de cada grupo.
Es decir, el grupo de representantes de 23 localidades originalmente registradas como na’ savi, las que quedaron tras la segregación para conformar al municipio Ñuu’ Savi, y un nuevo bloque de seis comunidades y colonias de Ayutla que hicieron equipo con los mestizos.
Antes de la aprobación de la mesa de debates por mayoría visible, 189 votos, hubo un llamado a actuar con civilidad, porque la elección por sistemas normativos de Ayutla de Los Libres es un referente nacional, seguido no sólo en Guerrero, sino en el mundo.
Otras voces replicaron que se estaba aplicando “una mayoría desproporcionada e injusta”, hubo llamados “a no llenarnos de ambición”, a no mostrar “voracidad con una mayoría mal cocinada”, y de respeto a las zonas me’phaa y na’ savi, que cada tres años han elegido a sus concejeros.
Se supo después que el argumento de seis colonias y comunidades para autoadscribirse na’ savi, a partir de este proceso por usos y costumbres, fue que ya se encontraban registradas en el catálogo de comunidades indígenas para los programas sociales del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI).
Ante la desventaja que enfrentaban, las representaciones na’ savi y me’phaa, que habían insistido en que se permitiera a cada pueblo elegir a sus representantes, pidieron un momento de receso para ponerse de acuerdo.
Se informó que alrededor de la 2 de la tarde se retiraron de la sede de la asamblea que se desarrolló en la Unidad Deportiva de Ayutla, para no legitimar a la mayoría mestiza.
Alrededor de las 4 de la tarde se reanudó la transmisión del IEPC, que básicamente dirigió el presidente del Comité Electoral. El personaje pidió nombrar a otra persona como intérprete, porque el anterior ya se había retirado, y recomendó que se votara la decisión de aprobar en conjunto, por la asamblea y no por etnias, los nombramientos de consejeros y coordinadores.
Luego presentó el informe de 111 asambleas comunitarias celebradas, y una que se canceló en el Cortijo. Recomendó no discutir los conflictos de las asambleas comunitarias impugnadas de Justicia Agraria, El Cortijo y La Villa, porque la Asamblea Municipal también estaba incompleta.
A las 5 de la tarde un ventarrón de lluvia impidió continuar con las grabaciones en la unidad deportiva.
Vía telefónica el director de Sistemas Normativos del IEPC, Zenaido Ortiz confirmó que continuó la plenaria sin la mayoría de los pueblos originarios, por el desacuerdo respecto a la integración de la mesa de debates.
La mayoría de representantes mestizos, con parte de las colonias na’ savi, alrededor de 25 personas, 180 en total, decidieron votar en general los nombramientos de las nuevas autoridades.
Precisó que el IEPC no califica la elección de usos y costumbres, que estuvo a cargo de la asamblea municipal, pero en 10 días hábiles se va a emitir una determinación por el Consejo General, a más tardar el 7 de agosto, sobre la validez del proceso electivo.
Por separado, el delegado de la colonia Miguel Hidalgo, Ricardo García Flora lamentó la imposición de sus compañeros mestizos en el proceso electivo.
Aclaró que no desconocen a las nuevas comunidades integradas a la etnia na’ savi, sólo pedían votar por sí mismos a sus representantes, y que las nuevas comunidades que representan a su pueblo, se unieran al bloque que les corresponde, en lugar de sentarse entre los mestizos.
Advirtió que cuando se retiraron la mayoría de las comunidades indígenas, las nuevas comunidades na’ savi, alineadas con los mestizos, ocuparon sus sillas.
Afirmó que la estrategia ventajosa de los mestizos, “llevaban la doble intención de ganar o ganar dos espacios de la coordinación”, a través de nuevas comunidades adscritas al pueblo na’ savi.
Texto: Lourdes Chávez/ Foto: Cortesía del IEPC
