11 marzo,2026 9:16 am

Actores de voz, inconformes con los cambios a la reforma que los protegería ante la IA

A pesar de que la Secretaría de Cultura propuso reconocer la voz como una “herramienta artística única”, la comunidad creativa en México denunció que las recientes modificaciones a la Ley Federal del Trabajo y la Ley Federal del Derecho de Autor debilitan la protección legal de actores, músicos y escritores

Ciudad de México, 11 de marzo de 2026. La propuesta de iniciativa adicional para reformar la Ley Federal del Trabajo y la Ley Federal del Derecho de Autor, y con ello proteger la labor de los profesionales del doblaje, dejó inconforme a la comunidad de esta industria creativa del país.

El 13 de febrero, la secretaria de Cultura, Claudia Curiel de Icaza, dio a conocer la propuesta, en la que se reconoce a la voz como una herramienta artística, única e irrepetible.

Sin embargo, hubo modificaciones en dos artículos que debilitan la protección efectiva, no sólo de actores de voz, sino de intérpretes, músicos y escritores, consideró Lili Barba, representante de la Asociación Mexicana de Locutores Comerciales (AMELOC).

En una reunión que tuvieron representantes del Instituto Nacional de Derechos de Autor (Indautor) con miembros de la Asociación Mexicana de Productores de Fonogramas y Videogramas (Amprofon) el 11 de febrero, se presentó fuera de tiempo una salvedad en el artículo 118, fracción V, último párrafo, de la Ley Federal del Derecho de Autor, en la que se indica que el pago de los artistas se “hará de conformidad con los acuerdos previamente establecidos”, lo que, desde el punto de vista de Armando Baez Pinal, presidente de la Asociación de Músicos y Ejecutantes (EJE Ejecutantes), dejaría una puerta abierta para el robo intelectual legalizado.

“En la práctica, una disquera podría tomar una grabación de los años 80 y usar la IA para analizar y replicar la voz o ejecución de un cantante, músico, y no pagar ni un solo centavo extra.

“¿Cómo podría un artista haber autorizado en los años 80 una tecnología que aún no existía?, la voluntad humana no es profeta. Un contrato que se hizo en años pasados no puede ser un cheque en blanco para la explotación digital indefinida”, criticó Baez Pinal.

Representantes de organizaciones como AMELOC y la Asociación Nacional de Actores (ANDA) acudieron a las reuniones que mantuvieron el año pasado para abordar el uso de la IA y la protección de los derechos de autor, también fueron convocadas las compañías involucradas, pero de algunas no hubo colaboración.

“En la última mesa de trabajo de Indautor estuvieron las disqueras, estuvo Amprofon, y en esa mesa se quejaron de que a ellos no les convenía ese artículo 118 porque ellos pagan cuando venden los discos.

“Les dijimos: ‘Te pedimos que hagas una salvedad y la mandes a Indautor’… pero nunca llegó”, dijo Barba, quien da voz a Carlitos en Aventuras en pañales.

Su sorpresa fue que, después de que más de 130 asociaciones llegaron a un acuerdo en las reuniones que sostuvieron en 2025, en una semana cambiaron el panorama al incluir la salvedad.

“Les dimos la oportunidad del diálogo a todos, en donde nadie se iba a pisar un cayo. Y ahora quieren venir a rebasar por la izquierda”, lamentó Barba.

Josué Canela / Agencia Reforma