6 agosto,2024 5:52 am

Calificará el IEPC este miércoles la elección de Ayutla, ante impugnación a la asamblea

Reitera al presidente de la Comisión de Elección, Marco Antonio Abadía, que no hubo representatividad de los tres pueblos que integran el municipio. Rechaza la acusación de que manipula a los inconformes

Chilpancingo, Guerrero, 6 de agosto de 2024. El Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) sesionará el próximo 7 de agosto para calificar el proceso electivo de autoridades comunitarias de Ayutla de los Libres, que desde el 2018 se realiza bajo el sistema normativo propio (usos y costumbres), informó el consejero que preside la Comisión de Sistemas Pluriculturales, Edmar León García.

Vía telefónica, León García explicó que de acuerdo los lineamientos del proceso electivo y a las fechas que marca el calendario electoral, el IEPC tiene hasta diez días después de la Asamblea de elección para validar el proceso.

“El IEPC tiene la atribución de validar todo el proceso electivo, este proceso electivo tendrá que ser validado, o no, digamos que diez días después de la Asamblea. Así está establecido en los lineamientos y en el calendario del proceso electivo, de tal forma que esos diez días vencen el 7 de agosto y se espera, que salvo surja alguna situación, el miércoles sesione el IEPC se tome una determinación”.

Sobre el sentido de la validación de la elección, León García dijo que aún no se pueden adelantar los acuerdos, porque por ley está impedido, pero que será el próximo miércoles que el IEPC tendrá que sesionar para emitir su declaratoria como lo marcan los lineamientos oficiales.

“No sabemos cómo lo va a determinar el IEPC, es una situación que no podemos adelantar: una, porque estoy impedido para pronunciarme sobre hechos futuros, porque sería una irresponsabilidad como servidor público, pero será el IEPC el que tome una decisión y será a más tardar el 7 de agosto”.

La determinación del IEPC se espera después de una serie de incidentes y de situaciones ocurridas en la Asamblea Municipal Comunitaria de Representantes y Autoridades (AMCRA), celebrada el pasado domingo 28, en la que eligieron a sus autoridades por el sistema de usos y costumbres, aunque no fueron nombradas en su totalidad porque el pueblo me’phaa y una parte del tu’un Savi no validaron el desarrollo de la asamblea y optaron por retirarse.

A pesar de eso la Asamblea continuó y nombraron 12 de 18 consejerías y dos de tres coordinaciones, aunque no fueron validados por la falta del pueblo me’phaa y una parte del tu’un savi.

Además, de que el pasado viernes, representantes de colonias mestizas, y de algunas comunidades Tu’un Savi, que permanecieron en la Asamblea exigieron al IEPC que declare la validez de la elección, al argumentar que se cumplieron los requisitos marcados por la convocatoria.

A través de un comunicado este grupo de pobladores de Ayutla afirmó que el problema se generó por la salida de un bloque de comunidades tu’un savi, seguidos de toda la representación del pueblo me’phaa, el cual fue provocado por una minoría, que tiene poca representación en los pueblos originarios.

Este grupo que pide al IEPC validar la elección, también acusó al presidente de la Comisión de Elección, Integración e Instalación del Gobierno Comunitario de Ayutla, Marco Antonio Abadía Salado, de ser parcial en el proceso al no querer validar los nombramientos de las autoridades, de manipular a los inconformes y de favorecer a intereses políticos ajenos al sistema de usos y costumbres.

Abadía Salado respondió que en la Comisión siempre se respetó a los tres pueblos: “Siempre les hemos dado su lugar, es mentira que la Comisión o que mi persona, porque hablan de mi persona, realmente tenga intereses. Nuestra Comisión como tal es que las tres etnias tengan representatividad, en este caso no hubo igualdad en el proceso y hay este grupo que comenta que yo soy quien no los quiere validar o que entorpezco el proceso, pero no es así”.

Agregó que no hay ningún interés ajeno al proceso pues to-dos los integrantes de la Co-misión de Elección fueron nombrados en asamblea y es un cargo honorífico por el que no reciben compensación económica.

 

 

 

 

 

 

Texto: José Miguel Sánchez/Foto: Archivo