24 mayo,2023 11:20 am

Castigan al estadio del Valencia con cinco juegos por los insultos racistas contra Vinícius

El Mestalla deberá clausurar el sector de sus tribunas donde se originaron los ataques verbales hacia el jugador brasileño del Real Madrid. El club ve “desproporcionada” la sanción del Comité de Competición de la Real Federación Española de Futbol y recurrirá “hasta la última instancia” para revertir el castigo, que incluye una multa de 45 mil euros

Madrid, España, 24 de mayo de 2023. La Real Federación Española de Futbol (RFEF) clausuró ayer durante cinco partidos una de las gradas del Estadio de Mestalla por los incidentes del pasado domingo ante el Real Madrid y también dejó sin efectos la roja mostrada a Vinícius Jr.

“El Comité de Competición ha sancionado al Valencia CF con el cierre parcial de Mestalla durante cinco partidos, más concretamente de la grada sur Mario Kempes, tras los hechos ocurridos durante el encuentro del Campeonato Nacional de Liga de Primera División entre el conjunto local y el Real Madrid CF”, señaló la RFEF.

Según el organismo, “se considera probado que, tal y como reflejó el árbitro en su acta, hubo gritos racistas a Vinícius” durante este encuentro, “alterando el normal desarrollo del mismo y considerándose las infracciones muy graves”.

“Una vez valorada la excepcional gravedad de los hechos a los que se hace referencia en los antecedentes de hecho de esta resolución, el número de cánticos proferidos y su carácter abiertamente racista, en aplicación de lo dispuesto en los articulo 51 y 76.2.b) y d), se considera procedente y proporcionada la imposición de una sanción de clausura parcial del recinto deportivo por un período de cinco partidos y una sanción pecuniaria por un importe de 45.000 euros”, reflejó Competición en su resolución.

Por otro lado, tras las alegaciones presentadas por el conjunto madridista contra la expulsión por roja directa mostrada por Ricardo de Burgos Bengoetxea al extremo brasileño, Competición decidió retirarla, por lo que podrá jugar este miércoles ante el Rayo Vallecano.

El Real Madrid alegó todo lo sucedido con el jugador durante esta campaña en diversos partidos, los insultos de los que fue objeto, que el colegiado recibió una imagen “sesgada” desde el VAR donde no se aprecia que Hugo Duro le sujetó por el cuello “con riesgo inminente de asfixia” y “la irregularidad de la existencia de dos actas sucesivas”.

“En el caso que nos ocupa, entendemos que concurre una circunstancia extraordinaria, grave y totalmente inusual, que determina en nuestra opinión que la decisión adoptada por el Colegiado reflejada en el Acta que aquí se examina incurre en una patente arbitrariedad, pues se adopta sobre una base fáctica alterada y parcial, lo que ha determinar que incurre en una manifiesta falta de validez para fundamentar en la misma una sanción”, puntualizó Competición.

Este acreditó igualmente “que la apreciación del colegiado estuvo determinada por la omisión de la totalidad del lance sucedido”, lo que afectó a su decisión. “En efecto, el hecho de que le fuese hurtada una parte determinante de los hechos le abocó a adoptar una decisión arbitraria”, señaló.

“Y ello porque le fue imposible valorar de modo adecuado lo que ocurrió, pues en el procedimiento necesario para la adopción de tal decisión se habría producido la omisión de un trámite indispensable para que la misma hubiera podido ser legítima y legalmente adoptada”, añadió Competición.

Por su parte, el Valencia CF calificó de “injusta y desproporcionada” la sanción del cierre parcial del Estadio de Mestalla por cinco partidos, en concreto la zona de la Grada de Animación, por los incidentes del pasado domingo en el partido ante el Real Madrid y con Vinícius Jr, y tras pedir “máximo respeto” para la institución, confirmó que la recurrirán “hasta la última instancia”.

“El Valencia CF desea mostrar su total desacuerdo e indignación por la injusta y desproporcionada sanción impuesta por el Comité de Competición al club por el cierre de la Grada de Animación durante cinco partidos”, señaló el conjunto ‘che’ en un comunicado.

El equipo valencianista denuncia “públicamente” que la resolución del organismo “se manifiestan pruebas que contradicen a lo que dice la Policía Nacional y la Liga”. “Además, esta sanción se basa en pruebas que el club no ha podido ver y sin darnos trámite de audiencia”, criticó.

El Valencia reiteró que “ha condenado, condena y condenará de la forma más enérgica cualquier acto de racismo o violencia” y que estos comportamientos “no tienen cabida en el futbol ni en la sociedad”, por lo que seguirá “actuando de la forma más tajante para erradicar esta lacra”.

“Por este motivo, el Valencia CF está colaborando desde el primer minuto con la Policía y todas las autoridades pertinentes en esclarecer los hechos acontecidos el pasado domingo. Además, ha aplicado la máxima sanción posible con la expulsión de por vida de nuestro estadio a los aficionados que la Policía ha identificado por sus comportamientos racistas”, recordó.

Y por ello, considera que “penalizar y privar de poder ver a su equipo a todos los aficionados que no estuvieron implicados en estos lamentables incidentes es una medida totalmente desproporcionada, injusta y sin precedentes”, anunciando que la recurrirán.

“La lucha contra el racismo requiere del compromiso real de todas las partes implicadas sin utilizarla como pretexto para incurrir en graves injusticias. El Valencia CF recurrirá hasta la última instancia el cierre de la Grada de Animación, una sanción que considera totalmente injusta y un agravio más en las últimas decisiones disciplinarias que se han tomado en contra del club. El Valencia CF pide el máximo respeto y rigor por nuestra institución y aficionados”, sentenció.

Texto: Europa Press

Entérate más