8 junio,2023 12:09 pm

Concluye jueza que la ministra Yasmín Esquivel no plagió su tesis

 

Ciudad de México, 8 de junio de 2023. Abogados de la ministra Yasmín Esquivel afirmaron que la Juez Noveno de lo Civil, Magdalena Malpica Cervantes, otorgó una resolución definitiva que confirma que la juzgadora es la autora única de la tesis que ha causado controversia por señalamientos de plagio.

“Se trata de una sentencia inapelable, mediante la que se ha determinado de manera definitiva y firme que Yasmín Esquivel es la única autora de la tesis intitulada ‘Inoperancia de los sindicatos en los trabajadores de confianza del artículo 123 apartado A'”, comunicó en una conferencia de prensa realizada en un hotel de la Ciudad de México, Alejandro Romano, representante de la Ministra.

“Se pronunció la mencionada sentencia declarando judicialmente que la tesis (…) es de la autoría de la señora Yasmín Esquivel Mossa. El fallo en cuestión hoy se encuentra, hoy se encuentra elevado a la categoría de sentencia ejecutoria pasada por autoridad de cosa juzgada y por tanto obliga a su debida observancia por parte de cualquier persona y por consecuencia al expreso reconocimiento de los derechos de autoría de la mencionada tesis en favor de nuestra representada”, agregó.

El defensor legal se refirió a la sentencia del caso 275/2023 que precisó, fue emitida el 17 de mayo pasado.

Recordó que a principios de este año se presentó a nombre de Esquivel una demanda ante el juez competente en materia civil al que se le solicitó la declaración judicial de que era la autora de la tesis.

“Después de haberse admitido la demanda ordenándose la tramitación íntegra del juicio y tomando en consideración todos los aspectos ya mencionados se dictó sentencia en el mismo, previo desahogo y valoración del caudal probatorio rendido en el juicio del que se consideraron confesiones, declaraciones ministeriales, testimonios y dictámenes periciales”, expuso.

Refirió que las pruebas presentadas fueron en materia de documentoscopía, grafoscopía, línea de tiempo, así como análisis hermenéutico lingüístico, discursivo, y documentales.

Romano apuntó que se están ejerciendo las acciones que en este momento resultan y consideran procedentes para exhibir dicha sentencia como prueba ante las autoridades del Comité de Ética de la Universidad Nacional Autónoma de México para que se agregue al caudal probatorio que ya fue rendido ante las mismas.

Con esto, sostuvo, se desvirtúa la teoría de plagio de tesis que, dijo, desde diciembre pasado ha venido afectando el honor y la imagen pública de la ministra.

“Esta declaración judicial firme e inatacable emitida por la autoridad jurídicamente competente para ello ha resuelto que la autora de la tesis cuestionada es Yasmín Esquivel Mosso y por tanto que ella es la legítima titular de los derechos de autor de la citada obra intelectual, por lo que nadie, nadie más puede ostentarse como autor de la misma”, insistió.

Al ser cuestionado sobre qué pasará con la resolución de la suspensión definitiva al procedimiento para que la UNAM se pronuncie sobre el proceso que abrió del caso, indicó que se mantendrá hasta saber el sentido de lo que la Universidad resuelva.

“Hasta que no tengamos conocimiento de la resolución mediante la que el Comité Universitario de Ética dicte o declare haber quedado sin efecto, sin materia ese procedimiento, continuará en vigor las medidas cautelares que se dictaron en el diverso juicio al que hicimos referencia en el que es demandada la propia Universidad Nacional Autónoma de México”, acotó.

Por su parte, Eduardo Andrade Sánchez, allegado a Yasmín Esquivel y ex abogado general de la UNAM, indicó que esta sentencia es “prueba buena”, término empleado en el gremio que explicó implica que el fallo emitido no puede ser cuestionado porque tiene un valor definitivo, total y absoluto.

“Es una sentencia ejecutoriada y eso ya implica que no existe posibilidad de echar abajo lo que se ha resuelto de manera definitiva en firme”, señaló.

Resaltó que el Comité de Ética de la UNAM no tiene competencia para resolver el caso, sino que es el Estado el único que tiene la facultad de certificar los derechos de autor y enfatizó que se trató de un ataque político que no tuvo fundamentos firmes.

Da Esquivel carpetazo a plagio; responde UNAM que no

Luego que los abogados de Yasmín Esquivel notificaron que una jueza otorgó una resolución definitiva que confirma que no plagió su tesis, la ministra dio por concluido el tema.

“El día de hoy, mi equipo legal hizo público el sentido de la resolución judicial, con la que queda probado en definitiva que soy la única autora de la tesis que me permitió obtener el título de licenciada Derecho, por la UNAM, hace 36 años”, indicó Esquivel.

“En lo personal, con esta determinación, yo doy por concluido el tema y continúo, sin distracciones, con mi compromiso -de hace más de 38 años en el servicio público- y la obligación legal y moral que tengo con la impartición de la justicia en México, como Ministra de la SCJN”.

En tanto, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) dijo desconocer el juicio del que hacen alusión los litigantes, por lo que minimizó los alcances de la sentencia.

“Además de su cuestionable procedencia, en este juicio no se incluyó a la Universidad como parte interesada, ni se le notificó en momento alguno. Incluso, en el boletín judicial publicado este día, el expediente se encuentra clasificado como ‘secreto'”, expuso.

“Los alcances de esta sentencia, por tanto, no obligan a la Universidad ni comprometen sus funciones académicas sustantivas. Esto debe de quedar claro para evitar confusiones ante la opinión pública”.

En un posicionamiento, la UNAM apeló a que la Ministra de la Corte se desista de los otros juicios existentes y permita a la Universidad y a su comité de ética concluir su trabajo académico, en seguimiento a lo argumentado por el vigésimo primer Tribunal Colegiado en materia administrativa, del Primer Circuito del Poder Judicial Federal, del cual ella es una autoridad superior.

“Existen dos juicios de amparo y dos juicios civiles promovidos por los representantes legales de la Ministra. De toda esta situación jurídica, que sólo busca obstaculizar y retardar nuestra labor, esta casa de estudios obtuvo una resolución a su favor en el primer amparo”, explicó.

“Existe además una denuncia penal por parte de un grupo autodenominado ‘Foro Plural Jalisco’ en contra de Yasmín Esquivel por supuesta falsedad de declaraciones, y un proyecto en la Suprema Corte de Justicia, en manos del Ministro Juan Luis González Alcántara, que plantea encausar cientos de denuncias administrativas presentadas en contra de la integridad de la Ministra”.

Texto: Iris Velazquez / Agencia Reforma