Con siete votos a favor y cuatro en contra, el Consejo General aprueba el reparto de diputaciones plurinominales que da 364 curules a la 4T
Ciudad de México, 24 de agosto de 2024. Con siete votos a favor y cuatro en contra, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó la distribución de diputaciones federales plurinominales, por lo que se concreta la mayoría calificada de Morena, PVEM y PT en San Lázaro, con 364 de las 500 curules.
La sesión fluyó entre las diferencias de los consejeros electorales, los reclamos o apoyos a las voces externas que pedían otra interpretación en la asignación de escaños en la Cámara de Diputados, así como las descalificaciones entre los partidos políticos.
Así, con la distribución de las 200 curules plurinominales, Morena tendrá 236 diputados, el Verde 77 y el PT tendrá 51.
Mientras que de la oposición, el PAN alcanzará 72 legisladores, el PRI 35, PRD 1, Movimiento Ciudadano 27 y habrá una legisladora independiente.
Con esta nueva composición, el bloque oficial obtendría un poder semejante al que tenía el PRI en San Lázaro en la Administración de Miguel de la Madrid, en 1982, al tener el control del 73 por ciento de la Cámara baja.
Sin embargo, será el Tribunal Electoral el que dé la última palabra a más tardar el 29 de agosto, pues los partidos de Oposición impugnarán.
En la disputa, los partidos de oposición acusaron a sus homólogos de la 4T de “espurios” y “tramposos”, mientras que el bloque oficial les llamó “incongruentes” por beneficiarse en el pasado y ahora exigir cambiar la fórmula.
Panistas y perredistas advirtieron a sus adversarios que no pueden tener un 73 por ciento cuando los ciudadanos no les dieron ese poder, pues sólo obtuvieron el 58 por ciento.
En lo que parecía una ironía, el representante del PRI, Emilio Suárez, aseguró que la nueva distribución implicaría un retroceso de 50 años.
En respuesta, los representantes de los partidos oficiales defendieron su mayoría calificada.
“Esto se llama cinismo, venir a utilizar una figura de coalición y reprocharle a la otra que haga y use lo que está establecido en la ley se llama cinismo, se llama ser cobardes y no aceptar su derrota. Aquí no hay ningún trasvase de votos ni ningún trasvase de triunfos”, soltó el representante morenista, Sergio Gutiérrez Luna.
La principal defensa de los partidos oficiales fue el traspaso de votos de Morena al PVEM.
Consejeros aprueban la nueva integración del Senado; Morena y aliados tendrán 83 escaños
El Consejo General del INE aprobó por unanimidad la nueva integración del Senado, por lo que los partidos de la 4T tendrán 83 escaños, de los 128, y necesitarán tres más para lograr la mayoría calificada.
Morena tendrá 60 senadores, el PVEM 14 y PT 9, lo que significa el control del 64 por ciento de la Cámara alta. La oposición contará con 45 de ellos y estarán repartidos de esta manera: el PAN 22, el PRI 16, Movimiento Ciudadano 5 y PRD 2.
Mientras que a los consejeros les llevó cinco horas definir la asignación de diputaciones plurinominales, se tardaron menos de una hora en resolver la distribución de senadurías.
“Es inaceptable colocar al INE en una falsa disyuntiva”, indica Guadalupe Taddei
Mientras se discutía la distribución de diputaciones y senadurías, la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, criticó a quienes presionaron al organismo para hacer otra interpretación de la Constitución para realizar el cálculo de curules.
“El INE no quita ni regala diputaciones ni senadurías. La única que puede hacerlo es la ciudadanía con su voto. Atisbar siquiera, o peor aún, asegurar que se pueden inaplicar las reglas electorales, debilita la construcción de la ciudadanía y del Estado de Derecho.
“Es inaceptable colocar al INE en una falsa disyuntiva. La Constitución es contundente y precisa. No hay dilema. Las reglas constitucionales son muy claras, pedirle al INE hoy que aplique esta fórmula de otra manera es impensable. Este Consejo General no puede apartarse de la Constitución”, indicó Taddei.
Claudia Zavala presenta su propuesta alternativa; la consejera Norma de la Cruz rechaza interpretaciones a modo
La consejera Claudia Zavala presentó su propuesta para cambiar la fórmula y reducir de 364 curules para Morena, PVEM y PT a 317, a fin de que no tuviera mayoría calificada y garantizar que cada partido se acerque lo más posible a la votación que obtuvo.
“A diferencia del proyecto de acuerdo, si en lugar de sumar ocho enteros a cada partido político para calcular su límite de sobrerrepresentación, lo que se hace es obtener el 8 por ciento del porcentaje de la votación nacional emitida de cada partido para después sumarlo a su porcentaje original, lo que se logra es una distribución efectivamente proporcional respecto de los votos que realmente se depositaron en las urnas.
“Lo que además es congruente con los valores reconocidos en nuestro sistema mixto con preponderancia mayoritaria: el principio de proporcionalidad”, dijo.
El consejero Jaime Rivera la secundó al considerar que el INE está obligado a realizar una distribución con una visión integral y haciéndose cargo de las implicaciones que la decisión que se adopte tendrá para la conformación de la representación política de la Nación.
Sin embargo, estas visiones fueron contrarias a las de otros de sus compañeros, como la consejera Norma de la Cruz, quien reclamó a los partidos de oposición que hoy pretendan una nueva distribución cuando ellos fueron los que no cambiaron la legislación cuando pudieron.
“Debemos dejar claro que quienes formamos parte de este Consejo General, no somos un cuarto poder, no tenemos facultad para distribuir curules y escaños con interpretaciones a modo, pretender que 11 personas integrantes de una autoridad administrativa electoral podemos cambiar las reglas de sobrerrepresentación dadas por el pacto federal, implicaría investirnos de una soberanía que no detentamos”, apuntó.
Fueron en total cinco horas de jaloneos, no sólo entre los representantes de los partidos, también entre los consejeros, pues se dividieron en dos bloques, uno de siete y otro de cuatro, pero la única coincidencia fue que el modelo de representación parlamentaria está agotado y, más que nunca, generó distorsiones en la integración del Congreso.
Los dos bloques que han prevalecido en el Instituto desde el 2023, nuevamente evidenciaron sus diferencias.
La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, defendió que se aplicó la fórmula tradicional como desde hace 28 años.
Junto con ella votaron por no cambiar la fórmula Uuc-Kib Espadas, Norma de la Cruz, Arturo Montaño, Rita López, Carla Humphrey y Arturo Castillo. Estos últimos casi siempre habían votado con el otro bloque.
Argumentaron que no tenían la facultad de cambiar la Constitución, y exigieron a los legisladores, ahora sí, reformar la legislación para que los votos coincidan con la distribución de espacios en el Congreso.
Del otro lado, Claudia Zavala, Dania Ravel, Martín Faz y Jaime Rivera votaron por modificar la fórmula para bajar de 364 a 317 diputados, justificando que era momento de garantizar una distribución lo más apegada a la votación.
Faz le recordó a Morena que en el 2015 exigía a los consejeros una interpretación de la legislación para evitar la sobrerrepresentación de la alianza PRI-PVEM, por lo que ahora buscaban mitigar ese fenómeno.
Esto provocó que el representante de Morena, Sergio Gutiérrez Luna lo amenazara con juicio político, por cambiar su postura respecto al 2021.
En respuesta, los consejeros Dania Ravel, Arturo Castillo y Carla Humphrey reclamaron que se les amenace por no votar o interpretar la ley como quieren.
“Las amenazas han trascendido la virtualidad y han llegado a esta mesa. No me sorprende por quien viene”, reclamó Ravel.
Alista Xóchitl Gálvez petición de “juicio ciudadano contra la sobrerrepresentación”
Consumada la sobrerrepresentación de curules para Morena y sus aliados, la oposición protestó ante “el agandalle” y anunció la presentación de impugnaciones ante la última instancia, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Xóchitl Gálvez, ex candidata presidencial, conminó a Guadalupe Taddei a que este fin de semana se mantengan abiertas las oficinas distritales para que los ciudadanos puedan presentar sus juicios de impugnación.
Mientras en el salón de sesiones del Consejo General del INE, los partidos se descalificaban mutuamente, afuera, alrededor de 60 integrantes de la llamada Marea Rosa advertían que la 4T podrá tener mayoría en el Congreso, pero no legitimidad.
Texto: Agencia Reforma
