El pleno aprueba la nueva ley orgánica del Poder Judicial. Un legislador del Partido Verde introduce una reserva que amplía a 2024 el mandato del actual presidente del máximo tribunal del país. La Cámara de Diputados puede revertirla, dice Monreal
Ciudad de México / El Sur, 16 de abril de 2021. Con 94 votos en favor, 19 en contra y dos abstenciones, el pleno del Senado aprobó la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial, cuyos ordenamientos fortalecen al ministro Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte de Justicia.
La legislación aprobada incluso prevé que Zaldívar amplíe su periodo hasta 2024, gracias a un artículo transitorio introducido por un senador del Partido Verde que fue calificada por la oposición de “golpe de Estado al Poder Judicial”.
La bancada del Movimiento Ciudadano (MC), el independiente Emilio Álvarez Icaza y al menos cinco panistas votaron en contra, tras sostener que la nueva ley mantiene algunos de los “vicios” que afloraron en la reforma al aparato judicial.
“No empoderemos a una sola persona. No está bien que una sola persona decida el futuro de una investigación ante la queja de un particular”, alegó el panista Damián Zepeda.
En el mismo tono, el coordinador del grupo emecista, Dante Delgado, explicó que no iban a respaldar una reforma concentradora del poder, que evidencia vínculos del ministro Zaldívar con el Presidente de la República.
Por Morena, el presidente de la Comisión de Justicia, Julio Menchaca, aseguró que se atacará el nepotismo, el tráfico de influencias, el acoso y hostigamiento sexual en el seno de los juzgados.
“Vamos a dar a la procuración de justicia los elementos que le permitan atender los reclamos de estos tiempos”, dijo.
La priista Claudia Ruiz Massieu afirmó que la nueva ley orgánica “sienta las bases normativas para fortalecer a las instituciones con cargo a la impartición de justicia, con el propósito de hacer realidad el tránsito desde el texto constitucional hasta la realidad cotidiana de las personas”.
Opositores denuncian “Golpe de Estado al Poder Judicial”
De un plumazo, en un ejercicio que la Oposición consideró como un “golpe de Estado al Poder Judicial”, el Senado de la República otorgó dos años más la gestión al Ministro Arturo Zaldívar.
La gestión de Zaldívar debía concluir en 2022, pero con el albazo perpetrado por el senador Raúl Bolaños, del Verde Ecologista, presidirá la Corte –en caso de que la Cámara de Diputados lo ratifique– hasta 2024.
La reserva, que muchos senadores no pudieron leer a tiempo, prosperó en el pleno con 85 votos en favor, 25 en contra y cuatro abstenciones durante la discusión del paquete de reformas al aparato judicial.
“La persona que a su entrada en vigor ocupe la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal durará en ese encargo hasta el 30 de noviembre de 2024”, dice la reserva introducida por el senador del partido del tucán.
En el clímax del escándalo, el senador morenista Ricardo Monreal subió a tribuna para refutar los cuestionamientos y explicar que la Cámara de Diputados aún podía enmendar y revertí la reserva aprobada.
“Es un golpe de Estado al aparato judicial”, reclamó el panista Damián Zepeda.
Por MC, Dante Delgado exigió al presidente de la Corte que no aceptara la enmienda recién aprobada.
“El Presidente de la República no tuvo los pantalones de poner este artículo en la reforma”, denunció el senador jarocho.
La panista Xóchitl Gálvez subió a tribuna para levantar una pancarta que decía “No sean gandallas”.
El senador Damián Zepeda afirmó que, con este aval, la Administración Federal busca controlar el Consejo de la Judicatura.
“El Articulo 100 de la Constitución dice que duren 5 años en su encargo los consejeros y que no pueden ser electos para un periodo posterior, y aquí les están dando dos años más”, afirmó el panista.
El exministro José Ramón Cossío asegura que no puede haber reelección
Tras la aprobación de la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial, el exministro José Ramón Cossío difundió un mensaje en el que, apegándose a la Constitución, asegura que no puede haber reelección.
El exministro de la Corte citó el Articulo 97 constitucional, párrafo cuarto que está actualmente en vigor el cual señala: “Cada cuatro años, el Pleno elegirá de entre sus miembros al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual no podrá ser reelecto para el período inmediato posterior”.
“Articulo 97 constitucional, párrafo cuarto, actualmente en vigor. ‘Cada cuatro años, el Pleno elegirá de entre sus miembros al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual no podrá ser reelecto para el periodo inmediato posterior’”.
Este jueves en el Senado se aprobó la Ley Orgánica del Poder Judicial que, en un artículo transitorio que tomó por sorpresa a los legisladores que ya la habían aprobado, señalaba la posibilidad de alargar el periodo del actual presidente de la Suprema Corte por dos años más.
Zaldívar inició su periodo en enero de 2019 y de, acuerdo con la legislación, debe terminar en diciembre de 2022. Sin embargo, de aprobarse en la Cámara de Diputados la nueva ley orgánica del Poder Judicial, terminaría en 2024 coincidiendo con el término de la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador.
“El periodo del presidente de la Corte es improrrogable”: Diego Valadés
Diego Valadés, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, señaló que la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación no puede hacer modificaciones a la Constitución.
“El periodo del Presidente de la Corte es improrrogable”, expuso, y subrayó que Arturo Zaldívar es un “constitucionalista serio” que no merece ser objeto de maniobras que lo exponen a comentarios desfavorables.
Carlos Soto, quien es magistrado de Circuito y profesor en el Instituto de la Judicatura Federal, señaló que si se quisiera ampliar el periodo en el encargo de los consejeros de la Judicatura Federal, con miras a salvaguardar la independencia judicial, ello debería aplicar sólo para nombramientos futuros y no para los actuales.
“Alargar el periodo de los integrantes del CJF es una cuestión que atañe al Constituyente Permanente, no al Congreso de la Unión”, señaló en sus redes sociales.
Frente a lo aprobado hoy en el Senado, Carlos Soto hizo un llamado a tomar en serio la Constitución, la división de poderes, la independencia judicial y la democracia.
CJF: el Poder Judicial no pidió ampliar el periodo de Arturo Zaldívar en SCJN
El artículo aprobado por el Senado que amplía por dos años más el cargo del ministro Arturo Zaldívar como presidente de la SCJN no fue solicitado por el Poder Judicial de la Federación, aseguró el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
“El artículo décimo tercero transitorio dado a conocer el día de hoy no solo no fue elaborado por el equipo redactor de las propuestas originales (de la reforma al PJF), sino que tampoco fue solicitado por el Poder Judicial Federal”, indicó.
Toda vez que el procedimiento legislativo sigue su curso y dicho transitorio podrá ser eventualmente modificado por la Cámara de Diputados, el Consejo de la Judicatura Federal puntualizó que estará a la espera de lo que ésta determine para, en su caso, pronunciarse al respecto.
“Reiteramos que nuestra única prioridad es que sean aprobada las leyes reglamentarias de la reforma constitucional al Poder Judicial Federal, que consoliden su autonomía e independencia”, añadió.
Texto: Agencia Reforma y Redacción
