No incluye la iniciativa de la gobernadora un transitorio aprobado por el Consejo Universitario. Tras debate, recuerdan a diputados que el dictamen lo debe elaborar la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología. Celebra la morenista Diana Bernabé Vega que el actual rector “no se va a perpetuar hasta el 2029, como pretendía” con la propuesta. Festejan universitarios opositores a Javier Saldaña que se pusiera un “alto al cacicazgo”
Chilpancingo, Guerrero. 23 de octubre del 2025.- El Congreso local recibió en la sesión de este miércoles la iniciativa de reforma a la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), remitida por la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, en donde el Consejo Universitario aprobó ampliar el mandato de las autoridades universitarias y eliminar la reelección inmediata.
Fue el pasado 9 de septiembre, que el Consejo Universitario, de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), aprobó una serie de modificaciones a su Ley Orgánica, entre ellas la eliminación de la reelección de las autoridades universitarias y la ampliación de los periodos de mandato para el rector, directivos y consejeros universitarios maestros y estudiantes.
La reforma fue remitida al poder Ejecutivo estatal, que a su vez lo envió al Congreso, aunque cambió un transitorio que el Consejo Universitario había incluido, que permitiría, en papel, aunque el rector siempre lo negó, ampliar su mandato y el de directores hasta 2029, a pesar de ser electos por un periodo de cuatro años que concluye oficialmente en 2027.
En la reforma aprobada por el Consejo Universitario el pasado 9 de septiembre se dejaba abierta la posibilidad de que los actuales funcionarios ampliaran su periodo dos años más; es decir, hasta 2029, en lugar del 2027. Pero la iniciativa enviada por la gobernadora cierra esa opción y específica que las modificaciones serán aplicables a partir del 2027, y no a partir de la entrada en vigor de la reforma, como proponía originalmente la UAG.
Esto porque los artículos 28 y 29 que se reformarán, indican que la duración del rector, consejeros y directores de unidades académicas sean de seis años, y tres años para consejeros estudiantiles, mientras que en el segundo artículo transitorio, de la propuesta del Consejo establece que dichas autoridades universitarias “se sujetarán a lo establecido en la presente reforma a partir de su entrada en vigor”.
Es decir que con ese transitorio estaba abierta una posibilidad para que de aprobarse en esos términos, la ampliación a seis años en el cargo para el rector y directores aplicarían para los actuales funcionarios, en cuanto la ley se publicara en el Periódico Oficial del Estado de Guerrero.
También el artículo 1 transitorio en la propuesta aprobada por el Consejo Universitario señala: “La presente reforma entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial del Estado de Guerrero”. Mientras que en mismo artículo en la iniciativa de la gobernadora especifica que la reforma será aplicable a partir de la elección del 2027: “La presente reforma entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial del Estado de Guerrero y será aplicable a partir de la elección del 2027”.
Mientras que el artículo 2 transitorio de la propuesta enviada al Congreso por la gobernadora señala: “La duración del cargo de las autoridades y órganos de gobierno en funciones, señalados en el artículo 29 de la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Guerrero número 178, no se sujetarán a la ampliación de plazo que establece la presente reforma”.
Las demás disposiciones no fueron modificadas. El tiempo del rectorado, consejerías docentes y direcciones será de 6 años a partir del 2027 y estará prohibida la reelección de manera inmediata. El cambio solo fue en los artículos transitorios para evitar que las actuales autoridades estén seis años en su cargo.
La iniciativa de la gobernadora fue notificada en el Congreso en la sesión de este miércoles y fue turnada a la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología que es presidida por el morenista Pánfilo Sánchez Almazán, y la integran Héctor Suárez Basurto, de Morena, Aristóteles Tito Arroyo, también de Morena, Jennifer Ponce Mendoza del PVEM, y Pilar Vadillo Ruiz del PRI, no sin antes una discusión entre algunos diputados para definir a donde remitirla.
Comisiones se pelean por la iniciativa
Ya en la sesión, donde la Mesa Directiva informó sobre la llegada de la iniciativa y su remisión a la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología para su análisis, la diputada de Movimiento Ciudadano, Erika Lührs Cortés, solicitó que la reforma fuera enviada a la Comisión de Estudios Constitucionales y Jurídicos.
Después el morenista Carlos Bello Solano defendió que la iniciativa fuera enviada a la Comisión de Educación, pero la solicitud de la emecista fue respaldada por el diputado del PVEM, Arturo Álvarez Angli, quien consideró que por la naturaleza de la reforma, al tocar un órgano de gobierno de una institución, fuera otra Comisión la que analizara el asunto.
El perredista Robel Urióstegui Patiño también consideró que por su naturaleza la reforma fuera a la Comisión de Estudios Constitucionales, de la cual también es integrante, o en su caso a la de Asuntos Políticos y Gobernación, o fuera en Comisiones Unidas.
El presidente de la mesa directiva Alejandro Carabias dijo que según la Ley 286 a la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología “le corresponden las iniciativas de ley o decreto relativas a las instituciones de enseñanza de educación media superior y superior, y estamos hablando de la UAG, que es una institución de enseñanza superior”.
Carabias Icaza preguntó a los diputados si tenían una propuesta basada en la Ley Orgánica, pero nadie respondió, y finalmente se envió a la Comisión de Educación.
José Miguel Sánchez
