Chilpancingo, Guerrero, a 3 de junio de 2026.- Horas antes de la aprobación de la reforma electoral, integrantes de la Red para el Avance Político de las Mujeres Guerrerenses advirtieron en conferencia de prensa que los diputados locales iban a establecer, a lo largo de tres procesos electorales, una postulación “gradual” y “razonable” exclusiva del género femenino sólo para 20 de los 33 ayuntamientos que no han sido gobernados por mujeres.
Aunque el Congreso local lo justificó como un adelanto, denunciaron que es una simulación democrática, un retroceso numérico y un freno a los derechos ganados con la organización de las mujeres y del movimiento feminista.
La coordinadora de la red en la región Norte, Reyna Ramírez Santana, consideró que la redacción del todavía proyecto de dictamen, refleja posturas patriarcales, al establecer que las mujeres deben asumir los espacios de decisión “en pequeñas dosis, como si fuéramos infantes que no pueden compartir el poder”.
Enfatizaron que la propuesta legislativa “amarra las manos” del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) en sus facultades constitucionales, para que el Consejo General no genere lineamientos más garantistas sobre la paridad en todo.
También recriminaron que la propuesta legislativa plantea retrasar la prohibición del nepotismo de 2027 a 2030, y en consecuencia, las mujeres aspirantes que no tengan familiares en las dirigencias de los partidos, tampoco tendrán un piso parejo en los procesos internos.
En la noche, tras la aprobación de la reforma en dos sesiones continuas del Congreso local, la representante de la red, Muriel Salinas Díaz, explicó que la reforma local debía ser un espejo en los municipios de la acción afirmativa que aprobó el Instituto Nacional Electoral (INE) sobre la paridad de la elección de gobernadores en 2021.
Luego de que el Congreso de la Unión no incluyó a las gubernaturas en las reformas a la constitución sobre la paridad total.
Salinas Díaz precisó que la ley electoral sí indica que la paridad es para todos los cargos, y por eso, el INE aprobó una acción afirmativa, para que los partidos postularan sólo mujeres en 15 estados en las elecciones de 2021.
Aunque los partidos impugnaron el lineamiento, la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación lo ratificó en una sentencia histórica, enfatizó.
Así como se argumentó para los estados, señaló que en Guerrero hay una deuda histórica en 33 ayuntamientos que no han sido gobernados por mujeres, pero el Congreso local redujo a 20 el número de los que no han sido gobernados por mujeres, bajo el argumento de que habían tenido por unos días, presidentas interinas. Aseguró que esa discusión ocurrió la noche anterior.
Después de ese recorte a 20 municipios, se estableció la aplicación paulatina; siete candidaturas exclusivas de mujeres en el proceso electoral de 2027, otras siete en 2030 y así sucesivamente para llegar a 20.
Acceso inmediato, no en dosis, reclaman
En conferencia de prensa, a las 12 del día, la coordinadora de la red en la región Norte, Reyna Ramírez, expresó preocupación sobre la redacción del que todavía era proyecto de dictamen, que habla de “establecer una medida legislativa gradual y razonable, que permita continuar consolidando el principio de paridad en todo el territorio estatal”.
Exigió que los diputados dejen de tratar a las mujeres como menores de edad, al considerar que sólo pueden asumir los espacios de decisión “en pequeñas dosis, como si fuéramos infantes”.
Aclaró que a las mujeres les corresponde el 50 por ciento de las candidaturas por derecho, y “los diputados todavía se refieren a ellas de forma manipuladora, con un lenguaje donde prevalecen estereotipos, de que las mujeres debemos prepararnos más, donde los hombres deciden dónde, cuándo y cuánto poder les deben otorgar. Nos tratan como niñas, no como ciudadanas”.
Añadió que los partidos también deben tener reglas claras sobre la asignación de candidaturas para mujeres, que consideren pertinentes, para incluir a las mujeres que están en el territorio en una vida democrática plena.
La coordinadora de la red en la Montaña, Yuridia Melchor Sánchez, añadió que los partidos dicen que no hay mujeres preparadas para postular en las candidaturas. Aclaró que hay muchas en todas las regiones, incluso más preparadas que los hombres que están ocupando cargos de elección.
En conjunto exhortaron a los diputados locales a no permitir que se apruebe la iniciativa que presentó el diputado del PVEM, Arturo Álvarez Angli, “que representa un golpe a la democracia paritaria, así como los principios rectores de la equidad sustantiva, que se maquilla con buenas intenciones”.
Llamaron a la reflexión a las diputadas que accedieron a los cargos de elección por la lucha feminista, ya que la paridad se consiguió a golpes de sentencias.
De igual modo, denunciaron que la prohibición del nepotismo se aplicará hasta 2030, lo cual favorece a las familias que están en el poder, que en 2027 todavía podrán heredar los cargos que han ocupado.
Por separado, Muriel Salinas dijo esta condición favorece la aspiración del senador Félix Salgado Macedonio, papá de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, pero más allá de eso, señaló que debido al nepotismo, la mayoría de las mujeres con trayectoria sin vínculos familiares o con dirigentes, seguirán sin oportunidades de contender en pie de igualdad, porque prevalecerá la consanguinidad y no procesos internos democráticos”.
Con un posicionamiento, recordaron que las mujeres representamos más del 52 por ciento del padrón electoral y de las afiliaciones partidistas, que no van a tolerar “esta afrenta misógina y antidemocrática”.
Llamaron a las dirigencias de los partidos políticos para frenar este atropello mediante la interposición de recursos de inconstitucionalidad, por la defensa irrestricta de la paridad y el diseño de acciones afirmativas directas, sin candados ni gradualidades, para los municipios históricamente rezagados.
Afirmaron que de ser necesario, van a agotar todas las instancias jurisdiccionales nacionales y elevaremos nuestra exigencia ante los organismos internacionales de derechos humanos.
Lourdes Chávez
