El presidente señala que el New York Times es poco ético y muy vinculado a grupos de intereses creados, tanto económicos como políticos. El subsecretario de Gobernación explica que la investigación se sustenta en diversas pruebas, y que no descalificó su propio trabajo. Habrá pronto un dictamen sobre los chats entre militares y criminales, informa Vidulfo
Ciudad de México e Iguala, Guerrero, 28 de octubre de 2022. El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, y el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas Rodríguez, desestimaron el reportaje del diario estadunidense The New York Times, que publicó se están desmoronando parte de las pruebas que sustentaron el informe de la Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia del caso Ayotzinapa que concluye que los 43 estudiantes desaparecidos fueron asesinados por miembros del grupo criminal que operaba en contubernio con la policía y el Ejército.
El reportaje tiene como base una entrevista con el propio Encinas, que es presidente de la Comisión, en la que declaró que no fue confirmada la autenticidad de un alto porcentaje de las 467 capturas de pantalla que se usaron en la elaboración del informe, con supuestas conversaciones entre miembros del grupo criminal Guerreros Unidos y mandos del Ejército.
En la conferencia de prensa matutina de este jueves, Encinas señaló que el informe presentado el 18 de agosto debe verse de una manera integral y que han considerado 154 eventos relevantes con datos vinculados a la desaparición de estudiantes. Aseguró que no está en peligro la validez del informe de la Comisión.
“Porque además soy el principal sorprendido, ¿no?, que se diga que yo autodescalifiqué mi trabajo. Pues la verdad no fue así, mucho menos, sería una falta de respeto a las compañeras y compañeros de mi equipo de trabajo que nos están acompañando de manera muy seria y profesional”, comentó Encinas.
El presidente López Obrador, mencionó que el caso de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas el 26 de septiembre de 2014, es un asunto fundamental y calificó a The New York Times como un medio poco ético.
“Es una nota que salió en el New York Times y ya sabe cuál es la opinión que tenemos de estos medios, ¿no?, muy famosos, pero también poco éticos y muy vinculados a grupos de intereses creados, tanto económicos como políticos”, descalificó el presidente.
Encinas indicó que el informe que presentó la Comisión el 18 de agosto pasado es válido, y se sustenta en diversas pruebas, con testimonios que han sido recogidos por diferentes organismos, no sólo en capturas de pantalla de conversaciones entre supuestos involucrados.
Añadió que de los 154 eventos identificados en el informe, 99 cuentan con coincidencias claras con otros indicadores y fuentes de información, mientras que los 55 restantes no tienen coincidencia alguna con fuentes.
De igual forma, mediante una diapositiva expuso un fragmento de conversación entre dos supuestos participantes en la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa.
El subsecretario puso un ejemplo de una captura de pantalla que se refiere a un mensaje entre directamente involucrados en la desaparición de los normalistas, que está confirmada con otras pruebas múltiples.
“El mensaje que dice que a las 07:30 horas ‘el Chino’ le dice a ‘el Negro’: ‘Patrón, ya quedó todo listo, se repartieron los paquetes, unos a Huitzuco, Pueblo Viejo, y unos al río, y se recuperó el material, ahorita está todo en orden, patrón’.
“Y ‘el Negro’ le responde: ‘Ya está, pues ahí les transfiero algo extra para que lo repartan a la gente, por unos días no quiero nada de desmadre, quita a tus H y dile que además que quiten a su gente mientras se enfría todo el alboroto, y no me marquen a menos que sea muy necesario, desháganse de los teléfonos, que no quede nada.’
Encinas explicó sobre ese mensaje: “Independientemente que están acreditados los metadatos que acreditó el equipo técnico sobre estos mensajes, hay 12 fuentes complementarias de coincidencia de match en este mensaje que tienen que ver con los testimonios del ‘Bene’, de ‘Carla’, de ‘Steven’, de ‘Paul’, el expediente de la Secretaría de la Defensa Nacional, las intercepciones a las que hemos tenido acceso de la Secretaría de la Defensa Nacional y los mensajes, el análisis de las conversaciones telefónicas, las órdenes de aprehensión, el testimonio de Felipe ‘N’, la declaración de ‘Neto’, los informes del GIEI, uno y dos, e incluso la recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos”.
También, en la publicación de The New York Times se afirma que Encinas voló a la ciudad de Tel Aviv para sostener una reunión con el ex director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, para solicitarle información del paradero de los estudiantes a cambio del “apoyo del presidente”.
Ante esto, el subsecretario dijo ayer que sí sostuvo una reunión con Zerón y que se les había anticipado a los padres de los desaparecidos que si no avanzaba el proceso de extradición, se buscaría establecer comunicación directa para llegar a un convenio de aportación de información.
“Sí, se realizó el contacto a través de sus abogados, incluso fue iniciativa de los propios abogados, y sostuvimos una reunión donde se le ofreció abiertamente las garantías de que el criterio de oportunidad pudiera llegar con la autoridad judicial de manera puntual. No lo aceptó, es así de sencillo”, respondió Encinas ante el cuestionamiento.
Sobre la reunión entre Zerón y Encinas, el presidente descalificó lo dicho por el medio estadounidense y afirmó que buscan poner en duda la actuación de un servidor público el cual considera “ejemplar” y que cuenta con toda su confianza.
“Haya sido como haya sido, Zerón o autoridades de Israel, o agencias, el New York Times no va a decir nada. Sería bueno, ¿no?, por ética, que diera a conocer su fuente. No lo va a hacer porque siempre esgrimen de que tiene que proteger sus fuentes, porque ese periodismo se nutre mucho de espionaje”, afirmó López Obrador.
Encinas Rodríguez añadió que no presentarían denuncias ante las filtraciones que se han realizado sobre información relevante del caso. Además de señalar que las búsquedas se mantienen que continúa la recopilación de datos y que la investigación no se encuentra en riesgo.
“Pues por supuesto que los incomodan, estas voces buscan restarle credibilidad al proceso, generar dudas, desconfianza, por supuesto, pero lo que más daño hacen es afectar la moral, es el dolor que tienen los padres y los padres deberían de ser respetados plenamente por todas y por todos”, manifestó el subsecretario.
Alejandro Encinas dijo que no conoce a los responsables de la filtración a algunos medios del informe íntegro, sin testear, y que no cuenta con la seguridad de que la misma se haya realizado desde el interior de la Fiscalía General de la República (FGR).
Intento de sabotaje
López Obrador negó que el ex fiscal especial del caso Ayotzinapa, Omar Gómez Trejo (que renunció a su cargo después del informe de la Comisión), haya estado involucrado en las filtraciones o en el desistimiento de las órdenes de aprehensión a 21 presuntos responsables, entre ellos efectivos del Ejército. Añadió que se encuentra confiado en que se esclarecerá el caso de la desaparición de los estudiantes.
Como lo ha declarado, reiteró que se trató de dinamitar la investigación, pero ahora precisó que se hizo desde dentro de la Fiscalía Especializada del caso Ayotzinapa.
Según el mandatario, el intento de reventar la indagatoria consistió en sumar decenas de acusaciones contra diversos personajes, con la intención de que el gobierno frenara las pesquisas.
A pregunta expresa, el jefe del Ejecutivo negó que el ex fiscal especializado, Omar Trejo, haya estado detrás del intento de sabotaje.
Sin embargo, sin mencionar nombres, aseguró que están involucrados diversos funcionarios de esa área de la FGR.
“Yo sostengo de que quisieron dinamitarnos la investigación para que no se actuara”, dijo.
–¿Dentro de la Fiscalía?, se le cuestionó.
“Sí”, respondió.
Habrá pronto un dictamen sobre los chats entre militares y criminales, informa Vidulfo
En la conmemoración de los 97 meses de los ataques y la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, el abogado de las madres y los padres, Vidulfo Rosales Sierra, reiteró que el ex gobernador Ángel Aguirre Rivero y el entonces alcalde de Iguala, José Luis Abarca Velázquez, tienen responsabilidad en los hechos.
Mientras que en declaraciones ofrecidas al concluir el acto, respecto a la revelación que hizo el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas al periódico estadunidense The New York Times de que fueron desechadas capturas de pantalla de presuntas conversaciones entre militares y criminales, que son parte del informe sin censura que entregó la Comisión de la Verdad y la Justicia, porque podrían haber sido fabricadas y no tienen elementos suficientes para acreditarse, Rosales Sierra se limitó a informar que próximamente “se va a sacar un dictamen respecto de los chats”, y no habló más de este tema.
Como ya es costumbre en Iguala cada día 27 y desde hace 97 meses, una comisión de madres, padres y estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos y miembros del Bloque Democrático de Organizaciones, llevan ofrendas florales a los tres jóvenes asesinados: Julio César Mondragón Fontes, Daniel Solís Gallardo y Julio César Ramírez Nava.
En los actos iniciados poco antes de la una de la tarde, hicieron oración por los tres jóvenes asesinados y dos mítines, donde reiteraron su exigencia de justicia, presentación con vida de sus hijos y castigo a todos los implicados, entre ellos, miembros del 27 Batallón de Infantería.
En su discurso, Rosales Sierra reprochó el deslinde que hizo del caso el viernes de la semana pasada el ex gobernador Ángel Aguirre Rivero durante un acto del PRD, “hoy dice que no es culpable, hoy se quiere lavar las manos, vino a Iguala la semana pasada a jurar que es inocente y a qué viene aquí, es mentira”.
Sostuvo que el ex mandatario con sus descalificaciones y discurso de odio que impulsó contra la Normal de Ayotzinapa desde su gobierno, “fue provocando que los actores armados y no armados agredieran a nuestros compañeros, eso provocó la desaparición de nuestros 43 compañeros y eso provocó el asesinato de otros tres más, y eso vamos a seguirlo denunciando”.
Advirtió que la sangre derramada de los tres asesinados “no fue en vano” y seguirán pidiendo justicia, y denunció que las balas de una policía (municipal) que los igualtecos le pagaban con sus impuestos, esa policía desaparecía gente, esa policía mataba, y un presidente municipal (José Luis Abarca), que cobraba del erario público de la población, de los dineros del estado de Guerrero, sentado en una silla dirigiendo a un grupo delictivo.
Y reprochó, “y todavía en Iguala marchan por él, aplauden tantas desapariciones en Iguala, tantos asesinatos. No vamos a cerrar los ojos a la situación que se vivía en esta ciudad, y no vamos a cerrar los ojos de que él estuvo al frente y dio las órdenes para asesinar a nuestros compañeros, que él supo desde el primer momento lo que estaba ocurriendo”.
Por su parte, la madre de uno de los 43 jóvenes desaparecidos, la señora María de Jesús lamentó que a ocho años y un mes, siguen con la demanda principal que es la aparición con vida de sus hijos.
Mencionó que para ellos como madres y padres de los jóvenes desaparecidos, es muy preocupante y difícil no saber de sus hijos, “el gobierno se comprometió a resolver este caso, hicieron un Decreto Presidencial en el que se comprometió en que nos iba ayudar a resolverlo”, dijo al actual gobierno de la República.
“Nosotros aún tenemos la esperanza que en esta ‘Cuarta Transformación’ de Andrés Manuel López Obrador, se esclarezcan los hechos, pero también es preocupante que esta Cuarta Transformación pueda concluir con impunidad, con las injusticias y violando nuestros derechos a una vida plena”, alertó.
La madre de familia, quien portaba un cartel con la imagen de su hijo Miguel Ángel Hernández, alzó un “ya basta” en contra de la criminalización y difamación de la Normal de Ayotzinapa y sus alumnos, y exigió que se deje de atacar a las madres y los padres de los 43 jóvenes desaparecidos, sus abogados y a las organizaciones que los acompañan.
Asimismo exigió que se investigue y se castigue a todos los involucrados en el caso, desde el ex presidente Enrique Peña, el ex procurador, Jesús Murillo Karan, quien dijo “sólo se está haciendo el enfermo”, Tomás Zerón, el ex gobernador Ángel Aguirre y su procurador Iñaki Blanco, así como a los militares del 27 Batallón de Infantería.
Hay elementos para que se reactiven las 21 órdenes de aprehensión canceladas
En declaraciones ofrecidas a reporteros al término del mitin, el representante legal de los padres y madres, Vidulfo Rosales informó que de las 83 órdenes de aprehensión que habían sido libradas, hay varias personas que ya están detenidas, por lo que falta saber cuántos son los que no están detenidos.
Sin dar detalles, indicó que sí ya hay muchos detenidos derivado de esas órdenes, y que de acuerdo con el dato que ellos tienen, es de cuatro ex funcionarios del gobierno estatal y 20 militares.
Reiteró que en la reunión del lunes con el presidente Andrés Manuel López Obrador, se llegó al acuerdo de que se van a revisar las 21 órdenes de aprehensión que fueron canceladas, el proceso y el conjunto de pruebas que existan y verificar “si hay elementos, se van a reactivar”. Consideró que desde su punto de vista sí hay elementos para que se reactiven.
De los sitios en los que falta realizar búsquedas de los normalistas, dijo que las lluvias las han retrasado demasiado, y que aún siguen en el punto anterior en el Ejido de Cocula, y que aún no han llegado a Balsas, Taxco, Tepecoacuilco y otros lugares más que se mencionaron en el informe dado a conocer el 18 de agosto.
Texto: Juan Luis Altamirano Uruñuela, Agencia Reforma y Alejandro Guerrero / Foto: Cuartoscuro
