Texto: DPA/ Foto: EFE
Washington/Damasco, 13 de abril de 2018. Estados Unidos, Francia y Reino Unido lanzaron esta noche ataques militares contra Siria, según anunció esta noche el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en un discurso a la nación.
Trump dijo en Washington que ordenó “ataques de precisión” contra objetivos en Siria asociados con el programa de armas químicas, en coordinación con el Reino Unido y Francia.
Los ataques fueron ordenados en represalia por el supuesto ataque con armas químicas del Gobierno sirio de Bashar al Assad contra la ciudad siria de Duma, lo que, según Trump, fue “una escalada significativa” en el conflicto. “No son las acciones de un ser humano, sino los crímenes de un monstruo”, señaló el mandatario estadounidense.
En tanto, algunos medios informaron de explosiones en Damasco, aunque por el momento se desconoce su localización.
Trump, que había amenazado con el ataque una y otra vez, sostuvo en la Casa Blanca: “Estamos preparados para mantener esta respuesta hasta que el Gobierno sirio ponga fin a la utilización de armas químicas”.
Dirigiéndose a Rusia y a Irán, los principales aliados del Gobierno sirio, preguntó: “¿Qué tipo de naciones quieren ser asociadas con el asesinato masivo de hombres, mujeres y niños inocentes?”.
El Ejército sirio ya llevaba días en alerta y se había retirado de algunas de sus baSes para ofrecer menos superficie de ataque a Estados Unidos y sus aliados.
La escalada comenzó con un supuesto ataque químico contra la ciudad siria de Duma, entonces aún controlada por rebeldes, el pasado 7 de abril. En ese ataque contra la localidad situada en la región de Guta Oriental murieron al menos 42 personas, según la organización humanitaria Cascos Blancos. Más de 500 personas fueron hospitalizadas, según esta fuente.
El primero de dos grupos de expertos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) tenía previsto empezar este sábado la investigación sobre el presunto ataque. Sin embargo, su mandato no es determinar quién fue responsable de la acción.
Rusia acusó al Reino Unido de haber escenificado el supuesto ataque químico en Siria para provocar que Estados Unidos aumentase su intervención en el conflicto. “Tenemos pruebas de que Reino Unido está directamente involucrado en la organización de esta provocación en Guta Oriental”, dijo en Moscú el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Igor Konachenkov, citado por la agencia Tass.
No es la primera vez que Estados Unidos y el presidente Trump atacan directamente al Gobierno de Assad. Hace un año, militares estadounidenses atacaron la base aérea siria de Shairat como reacción a un ataque químico con decenas de muertos en la ciudad de Jan Sheijun del que expertos de la ONU responsabilizaron a Assad. Pero la intervención de Estados Unidos entonces fue considerada simbólica.
En los últimos años al Gobierno sirio se lo acusó una y otra vez de utilizar armas químicas. El ataque más grave tuvo lugar en 2013 en Guta Oriental. Unas 1.400 personas murieron, entre ellas muchos niños.
Trump dijo en Washington que ordenó “ataques de precisión” contra objetivos en Siria asociados con el programa de armas químicas, en coordinación con el Reino Unido y Francia.
Los ataques fueron ordenados en represalia por el supuesto ataque con armas químicas del Gobierno sirio de Bashar al Assad contra la ciudad siria de Duma, lo que, según Trump, fue “una escalada significativa” en el conflicto. “No son las acciones de un ser humano, sino los crímenes de un monstruo”, señaló el mandatario estadounidense.
En tanto, algunos medios informaron de explosiones en Damasco, aunque por el momento se desconoce su localización.
Trump, que había amenazado con el ataque una y otra vez, sostuvo en la Casa Blanca: “Estamos preparados para mantener esta respuesta hasta que el Gobierno sirio ponga fin a la utilización de armas químicas”.
Dirigiéndose a Rusia y a Irán, los principales aliados del Gobierno sirio, preguntó: “¿Qué tipo de naciones quieren ser asociadas con el asesinato masivo de hombres, mujeres y niños inocentes?”.
El Ejército sirio ya llevaba días en alerta y se había retirado de algunas de sus baSes para ofrecer menos superficie de ataque a Estados Unidos y sus aliados.
La escalada comenzó con un supuesto ataque químico contra la ciudad siria de Duma, entonces aún controlada por rebeldes, el pasado 7 de abril. En ese ataque contra la localidad situada en la región de Guta Oriental murieron al menos 42 personas, según la organización humanitaria Cascos Blancos. Más de 500 personas fueron hospitalizadas, según esta fuente.
El primero de dos grupos de expertos de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) tenía previsto empezar este sábado la investigación sobre el presunto ataque. Sin embargo, su mandato no es determinar quién fue responsable de la acción.
Rusia acusó al Reino Unido de haber escenificado el supuesto ataque químico en Siria para provocar que Estados Unidos aumentase su intervención en el conflicto. “Tenemos pruebas de que Reino Unido está directamente involucrado en la organización de esta provocación en Guta Oriental”, dijo en Moscú el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Igor Konachenkov, citado por la agencia Tass.
No es la primera vez que Estados Unidos y el presidente Trump atacan directamente al Gobierno de Assad. Hace un año, militares estadounidenses atacaron la base aérea siria de Shairat como reacción a un ataque químico con decenas de muertos en la ciudad de Jan Sheijun del que expertos de la ONU responsabilizaron a Assad. Pero la intervención de Estados Unidos entonces fue considerada simbólica.
En los últimos años al Gobierno sirio se lo acusó una y otra vez de utilizar armas químicas. El ataque más grave tuvo lugar en 2013 en Guta Oriental. Unas 1.400 personas murieron, entre ellas muchos niños.
https://twitter.com/EMERGENCIAS_CHI/status/984981502223159297
Fuertes explosiones en Damasco, la capital siria
Tras el inicio del ataque de las potencias occidentales contra el Gobierno sirio, en la capital siria, Damasco, se escucharon fuertes explosiones, informaron algunos de sus habitantes este sábado por la mañana (hora local).
Un corresponsal de dpa informó que fue atacado, entre otros objetivos, un centro de investigación ubicado al noreste de Damasco. Allí, al parecer, en el pasado se desarrollaron armas químicas.
La agencia estatal Sana informó que la defensa antiaérea del país combate las “agresiones estadounidense-británico-francesas”. Se interceptaron 13 cohetes.
Desde fuentes del Ejército trascendió que fueron lanzados una decena de cohetes, entre otros, contra el aeropuerto militar de Al Shairat. Estados Unidos ya lo había atacado hace un año como represalia a un ataque químico contra la ciudad de Jan Sheijun.May asegura que no había alternativa a ataque contra Siria
Un corresponsal de dpa informó que fue atacado, entre otros objetivos, un centro de investigación ubicado al noreste de Damasco. Allí, al parecer, en el pasado se desarrollaron armas químicas.
La agencia estatal Sana informó que la defensa antiaérea del país combate las “agresiones estadounidense-británico-francesas”. Se interceptaron 13 cohetes.
Desde fuentes del Ejército trascendió que fueron lanzados una decena de cohetes, entre otros, contra el aeropuerto militar de Al Shairat. Estados Unidos ya lo había atacado hace un año como represalia a un ataque químico contra la ciudad de Jan Sheijun.
May asegura que no había alternativa a ataque contra Siria
Londres, Inglaterra. La primera ministra británica, Theresa May, dijo que no había alternativa al ataque militar contra el Gobierno sirio lanzado esta noche.
No había “alternativa viable a la intervención de las fuerzas militares” para conseguir que el Gobierno sirio deje de utilizar armas químicas, dijo este sábado (hora local), al comunicar que Reino Unido participa en los ataques junto con fuerzas estadounidenses y británicas.
La respuesta militar es “un golpe limitado y preciso”, dijo. Enviará una señal clara a aquel que cree que puede utilizar armas químicas impunemente, añadió.
“No podemos permitir que la utilización de armas químicas sea normal. En Siria, en las calles de Reino Unido o en cualquier otro lugar del mundo”, dijo. No se trata de intervenir en una guerra civil ni de conseguir un cambio de régimen, agregó.
La intervención de Estados Unidos, Reino Unido y Francia comenzó esta noche. Se lanzó como represalia por el supuesto uso de armas químicas por parte del Gobierno sirio.Pentágono: Ataque militar en Siria es contra fábricas armas químicas
No había “alternativa viable a la intervención de las fuerzas militares” para conseguir que el Gobierno sirio deje de utilizar armas químicas, dijo este sábado (hora local), al comunicar que Reino Unido participa en los ataques junto con fuerzas estadounidenses y británicas.
La respuesta militar es “un golpe limitado y preciso”, dijo. Enviará una señal clara a aquel que cree que puede utilizar armas químicas impunemente, añadió.
“No podemos permitir que la utilización de armas químicas sea normal. En Siria, en las calles de Reino Unido o en cualquier otro lugar del mundo”, dijo. No se trata de intervenir en una guerra civil ni de conseguir un cambio de régimen, agregó.
La intervención de Estados Unidos, Reino Unido y Francia comenzó esta noche. Se lanzó como represalia por el supuesto uso de armas químicas por parte del Gobierno sirio.
Pentágono: Ataque militar en Siria es contra fábricas armas químicas
Washington, DC. La intervención militar de las potencias occidentales en Siria es un golpe contra la infraestructura de producción de armas químicas en el país, afirmó hoy el secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis.
La utilización de armas químicas no puede permitirse bajo ningún concepto, dijo Mattis esta noche en el Pentágono en Washington.
El ataque contra Siria es más amplio que el del año pasado, dijo Mattis, pero se trata, por ahora, de una acción limitada y única.
Estados Unidos tiene un interés vital nacional en actuar contra el empeoramiento de la situación en la región, sostuvo Mattis. Ya es hora de poner fin a la guerra civil en Siria, añadió.Macron justifica ataque por uso de armas químicas por parte de Siria
La utilización de armas químicas no puede permitirse bajo ningún concepto, dijo Mattis esta noche en el Pentágono en Washington.
El ataque contra Siria es más amplio que el del año pasado, dijo Mattis, pero se trata, por ahora, de una acción limitada y única.
Estados Unidos tiene un interés vital nacional en actuar contra el empeoramiento de la situación en la región, sostuvo Mattis. Ya es hora de poner fin a la guerra civil en Siria, añadió.
Macron justifica ataque por uso de armas químicas por parte de Siria
París, Francia. El presidente francés, Emmanuel Macron, justificó hoy el ataque contra el Gobierno sirio por la utilización por parte de este de armas químicas.
No se puede tolerar el uso de armas químicas, dijo Macron esta madrugada (hora local). Suponen un peligro para la población siria y “nuestra seguridad común”, aseguró.
Por eso, dio al Ejército la orden de intervenir, dijo. El ataque es también en contra de la banalización del uso de armas químicas.
Macron ya había amenazado con una intervención militar en mayo de 2017 para el caso de que se supere una “línea roja”.
No se puede tolerar el uso de armas químicas, dijo Macron esta madrugada (hora local). Suponen un peligro para la población siria y “nuestra seguridad común”, aseguró.
Por eso, dio al Ejército la orden de intervenir, dijo. El ataque es también en contra de la banalización del uso de armas químicas.
Macron ya había amenazado con una intervención militar en mayo de 2017 para el caso de que se supere una “línea roja”.
