Ciudad de México, 28 de mayo de 2025.- La organización ciudadana Defensorxs informó que ha detectado al menos cinco casos de candidatos a jueces y magistrados que tienen antecedentes de violencia de género o acusaciones de haber cometido delitos sexuales.
En su cuenta de X, Miguel Alfonso Meza, presidente de la organización, afirmó que el último caso descubierto es el de un aspirante a magistrado que fue detenido por el intento de asesinato de su esposa y quien fue precandidato a un puesto de elección popular por Morena.
“En Defensorxs, hemos mostrado que no existieron filtros contra candidatos ligados al crimen organizado. Al parecer, tampoco filtraron a los violentadores. Hasta el momento, hemos detectado a 5”, posteó.
La organización tiene previsto acudir este mediodía al Instituto Nacional Electoral (INE) para presentar un escrito formal con pruebas contra 24 candidatos.
En el caso de los violentadores, expuso Meza, está Edgar Agustín Beiza, juez de la Ciudad de México denunciado por una alumna de la UNAM por abuso sexual y por decenas de mujeres que lo han acusado de encubrir a sus agresores.
También está Luis Castañeda, con 36 denuncias de víctimas en redes sociales por acoso sexual, señalado por amenazar a sus víctimas e investigado por un homicidio culposo tras atropellar a un motociclista.
Francisco Martín Hernández Zaragoza, destituido en 2015 por el Consejo de la Judicatura Federal por abuso sexual y quien ahora busca regresar al Poder Judicial Federal a través de la elección del próximo domingo.
Nicollino Giuseppe Mariano Cangiamilla Enríquez, administrador penitenciario de Sonora, acusado de encubrir un feminicidio ocurrido en una prisión durante una visita conyugal.
“Ahora confirmamos el caso de un candidato que fue destituido y detenido por intentar matar a su esposa. Además, ha sido precandidato de Morena”, afirmó Meza.
El activista anunció que más tarde darán a conocer los detalles del caso.
Llevan a INE pruebas contra 24 candidatos al PJ ‘riesgosos’
A cuatro días de la elección judicial, Defensorxs presentó ante el Instituto Nacional Electoral (INE) pruebas con las que señalan que 24 candidatos cuentan con antecedentes penales, vínculos con el crimen organizado o violencia de género.
En entrevista a su salida del INE, Miguel Meza, presidente de la asociación, recalcó que las pruebas servirán para que, en caso de que alguno de los aspirantes señalados resulten electos, el organismo cuente con las herramientas para impedir que ocupen un cargo de juez, magistrado o ministro.
“Hoy presentamos un escrito con pruebas en contra de 24 candidatos altamente riesgosos en la elección judicial”, dijo.
El documento, dirigido al Consejo General del INE, fue recibido esta tarde por la Oficialía de Partes del Instituto.
Desde hace unas semanas, la red ha visibilizado casos como los de los aspirantes Leopoldo Chávez, quien estuvo encarcelado seis años en EU por tráfico de drogas y buscar ser juez federal, así como el del ex Fiscal regional Francisco Herrera, presuntamente involucrado en el asesinato de periodistas en Michoacán y que aspira a juez penal.
Este miércoles, Defensorxs hizo un llamado para que los demás competidores se acerquen con ellos, para que, en caso de ser necesario, litiguen en conjunto.
“El criterio legal que existe en este momento es que una vez que gana un candidato, la única persona que puede impugnar su victoria son sus competidores”, expuso Meza.
De acuerdo con la asociación, 10 de los candidatos cuentan con vínculos con el crimen organizado, siete con la Luz del Mundo y cinco, con problemas de abuso o acoso sexual.
Meza adelantó que el próximo lunes -tras la veda electoral-, retomarán su tarea de divulgar información sobre los candidatos riesgosos. Cuando se conozcan los resultados, añadió, impugnarán los casos que sean necesarios.
Defensorxs trabajó con un equipo de mil 400 ciudadanos que han denunciado posibles irregularidades en los pasados de los candidatos.
“Hemos iniciado investigaciones periodísticas y jurídicas, y con estas investigaciones hemos logrado demostrar los antecedentes de estos candidatos”, dijo Meza.
La red puso a disposición de los usuarios, a través de su portal web, las fichas de todos los candidatos para que conozcan los antecedentes, y que han sido clasificados dentro de una escala de colores que va del verde al rojo.
La labor de Defensorxs, subrayó Meza, ha conseguido que tanto la presidenta como el Senado de la República reconozcan la existencia de los perfiles poco idóneos de más de una veintena de aspirantes.
Texto:Agencia Reforma/Foto: Archivo
