“No vamos a tener otra oportunidad así, si no se amplía el periodo, quien llegue va a ser más de lo mismo”, asegura el presidente en su conferencia mañanera
Ciudad de México, 20 de abril de 2021. El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que es constitucional la extensión de la presidencia de Arturo Zaldívar en la Corte, pues sin la ampliación habrá “más de lo mismo”.
“Yo entiendo que no, que es constitucional, que no es inconstitucional, pero eso lo van a decidir en la Cámara de Diputados. Mi opinión ya la externé, es que el Ministro Presidente de la Corte es íntegro, honesto y que ayudaría mucho en la renovación del Poder Judicial porque urge la reforma”, afirmó en conferencia matutina.
El mandatario federal dijo que apoya que el ministro Zaldívar se quede dos años más, si es garantía de que se aplicará la reforma en el Poder Judicial, pues si llega otra persona será más de lo mismo y del antiguo régimen.
“Si ya se aprobaron esas leyes y si para llevarlas a la práctica se requiere que se quede dos años más, porque es garantía de que se van a realizar, yo estoy de acuerdo, es fundamental la reforma en el Poder Judicial, no puede haber magistrados o ministros al servicio de los intereses creados, deben estar al servicio del pueblo.
“No vamos a tener otra oportunidad así, si no se amplía el periodo, quien llegue va a ser más de lo mismo, va a significar más de lo anterior, de lo que significaba el antiguo régimen, no olvidemos que estamos aquí para transformar. Han hecho los conservadores un escándalo, una bulla con todo esto”, afirmó.
Oposición proponen llevar reforma al Poder Judicial a un periodo extraordinario
Diputadas de oposición demandaron que la reforma al Poder Judicial sea discutida en un periodo extraordinario.
En conferencia virtual, indicaron que las dos semanas que restan del actual periodo ordinario de sesiones no son suficientes para analizar una reforma con tantas implicaciones para la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La diputada de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle, dijo que esta modificación no tiene plazo límite, por lo que la Cámara de Diputados tiene tiempo para analizarla a fondo.
“El llamado central de quienes estamos acá es a discutir a fondo este tema con tiempo, para que incluso si se hacen modificaciones, no sólo al transitorio sino a otra parte de la reforma al Poder Judicial a la Ley Orgánica, pueda regresar al Senado y en el Senado también tengan tiempo de agotarlo, es un tema que no podría agotarse en estas dos semanas que restan del periodo ordinario”, afirmó.
La coordinadora del PRD, Verónica Juárez, informó que la minuta del Senado llegará a la Cámara de Diputados mañana y deberá turnarse a la Comisión de Justicia.
Detalló que en la Junta de Coordinación Política (Jucopo) se había hablado de que la Judicial sería una de las reformas que tendrían que resolverse antes de que concluya el actual periodo ordinario, el próximo 30 de abril.
No obstante, reconoció que a las y los coordinadores parlamentarios les tomó por sorpresa la adhesión que de último momento realizó el Senado del artículo 13 transitorio a la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, para ampliar por dos años el periodo del presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar.
Juárez indicó que mañana se reunirá la Jucopo para trazar la ruta de los temas que el Pleno abordará en lo que resta del periodo ordinario, entre los que sin duda estará la minuta de la Cámara alta.
Juárez y Tagle adelantaron que sus fracciones parlamentarias votarán en contra de la minuta remitida por la Cámara alta.
En el mismo sentido se manifestaron las diputadas Laura Rojas del PAN y Mariana Rodríguez Mier y Terán del PRI.
“No cuenten con nosotros para avalar esto que a todas luces es inconstitucional y vulnera este equilibrio de poderes, esta división de poderes que nos ha costado tanto construir”, adelantó Rojas.
“El PRI se une al extrañamiento y decir que con nosotros tampoco cuenten para avalar este golpe a nuestra democracia y este golpe tan artero al Estado de Derecho”, advirtió Rodríguez Mier y Terán.
En tanto, el diputado federal por Morena, Porfirio Muñoz Ledo, calificó de “patéticamente inconstitucional” la reforma al poder judicial.
En un hilo de Twitter, el legislador llamó a legisladores a evitar un albazo parlamentario y promover en cambio un debate nacional “sobre esta cuestión trascendental para el futuro del país”.
Destacó que la medida propuesta por el partido Verde “es un precedente peligroso”, por lo que sugirió un amplio debate parlamentario sobre el tema.
También respaldó la postura que manifestó el diputado y vicecoordinador de la bancada de Morena en el Congreso Pablo Gómez, quien adelantó en su cuenta de Twitter “este artículo transitorio para prolongar por dos años adicionales la presidencia del ministro Zaldívar en la Suprema Corte, no podría transitar ni aun cuando fuera aprobado y promulgado. Mejor decirlo desde ahora”.
En la misma red social Ignacio Mier señaló que analizarán el tema “con mucho cuidado” y adelantó “planeo conversar con el ministro Arturo Zaldívar para conocer su punto de vista”.
Advierten ONG conflicto en SCJN por la extensión del mandato de Arturo Zaldívar
Abogados y analistas políticos advirtieron que además de inconstitucional, la reforma que extiende el periodo del presidente de la SCJN provocaría una crisis en el máximo tribunal.
Claudia de Buen, presidenta de la Barra Mexicana de Abogadas, reiteró que la minuta es inconstitucional porque vulnera el mandato de que el Presidente de la SCJN dure cuatro años en el cargo y no puede ser reelecto para el periodo inmediato posterior.
La abogada dijo que la reforma también afecta los derechos los Ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Alberto Pérez Dayán, quienes con la ampliación del periodo de Zaldívar no podrían aspirar a ser presidentes de la Suprema Corte, porque su periodo concluye antes de los cuatro años estipulados para ese cargo.
De Buen advirtió que un eventual recurso de inconstitucionalidad también colocaría a la Suprema Corte en una situación muy complicada, ya que los ministros con conflicto de intereses tendrían que excusarse de conocer el asunto, entre ellos Ortiz Mena, Pérez Dayán y el propio Zaldívar.
Juan Francisco Torres Landa, de la organización Une México, calificó de acto funesto la manera en la que el Senado aprobó la inclusión del artículo 13 transitorio de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, el cual amplía el periodo de Zaldívar.
Texto: Antonio Baranda / Agencia Reforma
