La insolación, el desmayo de ancianos y ancianas, y la lentitud con que se entrega Pensión Guerrero a los adultos mayores en Guerrero, motivó ayer que diputados del PRI y PAN coincidieran en exigir al gobernador Zeferino Torreblanca la renuncia de la secretaria de Desarrollo Social, Gloria Sierra López por “ineficaz” en la planeación y modernización del programa.
Las imágenes y crónicas en los diferentes medios de comunicación en el estado de las deficiencias en la entrega de Pensión Guerrero, llevó a los diputados a aprobar por mayoría un exhorto al gobernador Zeferino Torreblanca para que lo “dignifique y modernice”.
También se aprobó por unanimidad el agregado del perredista, Felipe Ortiz Montealegre de que “en zonas rurales, el pago de Pensión Guerrero se haga en tiempo y forma”.
El tema de Pensión Guerrero provocó un debate de 3 horas, del punto de acuerdo presentado por el perredista, Ramiro Solorio quien nuevamente se ganó la descalificación de “protagonista” que pone piedras al gobierno de Torreblanca, le dijeron amigo natural de los priístas, “demagogo” y “frustrado” por no recibir apoyos del gobierno estatal.
En la votación por mayoría se aprobó el punto de acuerdo de Ramiro Solorio, aunque no dieron el número de votos. Pero si dos diputados votaron en contra, fue Marco Antonio Organis del PRD y Fernando Pineda de Convergencia. Se registró una sola abstención, la del perredista Wulfrano Salgado.
Ya en el debate, primero en tribuna, uno de los seguidores cercanos del gobernador, Fernando Donoso informó su adhesión al punto de Solorio aunque discrepó de las críticas de ineficacia a Gloria Sierra, y propuso dar un plazo de 90 días al gobierno del estado para presentar un proyecto de modernización, que más tarde no le aprobaron, porque se argumentó por parte de la priísta Érika Lurhs que el tema era urgente y no cabía dar tres meses a resolver el problema.
Entonces el perredista Marco Antonio Organis reconoció que “es difícil darle Pensión guerrero a todos los ancianos” y se dirigió a Solorio: “Pero no se vale tanto protagonismo, que por cualquier motivo se venga a exhortar al gobernador, no hay razón, tenemos instancias para platicar con las Secretarías (de despacho). Algunos compañeros pecan de protagonismo, quieren los reflectores, Gloria Sierra ya dijo que fue un error atribuible al Banco (Banamex)”.
Luego Érika Lurhs, defendiendo a Solorio dijo que no fue protagonismo llevar el tema a tribuna, y le dijo a Organis que en cambio su participación, “mostró entreguismo”.
Agregó: “No todos los diputados tenemos posibilidades que usted tiene, y no tenemos el mismo trato para recibir respuestas favorables del gobierno del estado. Por otro lado en nuestra tribuna no tenemos que pedir permiso a nadie para abordar un tema que padecen los adultos mayores, sólo por no molestar a los señores y señoras del Poder Ejecutivo”.
Luego fijó su postura: “La Sedesol y su titular (Gloria Sierra López) no son capaces de manejar el programa, existe el recurso de una renuncia al cargo”.
El perredista Felipe Ortiz, dijo que ha tenido diferencias con Solorio, “pero que ahora coincido con él porque no se trata de esconder los hechos y no tratarlo en tribuna, porque ahora recobra interés”.
–Esos son los verdaderos perredistas. dijo Lürhs desde su curul.
Ortiz propuso que “en zonas rurales el pago se haga en tiempo y forma”, porque los señores que pagan salen el mismo día de Metlatónoc y llegan en la tarde, cuando los adultos mayores están allí desde la mañana. Y en la votación se le aprobó por unanimidad.
En contra, el diputado de Convergencia, Fernando Pineda de Convergencia, cambió su postura diciendo que no estaba contra Pensión Guerrero, sino contra la discusión política del tema, porque cuando se sube a tribuna “es de mala leche”, dijo en referencia a Solorio.
Agregó: “No se vale la demagogia al tratar el tema de parte de los diputados, porques es un golpe directo al funcionamiento del gobierno; no hay voluntad de ayudar al gobierno y se quiere ponerle piedras en el camino”.
Luego el felixista Wulfrano Salgado le dijo a Solorio que nunca se ha dicho que el gobierno de Torreblanca, “sería del cambio, y que no sería perfectible, porque antes ustedes se robaban todo. Hay mejores métodos para hacer las cosas. No con protagonismos estériles de diputados porque Gloria Sierra ya reconoció que estuvo mal la entrega de Pensión Guerrero. Quieren utilizar esta tribuna como un trampolín, eso no se vale”.
Avelina López del PRD dijo que votaría a favor porque compartía lo dicho por Érika Lurhs, de dignificar el programa y modernizarlo y votarlo a favor, “sería mezquino no reconocer que se debe reforzar el programa”, criticó.
Mientras que por el PRI, Fermín Alvarado del PRI, pidió a perredistas y a Fernando Pineda “no confundirse, en Guerrero gobierna un partido de izquierda y si en algo se han estado distinguiendo es su lucha por los derechos, la justicia y dignidad de los ciudadanos. Por eso no hay necesidad de discusión de un punto de acuerdo que a todas luces es justo y noble”.
Y se mofó: “Los luchadores otrora de izquierda históricos, se transforman en los voceros de lo reaccionario, de lo peor de la derecha”, en referencia al gobierno de Zeferino Torreblanca.
Mientras que Flor Añorve del PRI, dijo que el debate es propio un día antes del 10 de mayo porque todos valorarán algo que tienen en casa, que es un adulto mayor. Lamentable es discutir a favor y en contra un asunto que a todos atañe.
Jessica García del PAN, dijo que su partido apoyará siempre a los adultos mayores y que su postura: “quizás sirva o no para decidir si Gloria Sierra debe seguir en el cargo de secretaria de Desarrollo Social. Hay la Ley sobre los Derechos de las Personas Adultas Mayores del Estado de Guerrero, que no se cumple y no se protege la dignidad de los beneficiarios, como se ha visto en las publicaciones en medios de comunicación. Además de que no hay planificación, y sí se está fallando con la ley”.