MC, Morena y PAN también presentaron un recurso de anticonstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), contra la reforma electoral que aprobó el Congreso para limitar las candidaturas comunes a sólo el 33 por ciento de los distritos locales y municipios.
Las dirigencias confirmaron lo anterior, luego de que este miércoles se supo que el Legislativo recibió un requerimiento de la Corte para responder a la demanda que contra esa reforma presentó el PRD.
El delegado de la dirigencia nacional de MC, Adrián Wences Carrasco, confirmó que MC también presentó su recurso de anticonstitucionalidad ante la Su-prema Corte.
Por su parte, el presidente estatal de Morena, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, confirmó que la dirigencia nacional presentó en tiempo (antes del 30 de junio) su propio recurso de anticonstitucionalidad.
La iniciativa de reforma fue presentada por el priista Eusebio González Rodríguez y en sesión extraordinaria el Congreso la aprobó el 30 de mayo con los votos del PRI, PVEM y el PAN, sesión de la que se ausentó el PRD.
La figura de candidaturas comunes es utilizada principalmente por los partidos de izquierda para presentar a un candidato en conjunto pero cada partido conserva sus votos y no son divididos en porcentaje como en las coaliciones.
Por su parte el líder estatal del PAN Marco Antonio Maganda Villalva, también confirmó que la dirigencia nacional presentó ante la SCJN un recurso de anticonstitucionalidad, porque dijo que no están de acuerdo con que se limiten las candidaturas comunes.
El dirigente dijo que desconoce cuáles son las razones que motivaron al diputado panista Iván Pachuca Domínguez para votar a favor la reforma.
“A nivel nacional y estatal la postura del PAN de que no se le debe de coartar sus derechos a los partidos, él tomó una decisión, considero que de manera personal”.
Sin embargo insistió que el partido no coincide con la decisión del Congreso local de “limitar un derecho”.
A pregunta expresa, el dirigente estatal del PAN dijo que desconoce el porqué Iván Pachuca en todas sus votaciones sigue la agenda del PRI y del PVEM.
Lamentó que el diputado no siga la política de las dirigencias nacional y estatal del PAN, “la pregunta se la debemos hacer a él, ¿Por qué está votando como lo deja ver, en coordinación con el PRI?”.
Marco Antonio Maganda comentó que como dirigente ha llamado a Iván Pachuca a las oficinas del partido para hablar del tema, pero “no deja una postura clara ante el partido”.