Lourdes Chávez

Chilpancingo

La coordinadora de la Red para el Avance Político de las Mujeres Guerrerenses, Muriel Salinas Díaz, denunció que así como ocurrió en el estado, otros congresos locales tratan de postergar la paridad en las presidencias municipales, con una presunta medida afirmativa para las mujeres en las leyes electorales.
Vía telefónica, indicó que la organización puso esta discusión en la mesa del Observatorio de Participación Política de las Mujeres en México (OPPMM) la semana pasada, donde se urgió a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) a presentar antes de que venza el plazo, el jueves 2 de julio, una acción de institucionalidad contra el decreto 538 en Guerrero.
Indicó que en la sesión, la Red para el avance político de las mujeres informó que envió desde el 16 de junio la petición a la presidencia CNDH y no habían recibido respuesta.
Respondió hace dos días, que acusó de recibido la directora del Programa de Asuntos de la Mujer y de Igualdad entre Mujeres en la Comisión, Lilia Villafuerte Zavala, quien participó en la tercera sesión ordinaria del Observatorio nacional. Sin embargo, aclaró que no la habían admitido; sólo indicaron que estaban en análisis de la petición.
Resaltó que Malú Micher, quien preside la Comisión de Igualdad de Género del Senado, y la representantes de la Secretaría de las mujeres fueron receptivas y ofrecieron dar seguimiento a la petición en la CNDH, en asuntos generales.
La controversia que causó la acción afirmativa en Guerrero, que obliga a los partidos a postular mujeres en las presidencias de 20 ayuntamientos que no han sido gobernadores por mujeres, pero de manera paulatina, por bloques, durante tres procesos continuos.
Salinas insistió en que son 33 los municipios que no han sido gobernados por mujeres, pero los diputados de Guerrero redujeron el grupo a 20 porque asumieron por pocos meses las presidencias municipales como suplentes o sustitutas.
La activista afirmó que hay un antecedente en la Sala Superior, que revirtió algo similar para los municipios de la zona metropolitana de Jalisco, cuando se planteó mal una acción afirmativa.
Advirtió que hoy existe un panorama nacional regresivo contra el principio de paridad en todo, y la lucha la encabeza Guerrero con este decreto, que encendió los focos rojos en una propuesta de Hidalgo, y otros intentos de reformas en Guanajuato y en Chihuahua.
Enfatizó que el plazo para interponer la acción de inconstitucionalidad vence el 2 de julio. Si antes de esa fecha la CNDH no ha presentado el recurso, quedará firme la reforma en Guerrero que va a aplicar en este proceso electoral y los que vienen.
Recordó que también organizaciones en Guerrero hicieron esta solicitud a la Comisión de derechos humanos del estado, que puede promover el recurso si existe voluntad política.
Sobre el respaldo que dieron a la reforma los representantes de Morena y del PRI en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana en Guerrero (IEPC), Salinas Díaz recordó que es histórico en los registros de los órganos y tribunales electorales, sobre todo en sentencias, que los partidos representan la esfera institucional de mayor oposición y resistencia al avance político de las mujeres en todo el país.
“No ha habido un sólo proceso electoral desde que se instituyó el principio de paridad de género en la constitución, incluso antes, con la cuotas, en que los partidos no se hayan opuesto mediante impugnaciones, se han opuesto a los lineamientos a nivel federal del INE, y a nivel estado, de los institutos locales”.