* El priísta Torres Aguirre dijo no estar de acuerdo con el mensaje del presidente del organismo, a quien corrigió partes de su discurso * Los representantes del PRD y PAN demandan al gobernador que no utilice el erario para apoyar a los candidatos del PRI

 Hugo Pacheco León, corresponsal, Chilpancingo * Ayer como en todo el país dio inicio  el proceso electoral para elegir diputados federales, de los cuales se disputarán aquí 10 distritos en Guerrero, en tanto que consejeros y representantes de partidos intercambiaron exhortos para evitar la compra y coacción del voto, demandando al gobiernador René Juárez Cisneros que no utilice los recursos  públicos  para apoyar a los candidatos del PRI, “como ocurrió” en las elecciones locales de alcaldes y diputados del pasado 6 de octubre.

En el acto en la sede de la Junta Local del IFE no estuvieron todos los representantes de partidos, sólo los del PRI, Roberto Torres Aguirre, del PRD Juan Manuel Hernández Gardea, del PAN Rigoberto Ramos Romero, de CD Pablo Pérez Severiano. Asimismo, del Partido Liberal Mexicano (PLM) Ludwig Reynoso, que en Guerrero pertenecen al PRS; y de Fuerza Ciudadana (partido que en el ámbito nacional dirige el ex perredista y ex labastidista, Jorge Alcocer y que Guerrero fundó el controvertido líder de ambulantes priísta, Antonio Valdez Andrade), Raúl Fernández.

Por la Junta Local del IFE, estuvieron su presidente Dagoberto Santos Trigo; el secretario técnico Marcelo Pineda Pineda; el vocal de Organización Electoral, Antonio Cadena Adame; el vocal del Registro Federal de Electores, Alfredo Contreras Arzeta; y la vocal de Capacitación Electoral y Educación Cívica, Hilda Rosa Delgado Brito.

También los consejeros electorales Moisés Alcaraz Jiménez, Alfredo Arcos Castro, Abel Barrera Hernández, Dolores Navarro Rueda, Edmundo Montalbán Gatica y Lillian Rivas Santillán.

En un mensaje que no compartió el representante del PRI, el presidente de la Junta Local, Dagoberto Santos Trigo  resaltó que el IFE ha procurado desterrar viejas prácticas “antidemocráticas en la preparación y organización” de procesos electorales.

En referencia al proceso electoral de Guerrero, dijo que “son tiempos de pluralidad”, luego de que recordó que ningún partido tendrá la mayoría absoluta en el Congreso local y que sólo con la negociación, el diálogo y la crítica, se edificará un mejor futuro.

Por eso exhortó a los actores políticos para que “irrestrictamente se conduzcan por los cauces de la ley”, añadiendo que de no hacerlo así “los comicios se convertirían en una grotesca lucha por el poder”.

A los partidos pidió seleccionar a sus mejores candidatos apegados a sus estatutos, realicen campañas de propuestas honestas comprometidas con Guerrero. A los medios de comunicación demandó difundir con equidad y transparencia los actos proselitistas; y que “los apologistas de la violencia le den una oportunidad a esta parte de México de demostrar que sólo con los votos es posible el cambio de gobiernos.

A las autoridades federales, estatales y municipales los exhortó “a coadyuvar para evitar la coacción y compra del voto”.

Dagoberto Santos indicó que actualmente se vive una alternancia en el poder que hay que consolidar, por lo que invitó a sus compañeros del IFE a que “con la ley en la mano y con pleno sentido de justicia propongamos, discutamos, intercambiamos opiniones y propuestas, respetando siempre la decisión que tome la mayoría”.

Y enfatizó que privilegiarán el voto ciudadano por encima de todo, y que quien gane en el proceso electoral, será quien más votos tenga en la urna, “no quien tenga los mejores abogados, las elecciones se ganan con sufragios, no con las armas, las elecciones se ganan contando bien los votos”.

Las posiciones de los partidos

Ya en la intervención de los representantes de partidos, primero en hablar fue el del PAN, Rigoberto Ramos quien dijo que el pasado 2 de julio de 2000 al ganar Vicente Fox la Presidencia de la República, el IFE demostró certeza y provocó la confianza del electorado.

Aceptó que este proceso electoral servirá a su partido para evaluar su avance electoral en el país y que se preparan para triunfar.

Aprovechó para asegurar que ganarán la mayoría de diputados federales, porque actualmente Vicente Fox no ha logrado concretar su modelo de desarrollo para el país, debido a que el Congreso de la Unión “ha significado un obstáculo”.

Abogó por elecciones federales “limpias y de respeto al voto libre y conciente de los ciudadanos”, porque señaló que en las elecciones de Guerrero del pasado 6 de octubre, “se vivieron las viejas prácticas del PRI para mantenerse en el poder”.

El representante del PRI, Roberto Torres Aguirre dijo Dagoberto Santos que no estaba de acuerdo con su mensaje, diciendo que el PRI aún sigue siendo una opción política, electoral y de gobierno. Dijo que el IFE no sólo debe organizar y vigilar el proceso electoral, sino que tiene la obligación de cuidar que el cumplimiento de las leyes federales y locales.

Y que su llamado a la negociación por sí sola es prestarse a los intereses de grupo o de partidos, y que más bien se debe utilizar el diálogo para alcanzar consensos.

Le recordó que en las elecciones del próximo 6 de julio de 2003 no se elegirá al gobierno federal como lo dijo en su mensaje sino que se elegirán a los diputados de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.

Y no tiene por qué descartar la utilización de abogados en el proceso electoral, porque es un derecho que tienen los partidos para pedir la restitución de una elección cuando así lo crean conveniente, y se pueden ganar en un proceso legal.

El representante del PRD, Juan Manuel Hernández Gardea indicó que su partido ha contribuido con el avance democrático del país a pesar de que el ex presidente Carlos Salinas de Gortari –al que llamó “el más corrupto”–, trató de impedirlo pero fracasó.

Dio a conocer que el avance electoral que tuvo el PRD en este proceso electoral en Guerrero, lo refrendarán al buscar ganar la mayoría de los 10 distritos electorales en Guerrero.

Pero exigió al IFE responder a las denuncias que interpongan en contra del gobierno de René Juárez Cisneros quien seguirá utilizando los recursos públicos para apoyar a los candidatos del PRI.

Pidió a los consejeros tener cuidado en su relación con el gobierno del estado, porque en el caso de Guerrero los magistrados del Tribunal Electoral del Estado, en caso especial el de la Cuarta Sala Regional Rodolfo Montes Alcántara “se prestó a los intereses de René Juárez Cisneros y de su partido el PRI para tratar de quitarle tres triunfos al PRD”, en referencia a la revocación de las constancias de mayoría a las ganadoras de los distritos 26 y 28 de Acapulco y al ganador de la alcaldía de San Luis Acatlán.

El representante del PLM, Ludwig Reynoso indicó que en Guerrero empezaron a contarse bien los votos, pero que era “vergonzoso” que el gobernador René Juárez Cisneros siga utilizando el dinero del pueblo para respaldar las candidaturas del PRI, pero que era más “vergonzoso” no castigar a quien a pesar de que se les prueba el desvío de los recursos con fines proselitistas “queden impunes”.

El representante de CD, Pablo Pérez le dijo al del PRD que era un “vanidoso” porque en la construcción de la democracia contribuyeron todos. Señaló que la compra y coacción del voto, no sólo ha sido una práctica particular del PRI, sino de todos los partidos “que le han copiado”. El consejero Abel Barrera dijo que hoy se demuestra que existe decisión y voluntad ciudadana para cambiar el país en las urnas, sin necesidad de recurrir “a la violencia o la rebelión cívica”. Comprometió el trabajo del IFE en Guerrero para garantizar la transparencia electoral y que serán celosos en la vigilancia del proceso electoral. De acuerdo con los informes presentados se dio a conocer que existen vacantes de consejeros electorales distritales que deberán ser designados en diciembre próximo, por lo que el presidente del Consejo, Dagoberto Santos pidió hacer las propuestas respectivas. Esto porque en diciembre de 1999 se aprobó el nombramiento de seis consejeros propietarios y seis consejeros suplentes para cada uno de los 10 Consejos distritales, pero que ya feneció su periodo y deberán nombrarse un número igual.