La Red para el Avance Político de las Mujeres Guerrerenses exigió respeto a los lineamientos del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para garantizar la paridad de género en la postulación de candidaturas de ayuntamientos y diputados, que impugnaron el PRI, PRD, Movimiento Ciudadano y Morena.
En conferencia de prensa, denunciaron que los representantes de partido no tienen perspectiva de género ni conocimiento de la lucha y del derecho de las mujeres, que evidenciaron en sus posturas de la sesión del 14 de noviembre de 2017, difundida en internet, y esperan que esa no sea la posición de sus dirigentes estatales.
Coincidieron en que no hay excesos en el acuerdo aprobado por el organismo. Incluso estimaron que los consejeros se quedaron cortos, respecto a los lineamientos de paridad del organismo electoral de Jalisco.
Llamaron al Tribunal Electoral del Estado a dictaminar con perspectiva de género la impugnación de cuatro partidos, y garantice el derecho de las mujeres. De lo contrario, este movimiento impugnará su resolución hasta la última instancia.
La perredista Emperatriz Basilio Goytia recordó que en 2015 la Corte resolvió un juicio de impugnación en favor de las mujeres de Guerrero, que revirtió la conformación de las planillas de ayuntamientos. La panista, Mariana Carranza Figueroa, preguntó: “¿por qué no se cuestionan las capacidades de los hombres, y de las mujeres sí?”.
De la directiva estatal de la Red, la militante de Morena, Reyna Ramírez Santana, indicó que la organización de mujeres tiene 800 integrantes de diversos partidos políticos, de la sociedad civil, empresarias y académicas.
Exigió que respeto a los partidos “que se quiten la idea de que las mujeres no están preparadas, que volteen a ver a su militancia y reconozcan el liderazgo al interior de sus filas y en el exterior”.
Aclaró que si en el proceso local 2015, los partidos postularon a mujeres que no querían participar en política. Fue porque pusieron a las esposas, las hijas o amigas de los hombres que serían candidatos, sólo para cumplir con el 50 por ciento de candidatas mujeres. No buscaron a las que sí querían contender.
En la elección de 2018, señaló que el IPEC sólo los obliga a que no envíen sólo a mujeres a las candidaturas perdedoras, los ayuntamiento y distritos donde tuvieron la menor votación, cuando en Veracruz, las mujeres están peleando la paridad en los bloques de alta y media votación.
Demandó la fiscalización del 5 por ciento del financiamiento de los partidos políticos destinados a capacitación de liderazgos femeninos, porque de haber aplicado los recursos no habría argumento para señalar la falta de cuadros para impulsar más candidatas mujeres.
Del PRD, Luisa Fernanda Fontova, recordó al representante de su propio partido, Nicolás Adame, que el Comité Nacional aprobó el 18 de noviembre un acuerdo para acatar los criterios de paridad aprobados por los organismos electorales estatales.
Carranza Figueroa subrayó que no sólo quienes impugnaron, sino todos los partidos se opusieron a los lineamientos de paridad de género del IEPC, y no reconocen la participación mayoritaria de las mujeres en sus partidos.
Aclaró que mientras haya huecos en la ley, y no se alcance la paridad sustantiva (igualdad de hombres y mujeres en puestos de representación popular) se tendrán impulsar acciones afirmativas.
Recordó que históricamente el mandato a los partidos fue coadyuvar y fomentar la participación de las mujeres en política, sin avances, y cuando finalmente se obligó dar porcentaje de candidaturas a las mujeres, “aplicaron Las Juanitas, para vernos la cara, mandando mujeres al frente para cumplir con la ley”.
La diputada local del PRD, Yuridia Melchor, opinó que se repite la historia de 2015, cuando los dirigentes de partidos “pedían chance para aplicar el principio de paridad en 2018. Llegó y seguimos en las mismas circunstancias, y no es exclusivo de un partido, es un tema social, los espacios públicos que los hombres consideran de su propiedad”.
Asimismo, Emperatriz Basilio lamentó que los dirigentes políticos tampoco tienen interés en conocer los derechos de las mujeres, porque cuando se les convoca a una capacitación envían a funcionarios de tercer nivel “y seguimos caminando por el mismo piso, eternamente”.
Recriminaron de forma puntual las expresión de los representantes de partido en la sesión del IEPC del 14 de noviembre. Entre otras, MC, dijo que “ya vendrá el momento en que sean ganadoras’”; el PRD añadió que “el órgano electoral está entrometiéndose en la vida de los partidos”, Morena, llamó a “discutir qué es la acción afirmativa” ; el PAN que “a las mujeres no les gusta participar”, y el PRI, consideró ‘excesivo’ que haya alternancia (hombre-mujer), en el bloque más bajo de ayuntamientos y distritos de menor votación en la elección pasada”.
Además de: “están yendo más allá de lo establecido”, “las mujeres no quieren capacitarse”, “los hombres tienen trabajo político y los tenemos que bajar por mujeres que no tienen trabajo”.
Ramírez Santana destacó que la perspectiva de género ha permitido formular medidas, políticas, mecanismos, normas, acciones afirmativas, acuerdos internacionales de los que México forma parte y está obligado a cumplir para garantizar el acceso y la igualdad de oportunidades entre los hombres y las mujeres.
Luisa Fernanda Fontova demandó a los dirigentes de partido en Guerrero que fijen un posicionamiento “y se comporten a la altura de las circunstancias”. Consideró que la discusión debería ser la alternancia (hombre-mujer o viceversa) en todas candidaturas y planillas que van a contender por ayuntamientos y diputados, no por lo más bajo del último bloque en que se dividió la competitividad de cada partido, “es de risa esta discusión y por supuesto su impugnación”, opinó.