EL-SUR

Miércoles 03 de Junio de 2026

Guerrero, México

Política  

Deploran activistas propuesta de diputado de amnistiar al crimen

La medida debe ser para defensores sociales, presos por motivos políticos, indígenas y para personas pobres que no tienen para pagar abogados, señalan

Diciembre 08, 2022

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

Representantes de organismos de derechos humanos y de organizaciones sociales desaprobaron la propuesta del diputado local de Morena, Antonio Helguera Jiménez, respecto a iniciar el diálogo con grupos del crimen organizado y “empezar a plantearles una amnistía” a quienes accedan a dejar de delinquir.
El director del Centro de Derechos de las Víctimas, Minerva Bello, Filiberto Velázquez Florencio (Centro Minerva Bello); la directora del Centro Regional de Derechos Humanos José María Morelos y Pavón (Centro Morelos), Teodomira Rosales Sierra, y la dirigente de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS), Norma Mesino Mesino, coincidieron que la amnistía debe ser para defensores sociales, presos por motivos políticos, indígenas y para personas pobres que no tienen para pagar abogados.
También rechazaron la apreciación del diputado de que la estrategia contra la violencia del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador de “abrazos no balazos” es “buena en el sentido de no reprimir”, pero que ahora se debe también buscar una estrategia de diálogo.
Criticaron que se ha militarizado el país y el estado, “y de todos modos se incrementaron los enfrentamientos y los asesinatos en lugares como Acapulco y Chilpancingo”. Rosales Sierra y Velázquez Florencio coincidieron que el problema es la colusión de las autoridades con los grupos delictivos.

No se debe dar mismo trato que a víctimas: Centro Minerva Bello

El director del Centro Minerva Bello, Velázquez Florencio, dijo respecto a la amnistía a criminales, que no se puede darse el mismo trato a los perpetradores de la violencia como a las víctimas, “no se puede solamente beneficiarse a los victimarios sin haber reparado el daño al que se siente ofendido”.
Para el sacerdote, esta propuesta es “una opción muy corta, se necesita primero un trabajo para llenar el vacío que existe en atención a las vííctimas, en la cuestión de procuración de justicia, es decir, que disminuya la impunidad”.
Criticó que la propuesta del diputado morenista está beneficiando al crimen organizado básicamente, cuando el problema de la violencia es multifactorial, es parte de una solución pero ésta debe ser más amplia, que tenga que ver con el fortalecimiento del tejido social y la atención a las víctimas”, declaró por teléfono.
Reiteró que no se puede dar un beneficio a alguien sin haber hecho todo un trabajo para que les víctimas puedan decir: “sí, estamos de acuerdo”, y advirtió que si se llevara a cabo la propuesta lo único generará será un descontento en aquellos que han sido víctimas de la violencia.
Con respecto a la estrategia de seguridad del gobierno federal, opinó que ésta se ha enfocado en reforzar desde el nivel federal la militarización, “cuando quienes podrían solucionar el problema de la violencia son las policías municipales, pero en lugar de fortalecerlas se les ha desarticulado”.
Informó que el mismo personal del Ejército en algunas conversaciones se ha quejado que por fortalecer a la Guardia Nacional a ellos se les ha dejado en el olvido, que no les han aumentado sus salarios y sus equipos son obsoletos o viejos.
“Quieren solucionar todo fortaleciendo a un fuerza, mientras se está debilitando al sector que podría tener un poco más de impacto por la cercanía que se tiene con la población”.
Dijo que es evidente que la estrategia actual no ha funcionado y el ejemplo es el número de personas asesinadas recientemente en Acapulco y Chilpancingo, “y ante ello la única solución para ellos es pasear a marinos en las playas y calles como si eso fuera la única estrategia”.
Para el defensor de derechos humanos se necesita una estrategia de campo y de investigación, “pero si los militares no saben investigar cómo van a ir contra quienes han perpetrado estos hechos, mucho menos si las autoridades siguen coludidas con el crimen organizado para poder llegar al poder”.

Aumentaría impunidad: Centro Morelos

La directora del Centro Morelos, Teodomira Rosales, declaró que una amnistía para los criminales aumentaría la impunidad, “van a cometer los delitos sabiendo que rápido van a salir, y se supone que la amnistía es para favorecer a defensores de derechos humanos, luchadores sociales, no para criminales”.
Para la defensora de derechos humanos no estaría mal dialogar con los criminales, pero si estos respetaran los acuerdos y también el gobierno, “pero siempre salen grupos pequeños, ¿y como hacer entender a estos grupos pequeños?”.
Además dijo que como se resolvería la violencia con el diálogo si “desde el gobierno está una mafia grande, si se llega a un diálogo con estas personas, tendría que empezarse por el gobierno, desde dentro, o bien hacer una limpieza desde el gobierno hacia afuera, porque si se habla de afuera para dentro, no habrá alguna solución”.
Rosales también rechazó que la estrategia en materia de seguridad del gobierno federal esté dando resultados: “estando las ciudades militarizadas siguen los enfrentamientos, siguen desapareciendo personas y levantando gente, ya es un caos”.
Para la directora del Centro Morelos, la estrategia del presidente López Obrador de militarizar la seguridad, “solamente es un dinero mal invertido, creo que el presidente, con todas sus ganas de cambiar el país y el estado, ha fallado en esa estrategia”.
Insistió que para atender el problema de violencia debe hacerse una limpieza “contundente desde adentro del gobierno”. En su opinión, hasta ahora esa estrategia de abrazos no balazos y por otro lado militarizar el país no ha cambiado nada la situación de violencia, “hasta las playas se han militarizado y de todos modos siguen los enfrentamientos y asesinatos”.
Una propuesta lamentable: OCSS

La dirigente de la OCSS, Norma Mesino, agrupación que ha venido exigiendo la liberación de cuatro de sus integrantes, sobrevivientes de la masacre del Vado de Aguas Blancas, calificó como “lamentable” la propuesta del diputado Helguera Jiménez, respecto a dialogar y amnistiar a los criminales.
“No puede ser que se pretenda dar prioridad a los criminales, que a un defensor de derechos humanos”, reprochó.
Anunció que como organización van a pedir a los diputados que la Ley de Amnistía que está en proceso en Guerrero se apruebe pero para beneficiar a defensores y defensoras de derechos humanos que purgan condenas por delitos sociales.
También para que se beneficien a indígenas y a mujeres que han sido criminalizadas, porque no han tenido una buena defensoría.
“Las cárceles están llenas de gente inocente y para ellos debieran estar trabajando esos diputados que lamentablemente le están dando prioridad a los criminales”. Dijo que los criminales salen de las cárceles sin trabas legales, “como sí las estamos viendo en el caso de Gerónimo Hernández Refugio, a quien le aplicaron (el martes) tres años más de cárcel mediante un proceso que no debería aplicársele”.
Dijo que no se le puede dar un trato igual a un criminal, que a un defensor o a un preso que por ser pobre está en la cárcel.
“Vamos a buscar a los diputados porque la ley de amnistía atorada en Guerrero, debe aprobarse pero para beneficiar a los presos que purgan condenas con procesos amañados o indígenas que no tienen para pagar abogados”.