Ordena el IEPC a Amílcar y la revista 99 Grados retirar espectaculares ante denuncia de morenista

Atiende la Comisión de Quejas la demanda del ex representante de ese partido ante los organismos electorales, Sergio Montes Carrillo, y da un plazo de 24 horas para que se desmantelen 32 anuncios en el estado. La propaganda pudiera generar un posicionamiento indebido del ex delegado federal y afectar la equidad de la contienda electoral, resuelve. Pasa el asunto al TEE para su análisis de fondo

Rosalba Ramírez

Chilpancingo

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), declaró procedente otorgar las medidas cautelares que pidió el ex representante de Morena en los organismos electorales, Morena Sergio Montes Carrillo en su denuncia contra el aspirante a la gubernatura Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros por actos anticipados de precampaña, por lo que se ordenó el retiro de 32 anuncios espectaculares, acto para el que dan un plazo de 24 horas a partir de su notificación.
Ayer a las 4 de la tarde se realizó la audiencia de pruebas y alegatos en el IEPC, en la que estuvo presente el denunciante Sergio Montes Carrillo y dos representantes legales de Sandoval Ballesteros, a quienes les notificaron a las 4:30 de la tarde del plazo de 24 horas establecido para el retiro de los espectaculares. La revista fue notificada a las 2 de la tarde con 25 minutos.
El recurso es un Procedi-miento Especial Sancionador “contra el Gasto Excesivo en Panorámicos” por la colocación de anuncios espectaculares en diferentes municipios de Guerrero con la leyenda “Guerrero encabezará la transformación del país”, junto a la fotografía del ex delegado, para los que se utiliza portada de la revista 99 Grados.
Consultada por teléfono, la consejera presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias, Vicenta Molina Revuelta, informó que Montes Carrillo había presentado una queja en contra de Sandoval Ballesteros por presuntos actos anticipados de precampaña, por lo que el jueves por la noche sesionaron y aprobaron otorgar las medidas cautelares solicitadas.
En el acuerdo por el que se aprueban las medidas, firmado por el coordinador de lo Contencioso Electoral del IEPC, Daniel Preciado Temiquel, se apunta que “este órgano arribó a la conclusión de que la propaganda difundida en los espectaculares o anuncios publicitarios denunciados, pudiera generar una sobre exposición o un posicionamiento indebido de la imagen del ciudadano Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, así como una afectación al principio de equidad de la contienda en el proceso electoral en curso, toda vez que con tal sobre exposición se pudiera crear una situación de ventaja a su favor e iniciar en una posición diferenciada respecto de la identificación de su persona por la ciudadanía, en detrimento de otros eventuales aspirantes o contendientes en este proceso electoral”.
En el documento se establece la decisión de declarar procedente la adopción de las medidas cautelares solicitadas por el denunciante “y se vincula tanto al ciudadano Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros como la persona moral Pretextos Comunicación, Sociedad Anónima de Capital Variable, para que dentro del plazo de veinticuatro horas contadas a partir del momento en que se encuentren legalmente notificados de este acuerdo, realicen todos los actos y gestiones necesarias, suficientes e idóneas, a fin de que se retire la propaganda difundida en los espectaculares o anuncios publicitarios denunciados”.
Pero también se refiere a “cualquier otro con contenido similar al aquí analizado (en todo el territorio del estado de Guerrero), debiendo informar a este Instituto Electoral respecto del cumplimiento dado a esta determinación dentro de las veinticuatro horas siguientes”.
En el acuerdo aprobado, también se apercibe a la persona moral “Pretextos Comunicación, Sociedad Anónima de Capital Variable”, editora de la Revista 99 Grados, que en caso de “no cumplir con lo ordenado en este acuerdo de medidas cautelares en el plazo estrictamente otorgado para ello, se le impondrá una multa consistente en tres mil Unidades de Medida y Actualización (UMA), la cual al cuantificarse el día de hoy a razón de un valor unitario o diario de 86. 88 pesos asciende a la cantidad total de 260 mil 640 pesos”.
La consejera Vicenta Molina recordó que el procedimiento establece realizar la audiencia para pruebas y alegatos para sustanciar la queja que se presentó, formar el expediente que se remite al Tribunal Electoral del Estado (TEE) en donde se entra al fondo del análisis y en su momento determinará si existe o no infracción.
La audiencia

Consultado al respecto, el denunciante quien hasta principios de 2019 era del equipo cercano a Sandoval Ballesteros, Sergio Montes, informó que a la audiencia no acudió el ex delegado del gobierno federal y que en su lugar envió a dos representantes, de los cuales solo uno participó “y se limitó a expresar los que han venido diciendo, que Pablo no tiene ninguna responsabilidad porque él se deslindaba de la publicación que era parte de la línea editorial de la revista”.
Dijo Montes que el abogado de Sandoval Ballesteros argumentó que éste no es parte de la revista ni integrante del Consejo Editorial, pero afirmó que esa “es una estrategia ya consensada con la revista”, la cual no envió a ningún representante a la audiencia.
Montes Carrillo explicó que inmediatamente al terminar la audiencia se dictamina que se cierra el procedimiento y el expediente es enviado al TEE que debió recibirlo ayer por la tarde-noche y ahí debe darse turno a alguno de los magistrados, y tendría que resolverse en la próxima sesión del órgano electoral jurisdiccional.
Montes Carrillo advirtió que si “no hacen su trabajo los señores del Tribunal nos vamos a ir a la siguiente instancia que es la Sala Regional del Tribunal Electoral Federal”.
Sergio Montes dijo que su denuncia no es por un asunto personal, sino porque se debe de cumplir la ley y subrayó que “la militancia está ofendida con este derroche de recursos”.
Y apuntó que ningún aspirante que “viola la ley tendrá solvencia moral para decirle al PRI, al PRD, y al PAN que cumplan con la ley y nosotros tenemos la obligación de cumplirla”.

Viola la ley electoral la difusión de imagen para ganar adeptos, argumentó Montes

Al día siguiente de que Amílcar Sandoval renunció como delegado federal aparecieron un gran número de espectaculares “que son visibles en cualquier ciudad por lo que claramente lo que pretende es posicionar su imagen como aspirante a la candidatura a gobernador”, señaló el denunciante

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

El ex representante de Morena ante el Instituto Electoral de Participación Ciudadana (IEPC), Sergio Montes Carrillo, presentó el 16 de octubre una denuncia ante ese organismo “por faltas cometidas a la ley electoral” en contra del ex delegado del gobierno federal en Guerrero, Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, aspirante a la candidatura para gobernador por ese partido.
El recurso denominado Proce-dimiento Especial Sancionador contra el Gasto Excesivo en Panorámicos dirigido al presidente del IEPC, Nazarín Vargas Armenta, está relacionado con los anuncios espectaculares colocados en varias ciudades de Guerrero con la leyenda: “Guerrero encabezará la transformación del país”, junto a la fotografía del ex delegado, para los que se utiliza la portada de la revista 99 Grados.
Montes Carrillo pidió mediante esta denuncia, promover el Proce-dimiento Especial Sancionador por faltas cometidas a la ley “que deben ser atendidas de forma urgente, para no violentar los principios rectores del proceso electoral”.
Relató que el 1 de octubre pasado, Sandoval Ballesteros presentó su renuncia al cargo de delegado del gobierno federal en Guerrero.
Y agregó que al día siguiente aparecieron un gran número de anuncios espectaculares en todo el estado, “los que son visibles en cualquier ciudad por lo que claramente lo que pretende es posicionar su imagen como aspirante a la candidatura a gobernador”.
Subrayó que en la realización del proselitismo a través de esos espectaculares utilizó a la revista 99 Grados.
Y aclaró que “no se trata solo de una publicidad de la revista, sino de un posicionamiento de la imagen de Pablo Amílcar”.
Acusó: “El proselitismo desplegado por Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros tiene la clara finalidad de ganar simpatizantes y adeptos, con lo cual queda claro que la colocación de los espectaculares tiene la finalidad, el empeño, el afán de ganar adeptos, simpatizantes para un fin electoral”.
Montes Carrillo solicitó al organismo que se certifique la existencia y ubicación de los anuncios, para lo cual adjunta los datos de la dirección donde se encuentran co-locados en Chilpancingo, Acapul-co, Taxco, San Marcos, Zihuata-nejo, Petatlán, Iguala, Ciudad Altamirano, Ometepec y Coyuca de Benítez.
Sumado al despliegue de estos espectaculares, señaló que la diputada Mariana García Guillén, el 9 de octubre pasado, en su cuenta personal de la red social de Facebook, publicó un texto e imagen donde llama “candidato” a Sandoval Ballesteros.
“En la imagen aparece la titular de la cuenta y el ex delegado federal, con el texto: Yo Quiero a Pablo de Candidato, con una foto de Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros. Así mismo, en el encabezado de la imagen de referencia manifiesta: “Yo estoy con el mejor candidato para Guerrero Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros”.

En este caso, Montes Carrillo también pide que se certifique la existencia de la publicación en la cuenta personal de la diputada García Guillén y su contenido.
“Como consta con las documentales que hasta el momento se ha exhibido, es necesario precisar que se trata de una actividad proselitista, enfocada en la obtención de la simpatía ciudadana y como consecuencia su voto, por lo que esto lo deberá de valorar la autoridad al momento de resolver la medida cautelar que en su momento solicitará”, dice el documento.Según la denuncia de Montes Carrillo, cada uno de los espectaculares tiene un costo de renta mensual que oscila entre los 30 mil y 70 mil pesos, dependiendo de la ciudad y la ubicación.
“Evidentemente siguen colocando espectaculares y los que hasta este momento se han adjuntado a la presente denuncia son 32, que sumados nos daría un gasto aproximado de 2 millones 240 mil pesos”, considera el escrito.
Montes Carrillo solicita que el IEPC dé vista de la denuncia al Instituto Nacional Electoral (INE) y a su Unidad de Fiscalización, para que a su vez determinen el origen de recurso y el monto total, “esto se solicita debido a que el próximo 10 de noviembre inician los plazos de precampañas para los partidos políticos, y, consecuentemente, estos montos se deben cuantificar al aspirante a la gubernatura Sandoval Ballesteros, de los cuales debe de acreditar su procedencia, porque el monto es muy superior a lo que un funcionario puede percibir”.
Para el ciudadano morenista “está plenamente demostrado que toda esta publicidad desplegada es proselitismo, violando la Ley Electoral del Estado de Guerrero, razón por la cual se debe de sancionar al antes mencionado ciudadano”.
Como pruebas documentales, incluye la impresión de notas periodísticas de ADN 40, TV Azteca y La Jornada Guerrero, “mismos que se exhiben con la finalidad de acreditar que la colocación de espectaculares o anuncios panorámicos son una estrategia premeditada de precampaña anticipada”.
En un video, explicó que la denuncia busca además que se dicten las medidas cautelares para el retiro de los anuncios espectaculares y que una vez que concluya el procedimiento se dé parte al INE para que contabilice el gasto.
Argumentó que la Ley Electoral establece que los precandidatos tienen prohibido recibir cualquier aportación que no esté autorizado por el partido político o bien sean prohibidos por la ley. Tampoco está permitido hacer uso de los bienes materiales o humanos de carácter público para promover la imagen personal.
Asimismo, realizar actos de precampaña antes de los plazos previstos en la ley, la convocatoria emitida por el proceso interno y antes de la entrega de la constancia de registro expedida por el partido político, y rebasar los topes de campaña determinados.
“Estamos siguiendo el principio de nadie por encima de la ley, trátese de quien se trate”, teermina el denunciante.