Diputados federales de Guerrero coincidieron que es positivo la eliminación del fuero para los legisladores, como lo plantea la propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en la reforma electoral.
Entrevistado vía telefónica por El Sur, el diputado federal del distrito 04 con cabecera en Acapulco, Javier Taja Ramírez, comentó que desde su perspectiva cualquier persona, incluidos legisladores, que cometan una falta, no pueden respaldarse por medio del fuero.
“Estoy totalmente de acuerdo que no haya fuero porque si cualquier legislador comete una falta tiene que ser juzgado como cualquier ciudadano, no tiene porque protegerse en el fuero”, señaló el diputado.
El integrante del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados dijo que no debe existir distinción dentro de la ciudadanía y en caso de llegar a realizar acciones fuera de la ley, enfrentarlas.
“No debe de haber ningún ciudadano más ni un ciudadano menos, cualquier persona que incumpla en cualquier falta debe de enfrentarla y no debe cobijarse en el fuero”.
También consultado, el diputado federal del distrito 08 con cabecera en Ometepec, Marco Antonio de la Mora, señaló que la eliminación del fuero es un tema controversial que tiene argumentos tanto a favor como en contra y que existe voluntad de su eliminación, pero que se deberá hacer la distinción de que el legislador no puede ser enjuiciado o responsabilízalo por su labor parlamentaria.
“Si pueda ser enjuiciado el legislador en otro tipo de cuestiones que no tengan que ver por su función legislativa, corrupción, chantajes o cualquier otro delito que pueda cometer, sí le puedan entrar”.
Agregó que no debería ser absoluta la protección, lo cual es un área de oportunidad para la propuesta, por lo que se debería acotar la inmunidad que permite el fuero y excluir a los delitos graves.
“Cualquier legislador podríamos ser objeto de cacicazgos locales y nos podrían levantar cualquier número de denuncias por lo que sea y mientras tengas un proceso ya no puedes competir”.
Afirmó que resulta indefendible que a un legislador no se le pueda juzgar por algún delito, y lo ejemplificó con un caso de violación, pero que debe ser una reforma bien diseñada y limitar lo que sea necesario y acotar la inmunidad procesal, así como crear filtros contra una persecución política.
“Es indefendible que no me puedas procesar por un cargo de violación, nada más habría que ver quién lo puede procesar. Habría que ponerlo muy claro que no puede ser cualquier juez local, es un tema bastante complejo que sí se puede modificar” (Juan Luis Altamirano / Ciudad de México).