Alcaldes y autoridades municipales de al menos 50 ayuntamientos del país aglutinados en la Asociación de Autoridades Locales de México AC (AALMAC) y en la Coordinadora Nacional de Autoridades Locales (CNAL), se reunieron con el grupo parlamentario del PRD para exigir un incremento a las asignaciones municipales y un enfoque municipalista en la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2018.
Los alcaldes demandaron ante los diputados que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) publique las reglas de operación y libere los cien millones de pesos del Fondo de Apoyo para la Infraestructura y Productividad (FAIP) 2017, debido a que faltan menos de dos meses para concluir el ejercicio fiscal de este año, sin que los recursos se hayan asignado.
Exigieron además la asignación de por lo menos 10 mil millones al FAIP 2018, como parte de la sustitución del Fondo para el Fortalecimiento de la Infraestruc-tura Estatal y Municipal (Fortalece), destinados a obras de infraestructura y productividad; la aprobación de un fondo especial de mil millones para la adquisición de seguros para el patrimonio municipal como edificios, instalaciones hidráulicas y mercados; además de 5 mil millones para reparar, ampliar y atender la necesidad de distribuir agua, entre otras peticiones.
Una comisión de 25 alcaldesde Movimiento Ciudadano, PRD, y Acción Nacional, partidos integrados al ahora Frente Ciudadano por México, se reunieron con Francisco Martínez Neri y Jesús Zambrano Grijalva, coordinador y vicecoordinador del PRD en la Cámara de Diputados, y estarán en la Ciudad de México para entregar la documentación de los fondos que quieren aumentar esta semana, porque aseguraron que el presupuesto desfavorece los recursos municipales para 2018.

Preocupa que disminuyó el fondo para seguridad: Evodio

La reunión fue después una conferencia de prensa donde participó el alcalde de Acapulco, Evodio Velázquez Aguirre, quien explicó que la intención de la agenda municipalista, de estos 450 adheridos a las dos asociaciones mencionadas, “es que los recursos federales puedan ser distribuidos con mayor equidad y cambien las fórmulas de distribución municipal”.
“Pedimos un aumento al fondo especial para los aseguramientos, apoyar a los municipios para que en caso de fenómenos naturales podamos hacer frente a estos problemas, fondos como Fortalece, recuperarlo para que los diputados puedan etiquetar recursos directo a alcaldías, el tema de prevención del delito, nos preocupa que el fondo para la seguridad disminuyó en lugar de incrementar”, comentó el edil a El Sur.
En la conferencia abundó sobre “que el Fortaseg (Programa de Fortalecimiento para la Seguridad) hoy viene con una disminución del 3% y que no podemos pensar que se le debe de pegar a un fondo muy importante y trascendente para la seguridad de nuestro país”. Para el Fortaseg los alcaldes proponen un incremento de al menos 10%.
Velázquez lamentó que los recursos que aparecen en el proyecto de Presupuesto de Egresos para Guerrero son “insuficientes, no permiten atender necesidades que equiparen lo necesario para la Seguridad Pública, el Fortaseg no considera incremento nominal en el PEF 2018, sí considera la tasa de inflación que marca el Banco de México de 3%, este déficit nos preocupa”.
Explicó que el Proyecto de PEF 2018 enviado por la SHCP a inicios de septiembre destina “131 mil millones  del Ramo 23: provisiones salariales y económicas, anexo 20, en  total 31.76%, es decir 46 mil 800 millones de pesos son destinados para el  desarrollo regional. De esta cantidad, 8 mil 996 millones de pesos son para el fondo de la infraestructura estatal, y sólo 6.8% de los recursos podrá estar destinado para municipios, es decir de 46 mil 800 millones, solamente 9 mil millones son para municipios y estados: la fórmula no es la más equitativa”.
“Queremos solicitar que los fondos que bajen del  Fonden sean manejados de manera responsable, trasparente en su ejecución, en obras que lleguen a buen fin y que no se ocupe de manera electorera”.
Evodio Velázquez contestó sobre la Ley de Seguridad Interior que está próxima a discutirse en San  Lázaro que se pregunte por municipio, sobre las necesidades existentes, porque cada uno tiene las propias, y dijo que es necesario que la consulta del PRI de eliminar las policías municipales sea discutida con seriedad.
“Debe ser una consulta popular donde se determine cuál es el sentir de los municipios y que se respete el 115 constitucional que marca la autonomía… no pueden pasarse de ninguna manera por el arco del triunfo. Hay que hacer que las consultas sean verdaderamente consultas”.
Participó el alcalde de Malinaltepec, Sebastián Ramírez Hernández, quien pidió que “en esta ocasión las autoridades pongan sus ojos en el presupuesto indígena. No es posible, el año pasado recortaron más del 60% del presupuesto que se ejecuta vía CDI, vía otras instancias y este año viene de la misma forma… Hemos sido golpeados en nuestros presupuestos como ayuntamientos indígenas en más de un 80%”.
Y Víctor Manuel Báez, de Pátzcuaro, Michoacán dijo que cada año “se solicita al Legislativo un incremento en el presupuesto a los municipios y no hay una respuesta positiva. Esta ruta solamente genera más pobreza de los municipios y así es imposible darle respuesta a las necesidades y demandas de la sociedad”.
El diputado Francisco Martínez Neri se comprometió a buscar los financiamientos necesarios para atender las demandas de los gobiernos locales. Zambrano Grijalva adelantó sobre algunas reasignaciones.
Participaron alcaldes como Luis  Arturo Sánchez,  de Tezonapa Veracruz (MC); Perla Tun, de Cozumel (PAN); Alfredo Lozoya, Parral, Chihuahua (Independiente), así como los ediles de Teloloapan, Azoyú, Tlalchapa, Cocula, Pungarabato y Florencio Villarreal, aunque en las organizaciones hay alcaldes de todos los partidos de oposición.
Los alcaldes asistirán el miércoles a la Cámara para dar seguimiento a su propuesta, acompañados también de síndicos y otras autoridades locales. El PEF podría ser discutido el próximo jueves.