La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) emitió una inejecución de sentencia del juicio (es decir, que no fue atendida), para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, a favor de la presidenta municipal de Mártir de Cuilapan (Apango), Felícitas Muñiz Gómez, y en contra del síndico … Continúa leyendo Falla el Trife contra ediles de Apango; no cumplieron la sentencia a favor de la alcaldesa, señalan
Zacarías Cervantes
Agosto 03, 2017
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) emitió una inejecución de sentencia del juicio (es decir, que no fue atendida), para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, a favor de la presidenta municipal de Mártir de Cuilapan (Apango), Felícitas Muñiz Gómez, y en contra del síndico Benito Sánchez Ayala y tres regidores de esa comuna.
La segunda resolución se emitió con fecha 25 de julio pasado por el magistrado de la Sala Superior, Indalfer Infante González bajo el expediente: Sup-jdc-1773/2016 y Su-jdc1806/2016 acumulado, en el que resuelve que el síndico y los regidores Humberto Palacio Celino, Edelmira del Moral Miranda, y María del Rosario López, no cumplieron la sentencia que emitió en junio del año pasado.
En dicha sentencia el Trife pidió al síndico y a los tres regidores el desalojo del Palacio Municipal que mantienen tomado desde mayo del 2015 en demanda de la revocación de mandato de la alcaldesa del Movimiento Ciudadano, Felícitas Muñiz Gómez, a quien acusan de actos de corrupción y nepotismo.
En respuesta a la nueva resolución, el síndico Sánchez Ayala, dijo que “es falso que hayamos incumplido con la sentencia que dictó ese Tribunal, lo cierto es que a partir de la fecha en que fuimos legalmente notificados de la misma, aun cuando no hemos cometido las conductas que nos atribuye, nos hemos abstenido de cometer acto alguno que la actora incidentista (quien presentó la demanda), Felicitas Muñiz Gómez, califica de violencia política y de género encaminados a afectar el pleno ejercicio de su cargo como presidenta municipal”.
Agregó que tampoco han impedido el ejercicio de las funciones de la presidenta municipal, “por la razón de que ésta no vive en la población de Apango y dice que trabaja ejerciendo sus funciones en forma itinerante, en las distintas comunidades que desconocemos, como también que ésta trabaje en una oficina alterna”.
Agregó que la alcaldesa no puede ejercer sus funciones en el Palacio Municipal, no porque se lo impidan, si no que son los ciudadanos quienes tienen tomado el edificio donde funciona el Ayuntamien-to, lo que no debe ser obstáculo para que Muñiz Gómez desempeñe sus funciones, pues “lo puede hacer en lugar distinto a este como supuestamente dice que lo hace y que no es verdad, porque vive y opera ejerciendo sus funciones desde la ciudad de Chilpancingo, en donde tiene su domicilio particular y esto es del dominio público”.
En su escrito de respuesta el sindico expresa que la presidenta pretende que desalojen a las personas que mantienen un bloqueo del Ayuntamiento. Por otra parte, notificó al organismo electoral que los ciudadanos de esa localidad se reunieron y acordaron mantener el bloqueo, hasta que el Congreso del Estado resuelva sobre una nueva solicitud de revocación de mandato en contra de la presidenta municipal.