El representante del PRD ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Nicanor Adame Serrano, calificó a las reformas y adiciones a la ley electoral local que realizaron el PRI, PVEM y el PAN en el Congreso de Guerrero de “un albazo legislativo”. Por su parte el presidente de la Comisión de Justicia … Continúa leyendo Fue un albazo del PRI la reforma que limita coaliciones: PRD; no hay dedicatoria: PRI
Rosalba Ramírez García
Junio 02, 2017
El representante del PRD ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Nicanor Adame Serrano, calificó a las reformas y adiciones a la ley electoral local que realizaron el PRI, PVEM y el PAN en el Congreso de Guerrero de “un albazo legislativo”.
Por su parte el presidente de la Comisión de Justicia del Congreso local, Héctor Vicario Castrejón afirmó que las reformas no tienen dedicatoria partidista y que ser realizaron para dar certeza a las elecciones.
El miércoles los diputados locales del PRI, PVEM y PAN reformaron y adicionaron al artículo 165 de la ley, pretenden que sólo en un 33 por ciento de distritos y municipios los partidos políticos puedan ir en candidatura común.
Nicanor Adame afirmó que la reforma y modificación la legislación local transgrede los artículos 41, 115 y 116, fracción cuarta en su inciso A de la Constitución federal, porque limita “de manera irracional, desproporcionada e innecesaria la libre participación política de los partidos políticos y los candidatos”.
El representante del PRD apuntó que la reforma tiene un sesgo político, con la intención de evitar que los partidos de izquierda postulen candidatos comunes en la mayoría de los distritos y municipios.
Con eso, afirma que el PRI pretende limitar la participación política de los partidos en candidaturas comunes en los distritos locales y ayuntamientos.
Pero apuntó que eso solo podrá ser si la reforma “pasara en la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, porque adelantó que el PRD impugnará la modificación que el PRI, PVEM y el PAN realizaron el miércoles.
Acusó al PRI de modificar la ley al más puro estilo del PRI, “tras bambalinas y en lo oscurito, fue un albazo legislativo”
Con la reforma aprobada el miércoles en el Congreso local, se permitiría que sólo se puedan registrar 26 candidaturas comunes de los 81 municipios y 9 de los 28 distritos, explicó el también ex diputado del PRD.
“Con ello, el PRI que es el partido de la antidemocracia está frotándose las manos para ganar en 55 municipios y en 19 distritos electorales; con ello pretenden regresar al esquema de carro completo a costa de la democracia”, pero afirmó que los electores ya no confían “en las despensas, en el uso de los programas sociales, en la dádiva, en el reparto, en la compra del voto”.
Afirmó también que esas reformas avasallan y cancelan “de tajo el derecho de los ciudadanos, candidatos y partidos políticos de participar en la contienda electoral, en la forma y términos que mejor le favorezcan”
Al igual que la bancada perredista, Nicanor Adame acusó al PRI utilizar al Congreso para ganar municipios y diputaciones, y que solo están legislando para su partido.
Por su parte el diputado priista Héctor Vicario Castrejón, quien es el presidente de la Comisión de Justicia que dictaminó las reformas aprobadas el miércoles, negó los señalamientos de la fracción perredista en el sentido de que fueron una estrategia del tricolor para impedir las candidaturas comunes de los partidos de izquierda en el estado.
Consultado por teléfono dijo que las reformas y adiciones no tienen dedicatoria partidista, y que el poder Legislativo local tiene facultades para realizar los cambios que hizo el miércoles.
Dijo que el PRD en los temas que desconocen, utilizan la descalificación y el tema político. Sin embargo lamentó que no acudieran a la sesión para debatir.
Afirmó que el PRI no necesita ningún artilugio legal para ganar las elecciones de 2018, y que su inconformidad la deben manifestar ante las instancias a las que les compete su revisión.
Vicario Castrejón reconoció que no hay antecedentes en el país de la limitante que se estableció en la ley local, de la que dijo “solo es para dar mayor certeza a la elección”.