Se pretende afectar la alianza de las izquierdas en el 2018, afirma la coordinadora de los diputados, Erika Alcaraz Sosa. Señala que el PRI no convocó al PRD a la Comisión de Justicia en la que se elaboró y votó el dictamen y que por eso no asistieron a la sesión del Congreso local ayer, donde el proyecto fue aprobado por el pleno
Rosalba Ramírez García
Junio 01, 2017

La bancada del PRD del Congreso local no asistió a la sesión extraordinaria del pleno, porque acusaron al PRI de imponer candados a las candidaturas comunes para dificultar y limitar las alianzas de los partidos de izquierda en el proceso electoral del 2018.
La coordinadora de los diputados del PRD, Erika Alcaraz Sosa, explicó que durante toda la mañana estuvieron en comunicación con los diputados del PRI, principalmente con la coordinadora Flor Añorve Ocampo, para tratar de llegar a acuerdos.
Las fracciones del PRI y el PRD no lograron acordar llevar al pleno la tipificación en el Código Penal del estado la violencia política de género, por oposición del priismo.
Pero el motivo por el que la bancada del PRD tomó la decisión de no asistir a la sesión extraordinaria, fue porque “hubo una negativa definitiva para modificar un dictamen que concierne a las candidaturas comunes”, explicó la perredista.
La iniciativa fue notificada al pleno de la Comisión Permanente el miércoles 17 mayo pasado, en la que se informó de propuesta de reforma a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales, y se turnó a comisiones.
Cuando se notifica de la llegada de una iniciativa no se lee en el pleno ni es un documento público. La propuesta fue enviada a la Comisión de Justicia que preside el diputado priista Héctor Vicario Castrejón. La secretaria de la comisión es la perredista Rosa Coral Mendoza Falcón.
También son integrantes la diputada de MC Magdalena Camacho Díaz y los priistas Ricardo Moreno Arcos y Cuauhtémoc Salgado Romero.
Erika Alcaraz comentó que la diputada Rosa Coral Mendoza no fue convocada a la sesión de la Comisión de Justicia en la que se elaboró y votó el dictamen.
La coordinadora de la bancada del PRD comentó que no sabían que el dictamen saldría tan pronto para ser votado ayer, y que fue hasta el martes cuando se enteraron de que sería integrado al orden del día.
Explicó que a partir de que el martes conocieron el dictamen. La mañana de ayer intentaron llegar a acuerdos para que se llevara al pleno el dictamen pero el PRI se negó.
En conferencia de prensa en la sala de reuniones de la fracción del PRD, la coordinadora acompañada por sus compañeros informó el motivo por el que no asistieron a la sesión.
“Establecen (el PRI) que por ley para ir en candidaturas comunes sólo pueden ser el 33 por ciento. Es donde sentimos que es un agravio y es inconstitucional que no se puede dar. Consideramos que no se puede modificar la ley en ese sentido”, comentó Alcaraz Sosa.
Consideró que la intención de la iniciativa pretende afectar a los partidos de izquierda, “lo hacen de manera dolosa”.
Explicó que los partidos de izquierda trabajan en concretar candidaturas comunes para la elección de 2018 y si se da la reforma el PRD, PT, MC y en su caso Morena se verían afectados porque estarían limitados a que solo el 33 por ciento de las candidaturas podrían ser comunes.
La modificación a la ley afectaría directamente a los partidos de izquierda y “le da una gran ventaja al PRI y al Verde (PVEM)”, consideró Erika Alcaraz, quien apuntó que los diputados priistas legislan para su partido.
En el caso de la reforma, la coordinadora de la bancada del PRD explicó que “no hay ningún fundamento ni argumento legal que les pueda permitir sustentar un dictamen en el que se limite hasta el 33 por ciento las candidaturas comunes”.
La modificación que el PRI realizó en el Congreso local a la ley de instituciones y procedimientos electorales del estado, también establece que las candidaturas comunes deben ser registradas 30 días antes de que inicie el periodo de precampañas. Eso, también dificulta las alianzas entre los partidos de izquierda, porque “se nos dificulta llegar a esas definiciones, siempre esto pasa hasta los últimos momentos , porque en el PRD hacemos valer la democracia”.
La reforma “se puede caer fácilmente”
Comentó que esperarían a que la bancada del PRI, el PVEM y su incondicional aliado el PAN aprueben la reforma y que esta sea publicada en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado para interponer un recurso de impugnación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La coordinadora de la bancada consideró que es una modificación que “se puede caer fácilmente” porque no se ha aprobado ninguna similar en otro estado.
El diputado Ernesto González Pérez consideró que la iniciativa presentada por el PRI fue presentada por instrucciones del su presidente estatal Heriberto Huicochea Vázquez.
También reprochó que la fracción del PRI no legisle a favor de los ciudadanos, pero sí lo haga a favor de su partido. Adelantó que los dirigentes estatales de los partidos de izquierda promoverán la impugnación contra lo que ayer el PRI, PVEM y PAN aprobaron.
Es una reforma regresiva, dice Celestino Cesáreo
El presidente estatal del PRD, Celestino Cesáreo Guzmán, calificó como regresiva la reforma aprobada en el Congreso local mediante la cual sólo el 33 por ciento de los 81 ayuntamientos podrán registrar candidaturas comunes, y adelantó que acudirán a los tribunales para echar abajo la modificación que aprobaron las bancadas del PRI y PVEM, en ausencia de la fracción del PRD.
En un comunicado de prensa, Cesáreo calificó como anticonstitucional la reforma que entraría en vigor en 2018, porque dijo, no se pueden coartar los derechos de participación política, así como el derecho a establecer candidaturas comunes.
El dirigente del PRD advirtió que los priístas están degradando la calidad de la democracia en Guerrero con reformas regresivas, y adelantó que acudirán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que dé marcha atrás a la modificación.
Consideró que tanto el PRI como PVEM “buscan obstaculizar las candidaturas comunes para enviar el mensaje de que la alianza de los partidos de izquierda no será viable”, pero “en el pecado llevarán la penitencia” cuando el máximo tribunal les enmiende la plana.