La elección de 2018, “un laboratorio” para la paridad de género y reelección, dice la politóloga de la UNAM, Rosa María Mirón Lince. Se debe garantizar la equidad en el ejercicio del poder y permitir a las mujeres acceder al poder en municipios de relevancia, señalan
Daniel Velázquez
Agosto 08, 2017
La elección de 2018 será “un laboratorio” para la reforma electoral de 2014 sobre paridad de género y reelección, razonó la coordinadora del posgrado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Rosa María Mirón Lince.
Ayer en el salón Puerto Marqués del Hotel Gran Plaza se llevó a cabo el panel Los partidos políticos frente a la reelección y la paridad, como parte del segundo ciclo de Diálogos Democráticos Los desafíos que enfrenta México para su democratización, organizado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife).
Ahí, especialistas en temas electorales alertaron que los riesgos de la reelección son “institucionalizar cacicazgos”, retrasar la representación equitativa de las mujeres en los cargos de elección popular, y el condicionamiento de programas sociales para favorecer a quienes buscarán reelegirse.
En el 2018, se elegirá presidente de la República, senadores, diputados federales y locales y alcaldes. Los diputados locales pueden reelegirse hasta por otros tres periodos y los alcaldes podrán reelegirse por un trienio más. En el caso de los diputados federales podrán reelegirse hasta 2021.
El segundo ciclo de Diálogos Democráticos consiste en la realización de seis páneles para hablar sobre los asuntos relacionados con el proceso electoral, la democracia y la participación ciudadana. Se han realizado en Puebla, Tlaxcala, Morelos y la Ciudad de México.
El quinto panel fue en Acapulco. Participaron la coordinadora del posgrado de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Rosa María Mirón Lince; el fiscal especial para la Atención de Delitos Electorales, Santiago Nieto Castillo; el doctor en derecho constitucional del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, César Astudillo Reyes; el doctor en derecho y profesor del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), Juan Pablo Micozzi; y el investigador del Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Camilo Emiliano Saavedra Herrera. Como moderador estuvo el magistrado de la Sala Regional Ciudad de México del Trife, Armando Maitret Hernández.
Rosa María Mirón Lince, opinó que la reelección es una muestra de que la realidad en el país cambió, pues la idea en contra de esa figura fue impuesta por el PRI para controlar la participación política.
Agregó que la paridad de género no es una realidad porque en el Congreso no hay la misma cantidad de hombres y mujeres por varias circunstancias que son desde que se les dejan los “distritos perdedores”.
Llamó la atención a las precampañas, campañas y fiscalización de quienes buscarán reelegirse porque la realidad es que tendrán una mejor proyección que otros aspirantes.
“Las elecciones del próximo año serán un laboratorio porque ya están sobre la marcha los procesos y no habrá mas que resolver de manera puntual. Pero esto va a dar un panorama general que permitirá lograr una modificación, otra reforma a las leyes o a la Constitución”, advirtió.
La reelección, “incentivo perverso”
El fiscal especial Nieto Castillo, alertó que con la reelección “hay un incentivo perverso” pues se incurre en “peculado electoral” con condicionamiento de programas sociales y la creación de empresas privadas de los alcaldes “a través de las cuales están desviando recursos públicos para financiar sus campañas, es un incentivo perverso”.
Santiago Nieto también puso a la luz que con la posibilidad de reelección la posibilidad de las mujeres de acceder a un cargo de elección popular disminuyen pues en los congresos locales y en las presidencias municipales no hay equidad en los cargos de representación y con la reelección esta desigualdad continuará. Opinó que se debe restringir la reelección para que en las candidaturas a cargos de elección popular se privilegie la paridad y se tenga la misma cantidad de hombres y mujeres.
Agregó que también se debe garantizar la equidad en el ejercicio del poder y permitir a las mujeres que accedan al poder en municipios de relevancia y no en aquellos que están marginados.
El doctor César Astudillo Reyes propuso un esquema de tránsito, pues será la primera vez que habrá reelección y planteó que en 2018 no se soslaye la paridad de género porque de lo contrario se estará agudizando el problema para el futuro.
Astudillo Reyes consideró que un reto es definir qué va a pasar con quienes están en posibilidad de reelegirse, si van a dejar su cargo o no, si pueden realizar actos de gobierno y de campaña.
Agregó que se debe vigilar el uso de los recursos públicos de quienes van a buscar reelegirse y alertó que en los lugares más alejados el riesgo será “institucionalizar los cacicazgos”.
Juan Pablo Micozzi dijo que de acuerdo con estudios recientes se ha concluido que los pobres son el grupo poblacional con menos representación política, porque quienes aspiran a los cargos de representación popular donde se concentran las personas vulnerables por sus condiciones económicas o sociales “no pertenecen al perfil social de la sociedad a la que representan”.
Al salón Puerto Marqués asistieron unas cien personas. Al final la presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana Marisela Reyes Reyes y el presidente del Tribunal Electoral René Patrón Muñoz entregaron reconocimientos a los panelistas.