En la sesión ordinaria del Sistema Estatal de Ética, Transparencia y Combate a la Corrupción, el ex presidente del Instituto Federal Electoral (ahora Instituto Nacional Electoral), Luis Carlos Ugalde Ramírez, advirtió que por la falta de recursos económicos, humanos, estructurales y tecnológicos no se ha podido poner en operación el Sistema Nacional Anticorrupción y nombrado el fiscal que perseguirá los delitos en esa materia.
Al medio día de este lunes, en la Sala de la República de Casa Guerrero, Ugalde participó como especialista invitado a la sesión estatal en donde el académico, consultor y político explicó en su ponencia ante diputados, alcaldes y funcionarios, que aún no se ha podido nombrar al fiscal que atienda las denuncias y el rezago de unas 800 quejas que se han acumulado en 15 años, que han impedido sancionar a funcionarios públicos y “peces gordos”.
Criticó que los legisladores no hayan aprobado un presupuesto para la Fiscalía. Los responsabilizó de que no cumplen su trabajo de revisar las cuentas públicas pues los recursos se ejercen por encima del presupuesto autorizado, y los llamó “cómplices por omisión”.
Luego dijo que es un lugar común señalar a la corrupción como “un obstáculo para el desarrollo, pero ciertamente se está convirtiendo en una muralla para el desarrollo. Es probable de que del 20 a 30 por ciento del presupuesto global federal y estatal se desvíe para actos de corrupción”, agregó.
Afirmó que esto merma en el cumplimiento de las obras públicas, como la construcción de carreteras.
Señaló que el tema de la corrupción en México se ha colocado en primer lugar del hartazgo de la población, así como la decepción o malestar en contra de la clase política por estos actos.
Dijo que en un segundo lugar la corrupción se está convirtiendo en un problema de legitimidad para el Estado, porque ya no se le ve como antes, que se veía con cinismo: “que roben pero que salpiquen”.
“Es ya el principal problema que hay en México de hartazgo, desencanto y molestia con el Estado mexicano y con la clase política en su conjunto”.
Subrayó que en México sus partidos y sus políticos están entrando en una zona de un enorme deterioro en la confianza de la gente.
Recordó que el surgimiento de las autodefensas se da como solución cuando la gente deja de creer en la capacidad del Estado para solucionar “el problema básico” de la seguridad.
“Cuando la gente deja de creer en la capacidad del Estado para procurar un gobierno honesto, como ocurre en México, uno es el hartazgo, se multiplica, y la otra es que la corrupción, se multiplica. Porque no hay nada peor en mucha gente que decir prefiero ser corrupto que ustedes ya saben qué”.
Del Sistema Nacional Antico-rrupción, dijo que la nueva Fiscalía Anticorrupción se va a construir sobre la Unidad de Servidores Públicos de la Procuraduría General de la Republica, la que actualmente revisa los procesos en contra de delitos de corrupción cometidos por funcionarios de gobierno.
“Esta unidad tiene 160 funcionarios, 40 de ellos son ministerios públicos, como les decía. Hoy hay 800 denuncias de hechos pendientes de sólo la Auditoria Superior, muchas de ellas no se han desahogado por motivaciones políticas y muchas de ellas porque no hay gente para procesar”, agregó.
Dijo que cuando llegue el fiscal al cargo, todo México lo estará viendo, para que atrape “peces gordos” a la cárcel. Señaló que lamentablemente así se mide el éxito en el país.
En su participación recordó, que los legisladores mexicanos han discutido más de leyes que de recursos, presupuestos, procedimientos y personal, lo que significa un obstáculo para el sistema nacional en su conjunto.
“La Secretaría de la Función tiene ese mismo desafío, y seguramente la Contraloría enfrenta ese desafío, la falta de personal y falta de recursos”, agregó.
Y señaló que el combate a la corrupción parece ser un problema aristocrático en estados como Guerrero donde el gobierno tiene que luchar contra el crimen organizado, con problemas de finanzas estatales, con problemas de empleo y fronterizos, .
Dijo que uno de los desafíos a enfrentar son los problemas legislativos, porque los congresos no son parte de los sistemas estatales anticorrupción, pero si los congresos locales no hacen correctamente su trabajo, no van a funcionar.
Recordó el cuantioso desvío de recursos del gobernador Javier Duarte en Veracruz, y lanzó la pregunta a los presentes: “¿Y los legisladores que en aquel momento estaban obligados a revisar la cuenta pública, revisar las auditorías, que acaso ellos no son responsables por omisión legislativa?”.
Señaló que muchos congresos han recurrido a la corrupción por omisión al no hacer su labor que el compete y no revisar la cuenta pública, por no haber exigido que las autoridades responsables cumplan con su trabajo.
Enfatizó que si no hay un acompañamiento de los poderes legislativos, los sistemas anticorrupción simplemente no van a funcionar.