Karina Contreras

Durante su conferencia magistral denominada Mecanismos para la defensa de los derechos humanos de las mujeres, la feminista y referente internacional de la lucha contra la discriminación de las mujeres, Alda Facio Montejo, dijo que son “justificadas” las pintas y acciones durante las marchas del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, pues “cuando no escuchan hay que hacer otras cosas para que escuchen”.
Añadió: “Eso no es lo mejor, porque causa muchas reacciones en contra, pero también hay que entender la frustración de las mujeres, son años que se está esperando el cambio, aquí sinceramente me gusta cuando hacen unas acciones”, y recordó que en otros países las marchas son más fuertes, incluso hay muertes.
Durante la sesión de preguntas y respuestas hubo críticas de estudiantes y maestros por las acciones de las mujeres este martes en Acapulco, al destrozar edificios y el parque Papagayo, a lo que llamaron “vandalismo” y que la violencia no es el camino para lograr causas justas.
La feminista, originaria de Costa Rica, estuvo en el auditorio de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), cuya directora es América Bautista Salgado. Ante un auditorio llenó estuvo platicando sobre los mecanismos para la defensa de los derechos humanos de las mujeres y mostró su apoyo a las marchas que se dan el 8 de marzo, aunque rompan vidrios, pero “eso me parece justificado porque cuando no escuchan hay que hacer otras cosas para que escuchen”.
También varias de las presentes se mostraron a favor de las acciones en esas marchas, como la maestra Silvia Rodríguez, quien dijo: “Las mujeres que pintaron el sagrado Palacio de Gobierno, y también las que quebraron los vidrios ya sea en el Zócalo o donde fuera, esas mujeres a mí sí me representan porque si ellas rompieron los cristales, a nosotras nos han roto el alma y el cuerpo”.
Mientras la alumna de Derecho, Mayra Conchaga, recordó que en México las marchas en favor de las mujeres desde sus inicios no fueron pasivas. Desde un principio se empezó con “iconoclasia” y es como se logró avanzar.
Señaló que se tenía una gran diferencia como inició el movimiento en Europa, “aquí se empezó a iniciar y expandir, se fue difundiendo y se fue conociendo dicho movimiento”. Rechazó que en las marchas se vandalice porque son cosas públicas, “son cosa que el Estado tiene que solventar, para ellos mismos pues reparar”.
“Si ellos (el Estado) no promueven las denuncias, si las carpetas de feminicidios se archivan y se absuelven a los agresores como si nada, porqué no forzar a que ellos inviertan en algo que se vea que el dinero se esta invirtiendo en las cosas y motiven a las personas, ¿por qué todo esto? Todos los destrozos que ustedes dicen que son vandalismo, tienen ahí escritos nombres de personas que fueron archivadas como si no valieran nada, fueron olvidadas y sus casos fueron tomados a la ligera. Así que yo digo que no es tanto vandalismo, cuando tiene un sentido y cuando tiene un propósito”.
Mientras uno de los alumnos manifestó que “toda lucha incluye violencia, para hacer grandes cambios necesitamos esa presión. Todo lo que hemos conseguido como humanidad como derechos siempre han sido a través de protestas y aunque no quisiéramos que fuera violento debemos hacerlo para lograr avances”.