EL-SUR

Miércoles 26 de Agosto de 2026

Guerrero, México

Política  

Mantendrán el plantón, responde a Torex Gold el líder local del sindicato de mineros

“No nos quita el sueño” el emplazamiento de la empresa, dice Indalecio Pérez Morones. Rechaza validez de la asamblea que votó por levantar el paro. Tienen el respaldo de las comunidades, asegura

Lourdes ChávezChilpancingo

Diciembre 21, 2017

El paro de trabajadores de la mina Media Luna se mantendrá el tiempo que la empresa Torex Gold Resources lo quiera, precisó el delegado del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSSRM), Indalecio Pérez Morones, que encabeza el plantón en la puerta 3 de la minera desde el 3 de noviembre pasado, que impide el desarrollo de las operaciones.
El líder del movimiento insistió en que la solución inmediata del conflicto es que  directivos de la Torex Gold y los paristas, se sienten a una mesa de negociación y lleguen a acuerdos, en tanto no ocurra seguirá el movimiento.
Ayer venció el plazo para que la empresa minera dio para concluir el bloqueo de las operaciones, y reanudar labores después de Navidad. De lo contrario anunció la suspensión  de contratos a sus trabajadores en México, mientras la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje resuelve el juicio que impulsó el  SNTMMSSRN, mejor conocido como Los Mineros, para pelear al  contrato Contrato Colectivo de Trabajo a la CTM, el sindicato oficial de la empresa.
Al parecer, Torex Gold tiene operaciones de explotación y exploración en la mina Limón-Guajes y  Media Luna, en el municipio de Cocula.
En consulta telefónica sobre el ultimatun, Pérez Morones señaló que es una intimidación de la empresa para tratar de desestabilizar el movimiento “y no nos quita el sueño”. Ratificó que la postura de los trabajadores es mantener el plantón y lo corroboraron funcionarios estatales que estuvieron el martes en el plantón, y que trataron de levantar la protesta.
Aseguró que en el plantón hay más de 400 personas, trabajadores, ejidatarios, hijos y nietos de ejidatarios que también son trabajadores de la empresa y están dispuestos a sostener el movimiento. No son de confianza ni de contrato (bajo la figura de outsoursing).
Denunció que con la comitiva de funcionarios del gobierno del estado llegaron al plantón con un representante de la Junta Federal de Conciliación y de la CTM, además de personal de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, y trabajadores de confianza de la minera.

“Estamos hartos de que el gobierno del estado ofrezca soluciones a las comunidades que no se cumple. Este es un conflicto intersindical, los trabajadores decidieron desconocer a CTM en asamblea y afiliarse al sindicato nacional de Los Mineros de Napoleón Gómez Urrutia”.
Lamentó que la empresa no dé la cara a los trabajadores para encontrar soluciones que respeten el derecho a la libre sindicalización,  pero “envía a funcionarios estatales como si se tratara de sus empleados, con la intención de levantar con promesas el movimiento, como siempre han hecho”
Informó que en subsecretario de Asuntos Agrarios, Fernando Jaimes Ferrel, se comprometió con buscar a los directivos de la minera para gestionar este acercamiento con la representación de Los Mineros, y esperaban una respuesta.
Insistió que empresa violó el derecho de los trabajadores al imponer el sindicato de CTM, como sus representantes, y hace lo posible para mantenerlo así. Por ello, añadió que  los trabajadores ahora demandan que, si la empresa llevó a CTM a la mina, ella misma debe retirarla.
Sobre la asamblea en que presuntamente la mayoría de los trabajadores votó contra el bloqueo a la minera, y que Torex Gold mencionó en un comunicado, aclaró que primero se citó a los empleados en un estadio en Iguala, sin representación, los asistentes se  concentración en plaza Tamarindo. De ahí los trasladaron a Cuernavaca. Sin embargo, dijo que se trataba principalmente de empleados de confianza, contratistas y proveedores.
Señaló que en Cuernavaca también hubo representantes de la Codehum y notarios públicos, que no son actores legales en  un conflicto laboral, por lo tanto la votación es un acto ilegal.
Consideró que con esta acción trataron de confundir a quiénes no conocen de la materia, pero es extraño que lo acepten funcionarios y la propia JFCA.
Confirmó que el 13 de diciembre se hizo una audiencia en la JFCA y se acordó la otra reunión el 30 de enero, y no fue  decisión de Los Mineros, sino propuesta de la Junta porque no se presentó ningún enviado de la empresa, sólo el SNTMMSSRM y CTM.
Contrario a lo que asegura la empresa, dijo que el movimiento tiene el respaldo de comunidades, salvo por la comisaría de una localidad que el martes acompañó a la comisión de funcionarios públicos.