Daniel Velázquez

Militantes de Morena, de Metlatonoc y San Jerónimo se inconformaron porque ese partido registró como candidatos a alcaldes a ciudadanos que no se inscribieron en el proceso interno, lo que viola la convocatoria emitida por la dirigencia nacional y el estatuto.
En Metlatonoc, cinco aspirantes se inconformaron porque una mujer que no se registró en el proceso interno sea la candidata del partido en ese municipio, y en San Jerónimo uno de los aspirantes señala que la propuesta de Morena a la presidencia municipal en ese municipio se apuntó para buscar la diputación local y no para alcalde.
En Metlatónoc, ex aspirantes impugnaron la definición de su partido a favor de la ex síndica Julia Guevara Melo como la candidata a la presidencia municipal porque en el proceso interno no se registro? ninguna mujer para buscar ese cargo. La queja fue declarada improcedente.
De acuerdo con la lista de candidatos de Morena que se hizo publica en redes sociales y que nunca desmintió la dirigencia estatal de ese partido, en Metlatonoc aparecen nueve hombres como aspirantes y ninguna mujer.
El 23 de marzo, cinco de los nueve aspirantes presentaron un escrito de queja ante la Comision Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de ese partido: Idelfonso Montealegre Va?zquez, Stalin Garci?a Sierra, Raymundo Vitervo Olvera, Juan Carlos Basurto Mendoza y Jose? Cristino Ga?lvez Fe?lix se quejaron de “la indebida determinacio?n de que en el municipio de Metlato?noc, Guerrero se aprobara la solicitud de registro de una mujer cuando en dicha demarcacio?n territorial no se registro? ninguna persona de ese ge?nero para el cargo de presidencia municipal”.
Señalan que el 12 de febrero este año, cuatro de ellos declinaron en sus aspiraciones a favor de Idelfonso Montealegre “ya que consideramos que es el aspirante mejor posicionado, garantiza el triunfo y la continuacio?n de la Cuarta transformacio?n en nuestro municipio”.
Luego, el 20 de marzo, integrantes del Comité Ejecutivo Estatal de Morena les informaron que la Comision Nacional de Elecciones había definido la candidatura para Julia Guevara.
El pasado 5 de abril, la Comisión resolvió que la queja es improcedente porque el medio de prueba ofrecido por los inconformes, listas de candidatos difundidas en redes sociales no es un documento oficial, “partiendo de que las listas que aporta no tienen un origen cierto pues solo refiere que circularon en las redes sociales y diversos medios de comunicacio?n, sin aportar mayores elementos, lo que conlleva a constatar que no tienen un origen oficial”.
“Las pruebas aportadas por la parte accionante no resultan ido?neas para sustentar su dicho y con lo que presenta, esta Comisio?n Nacional de Honestidad y Justicia estima que no son los necesarios, ido?neos ni pertinentes para analizar a fondo la controversia planteada, con independencia del valor y alcance demostrativo que se le confiera para verificar los hechos que son materia de la impugnacio?n”.
“En efecto, el procedimiento de seleccio?n de candidaturas conforme al cual participaron para el cargo de la citada presidencia municipal no contempla procedimientos paralelos para la aprobacio?n de perfiles que se someten al escrutinio de la Comisio?n Nacional de Elecciones”.
La Comision señala que corresponde a la parte actora presentar las pruebas que acrediten la violacion a sus derechos, pero pasa por alto que el proceso interno de Morena no es transparente pues se omitió la publicacion de los registros aprobados que era parte del proceso de selección y sólo publicó los nombres de los candidatos designados.

San Jerónimo

El aspirante a la candidatura a alcalde por Morena de Benito Juarez (San Jerónimo), Carlos Alberto Mendiola Alberto, recurrió al Tribunal Electoral del Estado (TEE) por segunda ocasión para señalar que la Comision Nacional de Honestidad y Justicia declaró frívolo e improcedente su primer recurso.
Mendiola Alberto señala que el candidato designado por Morena, Jorge Luis del Río Serna, no cumplió con los requisitos de la convocatoria emitida por el partido para la selección de candidatos porque no se registró en el proceso interno para la presidencia municipal sino para la candidatura a diputado local por el distrito 10 con cabecera en Tecpan, y en caso de que se hubiera inscrito a ese cargo la misma convocatoria establece que los aspirantes no podrían registrarse a dos al mismo tiempo.
“Tomando en cuenta lo anterior, es evidente que la designacion que se hizo de Jorge Luis del Río Serna, no cumplió con lo establecido en la convocatoria; en primer término, como ya se informó, no se inscribió como candidato a presidente municipal del municipio de Benito Juárez (San Jerónimo) y en consecuencia no debió haber sido tomado en cuenta para obtener la candidatura como indebidamente se hizo, máxime que los aspirantes que se inscribieron para participar para el cargo en cuestión, fuimos seis participantes, a quienes en ningún momento se nos requirió por la omisión o falta de algún documento o requisito de los señalados en la convocatoria, lo que hace presumir fundadamente que todos los inscritos cumplimos con los requisitos y como consecuencia debió ser procedente nuestro registro”.
“Al ser mas de uno los registros que cumplieron y debieron ser aprobados, lo procedente era pasar a la etapa de las encuestas, para seleccionar al candidato a la presidencia municipal, y los resultados debieron haber sido notificados a los aspirantes. Encuestas en las que debimos participar solamente los inscritos para el cargo de presidente municipal por el municipio de Benito Juárez, y al no hacerlo así, la aprobación del registro único a favor de Jorge Luis del Río Serna, se encuentra indebidamente fundada y motivada; ademas viola el principio de certeza al no ajustarse, la aprobación, a las reglas establecidas en la convocatoria y los estatutos de Morena”.